Linki z profili i artykułów k2 nie rankują

[s_matysik]

  Cytat

nie widzisz tych linków

zaplecze mogą ukryć

mogą zrobić 301 z domeny podlinkowanej

no tak, ale wnioskując z waszych wypowiedzi bezpośrednio stronę docelową też wypada podlinkować, ale w topach tego jakoś nie widać

[s_matysik]

  Cytat

nie zobaczysz

no bo pewnie robią przez piramidke

tak w sumie spamowanie strony docelowej jest mało bezpieczne bo jak Google się doczepi to nic nie zrobisz

[Konik^Morski]

@s_matysik Wiesz dlaczego Ci to seo nie bardzo idzie ?

Pies, który dużo szczeka ... nie gryzie. Inaczej mówiąc, Ty jesteś erotoman ... gawędziarz

[Clave]

  W dniu 15.06.2015 o 21:59, s_matysik napisał(a):

no bo pewnie robią przez piramidke

No co Ty - bez linków robią, a bota ahrefs rzucaja na 301 żeby coś pokazał dla zmyłki. Cała filozofia.

Dobranoc

[Konik^Morski]

Ładna kokardka dobranoc.

[s_matysik]

  Cytat

bota ahrefs rzucaja na 301

jak to robią? tu mnie zaskoczyłeś

//np. sowafinansowa.pl która nie dawno weszła w topy "chwilówki" według ahrefs i majestic ma tylko około 100 Referring domain

[Konik^Morski]

  W dniu 15.06.2015 o 22:06, s_matysik napisał(a):

jak to robią?

To proste, szukaj w dobrych sklepach, tfu .. na dobrych blogach seo

[ravau]

Mam wrażenie, że s_matysik to jakaś nowa wersja trolla, wyjątkowa wytrwała

tylko nie wiem czy to chiniole czy ruskie.. nieee MaxPan by nam tego nie zrobił xD

[Arkaszka]

widziałem nagranie z autoreklamą (choć ciężko to tak nazwać) s_matysiak jest nasz nie zadna wschodnia podróba

[blake]

Jak już ktoś wcześniej pisał powinien z Xannem wejść w bliższą współpracę marketingową - niezłe "filmy" by kręcili.

[MaxPan]

Dobra koledzy narobiliśmy offtopa wiec podsumujmy

1.900 linków z K2 to żadna ilość na test ( pomijam fakt błędów w samej konstrukcji profilu).

2.Frazy wybrane do testu, delikatnie mówiąc nie nadają się do tej ilości linków, również strona docelowa nie zoptymalizowana prawidłowo.

3. Sposób i same pojecie "indeksowania" jeszcze na razie nie za bardzo rozumiane przez autora tematu.

[blake]

  W dniu 15.06.2015 o 22:22, <span itemprop= napisał(a):

1.900 linków z K2 to żadna ilość na test

x10 to też żadna ilość. Te linki mają zerową moc. Jednym słowem szkoda sobie nimi doopy zawracać. Po drugie - nie wiem czy ktoś zwrócił uwagę na budowę tych profili... Z tego co kiedyś czytałem na blogaskach expertów od SEO to któryś pisał "first link count"

[janekszeryf]

s_matysik sam pomyśl czy naturalne jest jak 100% linków do domeny prowadzi z miejscówek typu k2? I czy domeny które są w topie opierają swój profil linków tylko i wyłącznie o jeden skrypt? Takie linkowanie przeszło by parę lat temu, ale czasy się zmieniają...

[MaxPan]

  Cytat

Po drugie - nie wiem czy ktoś zwrócił uwagę na budowę tych profili...

1.900 linków z K2 to żadna ilość na test ( pomijam fakt błędów w samej konstrukcji profilu).

[s_matysik]

@MaxPan dzięki za podsumowanie

ale zastanawiam się:

  Cytat

błędów w samej konstrukcji profilu

co w profilu jest nie tak, to że są dwa linki? jeden chciałem z anchorem

  Cytat

pojecie "indeksowania

ile razy według Ciebie robot powinien przejść przez linka, żeby go policzył?

@janekszeryf masz rację, ale zrobiłem też trochę linków k2 dla strony która pozycjonowana jest od dawna i ma wiele innych i tam k2 nie podwyższyło pozycji