White press - test mocy linków z portali

[Lars]

były szerowane i komentowane na kazdym blogu z osobna, uważam że topy by były.

Co innego "szerowanie" na socjalach co innego komentarze z linkami na blogach. To pierwsze moim zdaniem nic nie daje bezpośrednio na pozycje, to drugie to właściwie modelowe z punktu widzenia Google pozyskiwanie linków.

[bennie_amin]

uważam, że oba elementy są "social", oznaką popularności. Jest dyskusja wokoł contentu który udostępniłem w innym serwisie z linkiem do siebie, otrzymałem w tym artykule u wydawcy linki komenty szery - dla G wtedy to jest dobry kontent. NIe mówię o linkach w komentarzach na blogach, chodzi mi o to że usery dyskutują wokół artykułu

 

Nie zaśmiecajmy Marcinowi tematu, bo to nie dyskusja o wpływie social mediów.

 

 

[djurek]

Czekamy na dalsze wyniki, fajnie może by było też zestawićm wiecej info o tych domenach co linkują...

 

Cokolwiek co tam jest dostępne na rynku, aby zobaczyć czy przekłada sie na cokolwiek :-)

 

Trust Flow, DOMAIN AUTHORITY itp i tede

[SzlafRock]

Za mało danych aby cokolwiek powiedzieć na temat testu.

[Zapleczak]

Przecież linki ze stron, gdzie jest duża liczba wychodzących linków= nie dają mocy, lepiej było sprawdzić roczne strony, które prawie nie mają linków wychodzących i jeszcze nie zdążyły dostać po łapach.

[it_management]

W pn wrzucę info na temat domen.

[ar4]

Marcin coś się ruszyło w temacie?

[it_management]

Przykładowe  domeny :

 

portalplock.pl

di.com.pl

moja-ostroleka.pl

 

 

[zgred]

raczej niewiele się ruszyło bo by Marcin napisał

[dioen]

Jakieś nowe informacje w sprawie ? :>

[it_management]

1. Brak efektów seo

 

Moim zdaniem stosunek osiągnięty efekt/koszt sprawia , że korzystanie tego w momencie gdy wykonujemy seo jest nieopłacalne.

[FiKaS]

Marcin - czym i jak bardzo dopaliłeś publikacje ?

[szczepan10]

Marcin - czym i jak bardzo dopaliłeś publikacje ?

 

'dopalanie' wpisów na tak popularnych portalach (dzienniki internetowe) raczej nie ma sensu. linki z tych miejsc powinny dawać moc samą z siebie (trust ranku domeny, wiek, wewnętrzne linkowanie itp.). taki portal na każdej podstronie ma pewnie minimum 30-50 linków wewnętrznych i zewnętrznych i ten kupiony przez whitepress trochę ginie w tej ilości więc dopalanie niewiele mu da. 

Pozycjonowanie w ten sposób nie przynosi wymiernych korzyści i tyle. oczywiście trochę szkoda

[it_management]

A testowałeś Szczepan to o czym piszesz ?

 

Dam Ci prosty przyklad :  osoby ktore seouja za pomoca hakow zawsze mocno dopalaja landingi ktore umieszczaja na mocnych domenach !!

[Beerbant]

'dopalanie' wpisów na tak popularnych portalach (dzienniki internetowe) raczej nie ma sensu. linki z tych miejsc powinny dawać moc samą z siebie (trust ranku domeny, wiek, wewnętrzne linkowanie itp.).

"powinny" - to tylko teoria

Analizowałeś "drogę artykułu" w popularnych dziennikach internetowych ?? Zwróciłeś uwagę na to, że czasami (w najlepszym wypadku) link do artykułu trzyma się parę godzin tylko na stronie głównej a potem artykuł spada w czarną głęboką (_!_) ?? Czasami nie ma nawet linku wewnętrznego prowadzącego do tego arta na jakichś mocnych podstronach. 

Teraz odpowiedz sobie na pytanie, skąd taki art ma nabrać mocy ??

Poza tym chyba jakoś trzeba "podnieść popularność" takiego artykułu co ?