Nadchodzi kolejny update algorytmu? Coś drgnęło w serpach? Google coś miesza? Przetasowania w TOPach?

[RTS]

Jak coś nadal skacze po aktualizacji może wskazywać na to, że linki które zostały i prowadzą do domeny są za słabe/jest ich za mało i macie zwyczajny google dance. Przynajmniej ja tak to widzę, przed aktualizacją część moich stron skakała po 30 góra/dół, dołożyłem linków i zatrzymały się w top1-3. Po aktualizacji część wyleciała do top100, po tygodniu strony wróciły na swoje miejsca. To co było w top20 siedzi w top20 a to co było w top1-3 siedzi w top1-3.

[pablitomet]

chyba temat umiera tak jak stabilność w wyszukiwarce

[webBartek]

Oj tam, ludzie się po prostu modlą o to, co powróciło 7 października  a tak na poważnie to w TOPach jest dużo tego, czego byśmy się nie spodziewali - czyli np.:

- stron z małą liczbą linków i niezoptymalizowaną treścią

- stron, które przeorane były blastami bez skrupułów (ewentualnie katalogami), wypadły we wrześniu i powróciły często na jeszcze wyższe miejsca

[mefi]

Witaj. Po prostu większość osób robi swoje. A Ci co liczyli na wskazówki musieli "obejść się smakiem" - niestety w Polsce na forach nie otrzyma się za dużo pomocy.

[pablitomet]

co prawda to prawda z drugiej strony nie bardzo jest powiedzieć co działa, a co nie, czyż nie tak ?

 

Z mojej strony staram się zachowywać proporcje w linkowaniu i tyle. Nie koniecznie też trzeba linkować anchorem, ale to po prostu wychodzi w testach. Moim zdaniem linki powinny być rozłożone w miarę "naturalnie" moc, anchory oraz źródło, w zasadzie to tyle w temacie

[Qesik]

Nikt tutaj raczej nie poda gotowego sposobu, bo czemuż miałby to zrobić?

Trzeba się pomęczyć samemu, każdemu to wyjdzie na dobre.

[mefi]

Tu nie chodzi o podawanie gotowego sposobu na tacy. Lecz o jakieś pomysły i dzielenie się doświadczeniami.

 

Ja od siebie mogę powiedzieć, że z tego co zauważyłem - delikatne linkowanie bez anchora pomaga na stronę główną i podstrony.

 

Tam gdzie miałem za duże nasycenie linkami z anchorem to podstrony mocniej oberwały i nie wracają za bardzo do pozycji z przed 10 września. Natomiast tam gdzie to było lepiej zrobione / rozłożone to strony wróciły w okolice poprzednich pozycji + delikatne linkowanie (delikatne rozumiem przez odpowiednią ilość linków dla danej trudności frazy)

[skipperskipper]

Nie przesadzajcie z tym ukrywaniem wiedzy. Każdy więcej by zyskał, gdyby napisał po jakimś jednym swoim spostrzeżeniu.

Wg mnie w topach pojawiło się dużo domen starych, czyli że czynnik wieku nabrał na znaczeniu.

[MaxPan]

, czyli że czynnik wieku nabrał na znaczeniu.

 

to pokazuje tylko, że domenie starej ciężko zaszkodzić syfiastymi linka, co zresztą żadna nowość.

[webBartek]

To raczej jeszcze nie koniec zmian. Patrząc na to co działo we wrześniu - walka z nadgorliwym pozycjonowaniem poprzez mocno nienaturalne linki - wychodziła im całkiem dobrze. A nagle w okolicach 7 piździernika była kolejna zmiana - wróciło większość stron + niejako puściły filtry algorytmiczne nałożone w ostatnich miesiacach/latach. Dlatego uważam, że to nie koniec - bo jeśli na początku strony nienaturalnie linkowane wyleciały to oznacza, że coś z tym potrafią zrobić.

 

Chyba, że jednak przeszacowali swój "nowy algo" patrzący tylko na te naturalne linki i jak zauważyli jak lipne wyniki potrafią być bez naszego udziału, to cofnęli kary i mielą na nowo. Stąd jak wspomniał MaxPan - za kilka miesięcy można spodziewać ich kolejnej próby.

[MaxPan]

wychodziła im całkiem dobrze.

 

tak, w TOPach doory zrobione xrumerem i innymi softami na X i na Z, japonistkami deskami, szczyt...

Nic im nie wyszło. Wyszło zaktualizować bazę DT i tyle. Dopieścili nie co wpływ linków na różne domeny.

[SzlafRock]

o jeśli na początku strony nienaturalnie linkowane wyleciały to oznacza

 

Jeśli strony nienaturalnie linkowane wyleciały to należało wzmocnić profil linków a nie czekać. Wiadome było, że podczas aktualizacji algo zostanie osłabiony profil linków z różnych względów.

dzielenie się doświadczeniami.

 

To nie forum wędkarskie. Tu większość osób posiada firmy pozycjonerskie, które są często jedynym źródłem dochodów.

[webBartek]

MaxPan zgadza się.

Pisząc "wychodziła im całkiem dobrze" miałem na myśli, że pozbyli się z TOPów docelowych stron pozycjonowanych (czyli pewien % osób musiał zwiększyć wydatki na AdWords co zapewne jest ich celem) - czyli zrobili pod górkę pozycjonerom. My w większości dbamy o strony docelowe a nie o Tier 2 (no i 1 czasem też). Więc plan w połowie im się udał. W połowie, bo potem wyszły kwiatki z syfem o którym piszesz "doory zrobione xrumerem i japonistkami deskami, szczyt".

Przedobrzyli.

@SzlafRockJeśli strony nienaturalnie linkowane wyleciały to należało wzmocnić profil linków a nie czekać., 

 

Nie chodzi głównie o moje strony na szczęście

Dla kilkuset fraz zasysam całe TOP100, stąd na tym opiera się to, co piszę. 

[MaxPan]

Strony wylecieli, jak ktoś załapał jakich linków dołożyć wróciły. Bo to algorytm, pomieszasz mu zmienne i on już po innemu ocenia.

[jimmi]

@SzlafRock, troll mode

A znasz strony naturalnie linkowane przez seowców ?

 

IMO wygląda na to że tak jak @MaxPan, strony z linkami z domen zgłaszanych do DT miały najwięcej problemów.