Ciekawe pytania o wpływ technologii wykonania strony na pozycję.

[jimmi]

Ostatnio ktoś się pytał czy technologia w jakiej strona jest zbudowana ma wpływ na pozycję.

Chodziło o deklaracje na stronie, czy jest to html4, xhtml, html5 czy jeszcze coś innego.

Według mnie nie ma żadnego znaczenia, byle by kod wynikowy był w miarę w standardzie.

Ale może ktoś coś, wie dokładniej

[PageSEO]

Tutaj masz drobne info na ten temat: https://webmasters.stackexchange.com/questions/49480/html5-vs-html4-regarding-search-engine-optimization

[Trotyl]

Według mnie nie ma żadnego znaczenia

 

Mam identyczne zdanie. Natomiast zauważyłem sporą nadreprezentację wordpressa w wynikach. Jednak żadne moje testy nie potwierdziły jego przewagi. Także, próbowałem wykorzystać jego funkcjonalności we własnych skryptach, nie było żadnego bonusa.

[Ksocial]

Bezpośredniego wpływ nie ma, ale należy brać pod uwagę, że technologia strony ma wpływ na jej prędkość i funkcjonalność, a to już może wpływać na pozycję. 

 

Nadal wordpress lepiej indeksuje się od pozostałych CMS'ów czy już na równi z innymi?

[DMati]

<blockquote>Nadal wordpress lepiej indeksuje się od pozostałych CMS'ów czy już na równi z innymi?</blockquote>

 

Lepiej bo?

[Trotyl]

Lepiej znaczy szybciej, bo ma zaimplementowane pingowanie. Przy obecnej szybkości indeksacji, to nie ma wielkiego znaczenia. W poprzedniej dekadzie zacząłem używać tego w qlwebach i też było lepiej Nawiązując do wcześniejszego posta, muszę zaznaczyć, że zakładam sytuację w której ktoś potrafi optymalizować na poziomie tego skryptu. Laik oczywiście bonus otrzyma, zwłaszcza po rozszerzeniu strony o odpowiednie wtyczki. No i może szybki dostęp do fjuczrów typu rich snippets, ale google od nich odchodzi.