Black-Star Indexer - profesjonalny system indeksacji linków

[arve_lek]

To teraz moja kolej.

 

Na 1000 linków przesłanych w indeksie siedzi: 911.

 

Jakie to były linki? Na pierwszy rzut dałem coś prostego: 1000 linków z zaplecza na WP.

 

Ładnie

[x1349]

lepiej sprzedać 1000 pakietów po 100 dolców

 

Dokładnie, z reszta wrzucanie takiego produktu na rynek polski to słaby pomysł. Lepiej zarabiać w $$ niż pln. Nooby z USA zapłacą dużo za indekser do którego sobie powrzucają 1000 linków dziennie.

[Finan]

Na 1000 linków przesłanych w indeksie siedzi: 911.

No to nie ładnie a wręcz idealnie.

[Mion]

To Google ma dwa wyjścia: dokupić serwery, bo im się nowe dane szybko indeksowanych stron nie pomieszczą lub zmienić algorytmy...

 

 

Carpe diem -  Wiki: "Chwytaj dzień, bo przecież nikt się nie dowie, jaką nam przyszłość zgotują bogowie..."

 

 

[it_management]

U mnie stan indeksacji 191/1000 . Sprawdzę za kilka dni - na razie cudów nie ma . Zakładam , że za kilka dni jeszcze spadnie .

 

 

[s_matysik]

 

 

191/1000

możesz zdradzić co indeksowałeś?

 

[MKucinski]

it: kiedy wrzucałeś? Bo wczoraj poszedł mailing, żeby się wstrzymać z dodawaniem nowych miejscówek, może coś tam kombinują jeszcze

[it_management]

Wtedy jak posłali pierwsze maile. To były profile z pewnego skryptu.

[Dirty Frank]

U mnie stan indeksacji 191/1000 . Sprawdzę za kilka dni - na razie cudów nie ma . Zakładam , że za kilka dni jeszcze spadnie .

it_managment,

jako jedyny z beta testerów,  nie do końca zastosowałeś się do naszych wytycznych;

 

-wrzuciłeś dwa pliki z linkami do indeksacji, jeden po drugim,

z czego jeden z nich, który zassał system miał 8460 linków

-191/1000 - teraz pytanie, który tysiąc sprawdzałeś? bo zassany tysiąc ma większy stopień indeksacji,

-system zgłupiał, jako że panel i samo dodawanie linków do przemielenia po stronie użytkownika, to właśnie wersja mocno beta i najsłabsze ogniwo

 

Zakładam , że za kilka dni jeszcze spadnie .

 

Wręcz przeciwnie. 

Ale dzięki, wskazałeś nam jeden z błędów

Jak dostane 'do ręki' zassany tysiąc Twoich linków, to Ci podeślę, żebyś mógł sprawdzić dokładnie ten, który wszedł. 

[it_management]

Juz wszystko tłumacze większy plik składał się ze skopiowanego i powielanego mniejszego pliku.

 

Na chwilę obecną jest to : 293/940  i cały czas się zmienia - moim zdaniem obecnie stan indeksacji najlepiej sprawdzić po ok 7 dniach od momentu wykonania czynności wspomagających.

 

 

 

 

[MKucinski]

Aktualizacja: sprawdziłem dzisiaj wszystko i z 1000 wrzuconych linków (~400 profili + ~600 K2) zaindeksowało się 395 linków. 1000 wrzucone w piątek

[Dirty Frank]

Najprawdopodobniej, plus minus w środę/czwartek, będzie gotowy panel z wyeliminowanymi błędami już w wersji ostatecznej. 

W miarę Waszych możliwości i czasu, sprawdzajcie do tej pory - np 2 razy na dobę stan indeksacji - bardzo nas interesuje zachodzący 'flow' w indeksie. 

[Mion]

IMHO Powinniście Wojtek też pozyskać od userów listę tych, co nice chcą się zaindeksować i im się przyjrzeć i postarać się wyciągnąć wspólny mianownik dla takiego status quo  

 

 

[Dirty Frank]

IMHO Powinniście Wojtek też pozyskać od userów listę tych, co nice chcą się zaindeksować i im się przyjrzeć i postarać się wyciągnąć wspólny mianownik dla takiego status quo

Wiemy to, Mion - dzięki. Monitorujemy stan indeksacji również, chcemy mieć dwa źródła danych.

Beta testerzy wrzucili (tak jak chcieliśmy, najgrubsze spamy - profile, k2 itd). 

Jest zupełnie inna skuteczność na np własnych stronach zapleczowych (arve_lek i ktoś jeszcze, teraz nie pamiętam), bo wchodzi momentalnie 90% a zupełnie inna na chińskich diskuzach itd 

[Mion]

Beta testerzy wrzucili (tak jak chcieliśmy, najgrubsze spamy - profile, k2 itd).

Trzeba się też liczyć z tym, że cześć z nich "nigdy" nie trafi do indeksu niezależnie od systemu wspomagającego...