Content a pozycja w google

[bennie_amin]

a to już nie Twoja sprawa  

[Grey Ronin]

Optymalizacja to także a może przede wszystkim linki wewnętrzne. Ktoś kiedyś powiedziała że linkowanie zaczyna się na stronie bazowej - nadal jest to aktualne. 

[Beerbant]

90% piszących "content" i o "jego znaczeniu" tak naprawdę nie wie o co chodzi bo brandzluje się głupotami w stylu "długość tekstu ma znaczenie" ...

[GreenParrot]

@up, no cóż, w takim razie lepiej się popłacz. Bez dobrego contentu nie ma topów, bez dobrych linków nie ma topów. Ale oba czynniki muszą być spełnione. 

 

To pokaż mi jeden super przykład serwisu, który dzieki contentowi jest tak wysoko, że niewiele linków jest potrzeba?

 

[bennie_amin]

Ja podałem wyżej przykład i wyniki zmiany contentu na stronie klienta, reszta wypowiedzi nie jest poparta dowodami. 

 

Gdyby content nie miał wpływu na ranking, to w topach siedziałyby strony bez treści albo ze znikomą jej ilością (tak wiem zumi i inne się przebiją, ale ja nie o tym , tylko o zwykłej firmie kowalskiego z lokalnego miasta). Robiłem wiele testów, niektóre mogą być oczywiste, ale po usunięciu części / większości contentu z konkretnej podstrony, pozycje wiadomo spadały. Po wklejeniu tej treści co była, pozycje wróciły.  To się wydaje byc oczywiste dla każdego. 

 

Przypadek kolejnego gościa - w stopce upchana treść, typowo pod seo. Usunęliśmy, przerzucona treść do góry aby być "above the fold" i co? Widać było zmianę parę dni później, strona poszła do góry o parę oczek.

 

Drugi przypadek - klient miał problemy z wejściem do topa, przebudowaliśmy podstronę, dodaliśmy multimedia i inne cuda aby była bardziej user firendly, treść z ok 2k znaków rozszerzona do 500 - 600 słów z nateżeniem 2-3% słów kluczowych (wszystko sensowne dla usera, zawierała treści które użytkownik chciał naprawdę zobaczyć - cena, obrazki, tabelki itp) i fraza weszła od razu jak w masło. Treść i jej układ, którą zbudowaliśmy była inna niż reszta contentu w topie. 

 

Kolejny ciekawy przypadek ale bez zmiany treści: Strona na wp, content długi ok 600 słów, fraza w miare konkurencyjna z branzy medycznej. Gdyby sam content miał wpływ na ranking, strona by poszła w górę, a nie poszła. Bez linków wiadomo nic się nie działo. Zaczęliśmy linkowanie. Strona kilka mieisęcy była robiona różnymi technikami i się zatrzymała w okolicach top30. Myślę kurde co jest, nie chce wejść, linków zbudowałem sporo, niby ok, a w serpach dalej muka. Wszedłem do wp, obok była data publikacji postu - post robiony półtora roku wcześniej, w szukajcie też się wyświetlała stara data. Dopisałem jedno zdanie na końcu treści, dałem akutalizuj z datą dziejszą i co? w ciągu tygodnia strona w topie  

 

A jeżeli ktoś zrozumiał że nasmaruje bezsensownej treści długi suchy art i będą topy, to ja też nie o tym Długośc ma znaczenie ale wiesz ... Dane które podałem z search metrics wskazywały że strony z topa mają rozwinięte treści, zazwyczaj były długie. Nie wiem na jakich frazach i stronach to robili, ale zaznaczyli to w zestawieniu.

 

Podsumowując: Moim zdaniem content wpływa bardzo dobrze na ranking, warunek to dobre linki + dobra optymalizacja. Nie twierdzę że nie da się, bo bardzo mocne linkowanie z mniejszą ilością treści też działa, ale po prostu są metody które ułatwiają życie.  

 

@GreenParot - znajdź sobie, przykładów nawet w polskim seo jest dużo dam Ci wskazówkę, nie sa to na pewno Twoje wypowiedzi na PIO, hehehe. a poważnie to np. większość stron uczestników kursu Rankings Institute którego miałem przyjemność być uczestnikiem Metodą o której mówię nawet jeden Polak z kursu pisał że z afiliacji zarabia 2k $ z jednej jak na razie strony, zaczynał parę miesięcy temu jako nowicjusz. 

[D_S]

Odpowiednio spreparowany content ma coraz większe znaczenie i daje kopa, ale tylko połączenie go z linkowaniem daje top-y.

[Trotyl]

@webdesigner1984, warto to przeczytać na początek:

https://static.googleusercontent.com/media/www.google.pl/pl/pl/intl/pl/webmasters/docs/search-engine-optimization-starter-guide-pl.pdf

Optymalizacja była ważna, jest ważna i będzie ważna. W istotny sposób w ostatnich latach zmienił się optymalny sposób budowy struktury stron i jw. wspomniano premiowanie świeżego contentu.

[s_matysik]

świeży content daje kopa Np. za pomocą metody losowych wpisów

 

na stronie za każdym załadowaniem strony ładują się losowe wpisy i dzięki temu robot ma zawsze świeży Content, testowałem i efekty niezłe

[SzlafRock]

Optymalizacja była ważna, jest ważna i będzie ważna.

 

Śmiem się z tym nie zgodzić. Gdy kluczowym elementem rankingowym są linki optymalizacji można nie robić lub zrobić tylko po łebkach. Dużo jest takich przykładów. Np. https://www.berkshirehathaway.com/

[automatyk]

testowałem i efekty niezłe

Pewnie na tym ciekawym blogu seo ze stopki.

[s_matysik]

nie tylko

[webdesigner1984]

Widzę że dyskusja rozgorzała i o to chodzi a co do znaczników h1-h4 u mnie działają wszędzie sprawdzone.@bennie_amin,

jeśli o to chodzi to tak jak napisałem w każdym contencie musi być nasycenie słowami kluczowymi nie więcej niż 10 % testowałem 3 strony wszystkie na jedną i tą samą fraze były w top10 po przesyceniu jednej strony słowami kluczowymi miała dokładnie 12, 73% wyleciała z top  100 po zmniejszeniu do 9,67% wróciła pierw do top 20 a potem było kilka wachnięć aż wkońcu osiągneła top5. 

[Trotyl]

można nie robić lub zrobić tylko po łebkach.

 

Przy budowie domu można zrezygnować z okien, ba nawet nasi przodkowie preferowali siedliska bez okien. Lepiej je jednak mieć, kiedy robi się duszno

 

nasycenie słowami kluczowymi nie więcej

 

Tyle Ci podpowiem, że nie chodzi wcale o nasycenie(stężenie) słów kluczowych. To tylko pochodna innych czynników, dlatego masz złudne wrażenie, że manipulacja nasyceniem przynosi efekt. Jak przyjrzysz się uważnie SERPom to znajdziesz strony o nikłym nasyceniu jak i bardzo wysokim, w dużej ilości oczywiście. Więcej się nie udzielam w tym temacie

[SzlafRock]

Przy budowie domu można zrezygnować z

 

Więcej się nie udzielam w tym temacie

 

w takim razie na koniec.

 

Przykład z domem jest nietrafiony.

 

W chwili obecnej linki są (jeszcze) najważniejsze. Gdy nie masz linków na nic się zda optymalizacja i kontent. Chociaż jest grupa specjalistów, którzy uważają, że sam kontent wystarczy, ja tak nie twierdzę.

Optymalizacja jest jednym z wielu czynników rankingowych, nie najważniejszym. Owszem, to się zmienia ale nie należy oczekiwać iż to nastąpi szybko. Już nawet ludzie z Google zahamowali pijar dotyczący zniesienia linków jako najważniejszy czynnik rankingowy.

[zyga435]

świeży content daje kopa Np. za pomocą metody losowych wpisów

 

na stronie za każdym załadowaniem strony ładują się losowe wpisy i dzięki temu robot ma zawsze świeży Content, testowałem i efekty niezłe

 

 

Treść w jakiej wersji językowej, tutaj dajesz odpowiedzi a w innych pytasz ?