Algorytm Google Czy Bada Logiczność Treści

[Centurion102]

Czy ktoś wie czy algorytm googla bada kontent strony pod względem logiczności i stylistyki?

Czy na przykład zdanie "Telewizor kupowali czerwony drzewa." zostanie wykryty przez google jako zła treść której nie należy brać pod uwagę?

 

I jeszcze jedno pytanie jeśli chodzi o wyświetlane wyniki. Jak to jest że dla niektórych wyszukań w pierwszej

dziesiątce dana strona może pojawić się 2-3 razy?  Przecież osiągi strony powinny być brane pod uwagę tylko raz a odsianie powtarzających się rekordów wyszukania to prościzna więc dlaczego tak jest? To jakiś błąd wyszukiwarki czy celowe działanie?

 

[okazwłoka]

Może bada, ale raczej nie idze mu to dobrze. Jedno jest pewne: bełkoi indeksuje się świetnie.

Kilka wyników: tak jest specjalnie, bo tak lepiej dla ludu.

[ravau]

W googlu nic nie jest zero-jedynkowe, nawet jak uzna, że treść jest do kitu to możesz mieć coś innego dobrego.. nie wiem.. linki? Ktoś ich jeszcze używa?

 

Przykład, na jedna z fraz jest sobie w top2 beton nieresponsywny, multum EM linków z różnych miejsc, treść od roku generowana automatycznie z lekkim mieszaniem bo autorowi się już nie chce, tylko kasę klepie.

 

I co ta strona robi w topie od 2 lat zaraz za stroną brandu, którego dotyczy fraza? Szczerze to sam bym chętnie się dowiedział, bo mam wrażenie, że google z jakiegoś powodu niektóre strony ma "zacięte" jakby kiedyś dostały zaufania i nic ich nie zbija z topu.

 

Natomiast strona, którą próbuję wejść - mobilna, prawie codziennie ciekawe artykuły, dostosowana do tych wszystkich niby zasad, które mają rankować, wyszła z pandy i pingwina (chyba) i nic.

To co gogle twierdzi o swoich wytycznych to bulszit mający zaciemnić nam obraz sytuacji. Ponadto ostatnio widzę, że starają się jak mogą ograniczać swoje moce przerobowe, mniej indeksują, jakieś obrazki niby powypadały z indeksu, wolniejsze updaty.

Co mnie skłania tylko do jednego wnioski

 

Napie... linkami i w miarę dobrze wyg. treścią. Nie mają mocy żeby sprawdzić takich skomplikowanych spraw jak poprawnośc stylistyczna zdania dla tego wszystkiego co zaindeksowali

[Centurion102]

Dzięki za odpowiedzi.

Co do stwierdzenia Don Oko:

Kilka wyników: tak jest specjalnie, bo tak lepiej dla ludu.

 

No właśnie nie jest to dobre dla ludu bo dublujące pozycje zajmują miejsca w dziesiątce dla kolejnych unikatowych podstron co przecież pogarsza efekt wyszukania.

[okazwłoka]

To google decyduje, co jest lepsze dla ludu - zapamiętaj Ogólnie o wszystkim google decyduje

[lumbo]

Nie pogarsza. Google wie najlepiej jaka treść jest lepsza dla użytkowników. Serwuję wg. niego bardziej wartościową stronę.

[Dirty Frank]

To google decyduje, co jest lepsze dla ludu - zapamiętaj Ogólnie o wszystkim google decyduje

Przynajmniej z założenia Bo o stronach w topach, cały czas w dużej części decydują spamerzy  

Na ich własnym podwórku. 

[Centurion102]

To google decyduje, co jest lepsze dla ludu - zapamiętaj Ogólnie o wszystkim google decyduje

 

Rozumiem że mają zawsze rację  : ), tylko na logikę lepiej dać 10 unikatowych wyników niż powtarzać dwa z nich po dwa razy w top 10 bo przecież od tego wybór usera się nie zwiększa. Nie rozumiem podejścia do tematu w tak prostej kwestii  twórców algorytmu.

[lumbo]

Wyniki są unikatowe. Nie pojawia się ten sam adres tylko inne podstrony. A jak się pojawia ten sam adres to proszę o przykład:)

[Centurion102]

Wyniki są unikatowe. Nie pojawia się ten sam adres tylko inne podstrony. A jak się pojawia ten sam adres to proszę o przykład:)

 

No tak podstrony ale ranking google jest prowadzony dla stron (domen) a nie podstron. Wszytko byłoby dobrze gdyby taka podstrona miał realnie rangę lepszą od innego portalu (który obecnie wyprzedza) i wtedy z nim wygrywała ale to jest przecież niemożliwe.

[Dirty Frank]

No tak podstrony ale ranking google jest prowadzony dla stron (domen) a nie podstron. 

Chyba czegoś nie rozumiesz

Dla google, nawet strona 

https://www.doopa.pl

 i 

https://doopa.pl

i

https://doopa.pl/index.php

 to 3 różne strony i dla wszystkich 3 prowadzi ranking. 

[Centurion102]

To mnie teraz trochę zdziwiłeś bo jak jest z kontenetem rozrzuconym po kilku podstronach danego portalu? Z tego by wynikało że jego ilość nie sumuje się na wynik całego portalu ....

W tym momencie wszystkie fora, i portale informacyjno - lifstylingowe byłby oceniane za każda podstronę więc wychodziły słabo w rankingu ... a są wysoko ....

[Dirty Frank]

Tutaj kłania się optymalizacja stron/serwisów, linkowanie wewnętrzne, przekierowania i kilka innych jeszcze kwestii.
Jesteś w dobrym miejscu, żeby znaleźć odpowiedzi, tylko musisz ciut poszukać.

[Finan]

To mnie teraz trochę zdziwiłeś bo jak jest z kontenetem rozrzuconym po kilku podstronach danego portalu? Z tego by wynikało że jego ilość nie sumuje się na wynik całego portalu ...

Popatrz na tych portalach a na pewno dojrzysz różnicę.

[szfab]

Google nigdy nie będzie mogło zbadać logiczności tekstu, ale reakcje użytkowników na ten tekst. Potrzebuje na to coraz mniej czasu co widać w kolejnych updejtach. Można tym manipulować na kilka sposobów stąd wiele technik SEO przez wiele osób nierozróżnianych, a przypisywanych jedynie do WHS lub BHS. Tak przynajmniej widzę to ja