[Startup] GoodContent.pl - platforma copywriterska

[jimmi]

@Zidel94 zgadza się dlatego @pawelek aktualny właściciel platformy, stara się zwiększyć pulę zleceniodawców.

Rozmowa o stawkach.. każdy chce pisać za wyższą a zlecać za najniższą. To są normalne prawa rynku.

Mało kto z piszących tutaj pamięta precle z ceną poniżej 1zł za 1k zzs, polskie platformy właśnie w tym czasie zaczęły powstawać.

 

@KamiX and company proszę o koniec wyjazdów osobistych bo będą odpoczynki

[Zidel94]

11 minut temu, jimmi napisał:

@Zidel94 zgadza się dlatego @pawelek aktualny właściciel platformy, stara się zwiększyć pulę zleceniodawców.

 

I oby się to udało, bo inaczej tylko blokada rejestracji zostaje.

 

Cytat

Rozmowa o stawkach.. każdy chce pisać za wyższą a zlecać za najniższą. To są normalne prawa rynku.

 

Dlatego potrzebny jest złoty środek, by obie strony były zadowolone. Obecnie uważam, że lekką przewagę na GC mają klienci.

[Ainee]

Zamykanie rejestracji to nie jest nasz nowy wymysł, który wziął się znikąd. Tak już robiono na innych portalach, bo widziano taką potrzebę. W duchu zasady "kto pierwszy, ten lepszy" - należy dbać przede wszystkim o tych, którzy już są aktywni. Rozumiem, że wiele osób próbuje sobie teraz dorobić w jak najprostszy sposób, nie wymagający specjalnego oprogramowania. Ale nie da się zadowolić wszystkich.

[pawelek]

Dzień dobry,

 

nie będziemy blokowali rejestracji. Przyrost nowych copywriterów już nie jest taki duży jak tydzień / dwa temu.

Paweł Strykowski

[pawelek]

Dzień dobry,

 

przygotowaliśmy wykres średniej stawki za 1000 znaków. Jest on wykonany na podstawie wszystkich zleceń (średnia ważona) ponad 3 lata wstecz. Oczywiście stawka nie powala, ale rośnie. Mamy nadzieję, że kolejnym roku urośnie przynajmniej o te 30%.

 

ps. Zleceń jest już trochę więcej w platformie (niż tydzień temu), w tym tygodniu pójdą 3 kolejne mailingi reklamowe. Pozwoliłem sobie zamówić ich treść przez samą platformę GoodContent (4 teksty). Dwie pierwsze propozycje spotkały się niestety z moimi uwagami co do jakości.

 

Paweł Strykowski

 

Edytowane 8 Kwietnia 2020 przez pawelek

[pawig]

Stawki rosną z roku i rok i to widzi każdy, kto pisaniem zajmuje się przynajmniej kilka lat. Oczywiście, że z perspektywy copy chciałoby się , aby były wyższe. No, ale trzeba znaleźć złoty środek i moim zdaniem w tej chwili nie ma tragedii. Problem jest gdzie indziej. Są mianowicie Klienci , którzy wybierają np. kategorię precel, płacą stawkę za precla, ale jak przeczyta się opis zlecenia to wynika z niego, że oczekują tekstu o zdecydowanie wyższej jakości. To jest problem. Gdyby Klienci wybierali precla i oczekiwali precla to nie byłoby problemu. Gdyby wybierali tekst średniej jakości i oczekiwali tekstu średniej jakości to nie było problemu. Tymczasem część Klientów (oczywiście nie wszyscy!) próbuje nieco zaoszczędzić wybierając kategorię za niższą stawkę, ale oczekując tekstu wyższej jakości.

Moim zdaniem problem polega na tym, że Klient może wybrać kategorię X, następie usunąć wszystkie określone tam wymagania i wpisać własne. Nie chce się tu odwoływać do konkurencji, ale tam działa to nieco i inaczej i działa. Mianowicie są jasno określone wymagania co do każdej kategorii znane Klientom i copy. Klient nie może ich modyfikować, ale co najwyżej w opisie zlecenia nieco naprowadzić copy i napisać o jaki tekst mu chodzi. 

Tymczasem na GC jest taka oto sytuacja. Niby są kategorie tekstów, określone są do nich wymagania. Ale z perspektywy platformy są one dla copy nie znane. Poznaliśmy je tylko dlatego, że zostały wrzucone tu na forum. Gdybym nie był użytkownikiem tego forum to nie miałbym pojęcia co na GC oznacza np. "tekst średniej jakości". Co zlecenie to inne wymagania klienta przy tej samej kategorii.

Podsumowując, to jak w tej chwili działa kategoryzacja tekstów w ogóle nie rozwiązuje problemu, dla którego część copy (w tym ja) postulowało jej wprowadzenie. Ogólnie rzecz ujmując nie ma żadnej różnicy przed wprowadzeniem kategorii tekstów i po ich prowadzeniu.

[pawelek]

Będziemy niebawem robili podgląd domyślnych wytycznych do kategorii dla copywriterów (cały czas programiści mają kolejkę).

Wrzucenie kategorii miało na razie jeden cel, ułatwienie reklamodawcom wypełniania wytycznych (mają gotowe wzorce) i podniesienie ceny minimalnej oraz ułatwienie w identyfikacji treści przez copywritera.

Narzucanie wytycznych na siłę nie ma u nas zastosowania z dwóch powodów:
- u nas cenę ustala rynek (trudno to by było zmienić)
- nie weryfikujemy każdego zlecenia (dzięki temu wszystko dzieje się szybciej).

Te dwie cechy powodują, że mamy najwięcej zleceń na rynku. 
 

Od kilku dni funkcjonuje już zgłaszanie rozbieżności dot. wymagań, kategorii i cen. Klienci są obdzwaniani i się uczą. W końcu się nauczą.

 

Edytowane 8 Kwietnia 2020 przez pawelek

[Kubski145]

Witam, czy dalej się nic nie zmieniło jeśli chodzi o możliwość pokazywania tekstów w portfolio w formie zdjęć?

[pawig]

Przecież możesz pokazywać teksty w swoim portfolio w formie plików graficznych, np. JPG. 

[Kubski145]

2 godziny temu, pawig napisał:

Przecież możesz pokazywać teksty w swoim portfolio w formie plików graficznych, np. JPG. 

No wiem, że tak się robi, ale nie do końca jest to możliwe przy przeniesieniu autorskich praw majątkowych. Na Goodcontent przenosimy natomiast licencję niewyłączną i jestem ciekawy jak tu jest. Ot Goodcontent na messengerze dostałem informację, że można pokazać w portfolio tylko za zgodą klienta.

 

[pawig]

Aaaa kumam.

No a można budować portfolio online złożone z linków do stron, na których opublikowane są napisane przez nas teksty... ?

[Kubski145]

Godzinę temu, pawig napisał:

Aaaa kumam.

No a można budować portfolio online złożone z linków do stron, na których opublikowane są napisane przez nas teksty... ?

W tym temacie udziela się osoba od GoodContent, więc może nam odpowie

[pawelek]

4 godziny temu, Kubski145 napisał:

W tym temacie udziela się osoba od GoodContent, więc może nam odpowie

 

6 godzin temu, pawig napisał:

Aaaa kumam.

No a można budować portfolio online złożone z linków do stron, na których opublikowane są napisane przez nas teksty... ?

 

Można. Ustawa o prawie autorskim oraz nasz regulamin wskazuje, że to dobry i naturalny pomysł.

[Kubski145]

14 minut temu, pawelek napisał:

 

 

Można. Ustawa o prawie autorskim oraz nasz regulamin wskazuje, że to dobry i naturalny pomysł.

A w formie zdjęć? Żeby nie robić duplicate contentu? Bo rok temu wspominałeś chyba, że można (w tym temacie).

[pawelek]

W dniu 10.04.2020 o 19:10, Kubski145 napisał:

A w formie zdjęć? Żeby nie robić duplicate contentu? Bo rok temu wspominałeś chyba, że można (w tym temacie).

Zdjęć albo odnośników, całego tekstu rzeczywiście bym nie duplikował.