Kampania wódki "X" z kontrowersyjnym zdjęciem...

[Trotyl]

Ciąg dalszy.

 

 

Z ustaleń śledczych wynika, że 28-latka miała znaleźć zdjęcie z epoki PRL-u, które wykorzystywano w strategii marketingowej produktu. Materiałów szukała w internecie. Tę z Lubina znalazła przy pomocy wyszukiwarki Google. Zdjęcie pobrała na dysk ze strony Instytutu Pamięci Narodowej i dokonała edycji. Dodała też komentarz, który według niej miał promować markę alkoholu. - Wyjaśniała, że fotografię uznała za intrygującą z powodu specyficznego przenoszenia mężczyzny. Wskazując na swój młody wiek podała, że nie ma bliższej wiedzy o wydarzeniach stanu wojennego, a w szczególności o tragicznych wypadkach lubińskich - relacjonowała Łukasiewicz. Po fakcie swojego zachowanie, w tym niesprawdzenie praw autorskich, uznała za "błędne" i "mało profesjonalne". Dodała, że żałuje tego co się stało. 

https://www.tvn24.pl/zdjecie-ofiary-zomo-w-reklamie-wodki-zarzut-dla-pracownicy-agencji,598728,s.html

[RafalafaR]

Wskazując na swój młody wiek podała, że nie ma bliższej wiedzy o wydarzeniach stanu wojennego, a w szczególności o tragicznych wypadkach lubińskich...

Totalna żenada. Jak historyk z wykształcenia, pobierający zdjęcie z IPN może tak się tłumaczyć? Teraz to już na 100% było to celowe zagranie

[mmariusz]

 

Wskazując na swój młody wiek podała, że nie ma bliższej wiedzy o wydarzeniach stanu wojennego, a w szczególności o tragicznych wypadkach lubińskich...

Totalna żenada. Jak historyk z wykształcenia, pobierający zdjęcie z IPN może tak się tłumaczyć? Teraz to już na 100% było to celowe zagranie

 

 

Tłumaczyć można się na wiele sposobów. Głupoty jednak nie da się wytłumaczyć. Ku przestrodze dla innych młodych kara powinna być surowa.

[Finan]

Wskazując na swój młody wiek podała, że nie ma bliższej wiedzy o wydarzeniach stanu wojennego

Jak historyk z wykształcenia, pobierający zdjęcie z IPN może tak się tłumaczyć?

Przecież w tym tłumaczeniu jedno wyklucza drugie. Ja nawet nie będąc historykiem, a pobierając coś z IPN wiedziałbym że IPN nie zamieszcza fotek z balangi studentów. Bardzo głupie tłumaczenie.

[jimmi]

Przy takim tłumaczeniu powinni jej dyplom zabrać, bo to wstyd dla uczelni.

[whiner]

Okazuje się, że sprawą zainteresowała się prokuratura, która zajmie się osobą, odpowiedzialną za zamieszczenie zdjęcia na profilu firmy. Otóż, trzeba zbadać czy osoba ta "popełniła przestępstwo znieważenia jednej z osób widniejącej na zdjęciu". Jakiejś szeregowej myszce z korpo (zatrudnionej pewnie po kosztach na umowę o dzieło) grozi więzienie. Głupiej i niedouczonej ale to chyba tyle, prawda? Pracę już pewnie straciła.

Ale sprawą zajmie się teraz prokuratura. Prokuratura, które przez 33 lata nie udało się doprowadzić przez sąd i rozliczyć ludzi, którzy wydali wtedy rozkaz otworzenia ognia. Tych, którzy są odpowiedzialni za zbrodnię i śmierć 3 osób.

Jasne - tamto to pestka. Dobrze, że nie spróbowali za*****ć zdjęcia i wrzucić na fejsa. Wtedy to by było.

Brawo Panowie i Panie prokuratorzy. Chojracy, zuchy! Jestem z was dumny.

Zgadzam się z tym 100% 

 

Źródło: https://www.facebook.com/GownoPrawda2/?fref=ts