Kampania wódki "X" z kontrowersyjnym zdjęciem...

[Trotyl]

Pewnie słyszeliście o kontrowersyjnej kampanii reklamowej wódki "żytniej" z użyciem zdjęcia postrzelonego w głowę protestanta, pochodzące z demonstracji w Lubinie w 1982. Media i komentujący internauci zarzucają autorom głupotę i niewiedzę, ja natomiast skłaniam się ku twierdzeniu, że to było zamierzone działanie, a Wy jak sadzicie?

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/fotografia-z-demonstracji-solidarnosci-w-facebookowej-kampanii-wodki-zytnia-extra/mpznj6 

[SzlafRock]

Celowe działanie. 

[Clave]

W myśl zasady "nie ważne co mówią ważne żeby mówili"

[SzlafRock]

W jednym z programów tv o wysokiej oglądalności dostali reklamę.  Za free? Trudno uwierzyć. 

Czy przygotowana i zaplanowana akcja. 

[jimmi]

jak to by było  zaplanowane działanie to brak słów.

[Trotyl]

Dziś podobno "fakt" użył na pierwszej stronie zdjęcia zabitej dziewczynki(wtedy rannej, ale jeszcze żywej). To dopiero brak słów. Widać pozazdrościli rozgłosu po użyciu zdjęcia rannego protestanta...

 

Będziemy mieli nowe standardy marketingu?

[MaxPan]

W mojej ocenie taka sytuacja po prostu nie mogła się wydarzyć. Nie ma znaczenia czy do bezgłowa młodzież co w 82 roku jeszcze nie istniała, czy to cwaniak co wymyślił taką "sensacje". Ogólnie żenujące to jest. Nie chciałem by znaleźć się w miejscu rodziny która ogląda foto umierającego Michała Adamowicza podpisane jako wieczór kawalerski. Ja nawet nie wiem czy istnieje w Polsce i nie tylko jakiś średnio inteligentny człowiek który nie widział to foto i nie wie o co na nim chodzi...

[myszak]

Ja obstawiam że było to celowe działanie wynikające z prostackiej głupoty.

[maqriusz182]

wódkoroby i agencja reklamowa powinny zapłacić taaaaaaaaakie odszkodowanie rodzinie. ale to przecie tylko Polska

[SzlafRock]

Należy brać pod uwagę fakt, że reklama  ewoluowała nie do końca w takim kierunku jakim nam się podoba. Są agencje, którym zależy tylko na kasie lub rozgłosie i dla tego zrobią wszystko.

Być może w tym przypadku mamy do czynienia z osobą, która nie ma pojęcia co robi. Często stronami fp opiekują się w zastępstwie ludzie bez wiedzy i pojęcia.

[bori79]

z całą pewnością więcej stracili niż żyskali, ja firmy która taki gó**o wypuszcza już nigdy nie zaszczycę wydaną złotówką, inna sprawa że nigdy nie kupowałem
a menel co to zaakceptował niech zdycha, bo nie za takich frajerów Ci ludzie ginęli

 

zresztą po takiej kampanii według mnie tylko debil kupi ich wódkę

 

[Trotyl]

Ludzka pamięć jest ulotna, po jakiś czasie wyparuje negatywne skojarzenie, a sama marka zostanie.

 

https://pl.wikipedia.org/wiki/Krzywa_zapominania

 

Na tym polega efekt "nie ważne jak, byle nazwiska nie przekręcali". Za kilka dni skończą się publikacje na ten temat, a za pół roku zacznie rosnąć sprzedaż.

 

Jak widać, szum jest spory: https://www.google.com/trends/explore#q=%C5%BCytnia&date=today%203-m&cmpt=q&tz=Etc%2FGMT-2

[SzlafRock]

Nie ważne co mówią liczy się sprzedaż. Podobnie było ze zdjęciem zabitej dziewczynki w Fakt . Szum minie a sprzedaż wzrośnie lub nie spadnie. 

[bori79]

co do faktu

 

Gdyby do redakcji "Faktu" wpadli kolesie z karabinami, na drugi dzień założyłbym koszulkę "Je suis terroriste".

[Trotyl]

Widzę, że to szybko eskaluje, na wyborczej można pooglądać galerię ze zwłokami 3-letniego chłopczyka:

https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,18701992,aylan-mial-trzy-lata-on-i-jego-rodzina-probowali-uciec-z-syrii.html#Czolka3Img

E: Teraz spokojnie poczekam, aż GW zamieści to zdjęcie i kilka podobnych.