Test mocy linków wykonanych przez użytkownika Marches

[dudi64]

Tez czekam na efekty

[squarehost]

Zlecone i opłacone 6 stycznia - łącznie 100szt
"...w ciągu kilku dni będzie raport, chociaż powiem szczerze że dobrze by było tą setkę rozciągnąć na jakieś 10-12 dni.."

raportu niestety się nie doczekałem ale czego tu wymagać przy cenie rzędu kilku zł za link

W google kilka linków widoczne rzeczywiście szybko. Jednak na dzień dzisiejszy sporo już prowadzi do kosza na forum albo skasowane. Niestety nie każda fraza się nadaje do rozkręcenia tematu. Niestety większego efektu w pozycji czy ruchu na stronę nie zaobserwowałem.

[Marches]

@squarehost

 

Skoro piszesz że: "W google kilka linków widoczne rzeczywiście szybko. Jednak na dzień dzisiejszy sporo już prowadzi do kosza na forum albo skasowane. Niestety nie każda fraza się nadaje do rozkręcenia tematu. Niestety większego efektu w pozycji czy ruchu na stronę nie zaobserwowałem." to czemu jak człowiek nie napiszesz na maila, tylko na forum, gdzie nie mam pojęcia kto Ty jesteś, po drugie, zawsze UZUPEŁNIAMY raport, czyli to co usunie - uzupełniamy. Raz szybciej, raz wolniej, wiele zależy od tematyki i jakości forów. Chyba nie zdajesz sobie sprawy co to znaczy ręcznie pozyskiwać linki z forów, gdzie jest moderacja. Dlatego, powtarzam po raz drugi - jest UZUPEŁNIENIE raportu w cenie.

Natomiast jeśli się dziwisz że trochę postów ląduje w koszu, bądź jest skasowane (co uzupełniamy) - to proponuję usługę linków z forów na maxa zaspamowanych - tutaj mogę dać gwarancję 100% że nikt nie tknie Twojego linka, zapewne również będziesz szczęśliwy gdzie podepną Ci się pod Twoje tematy z różnymi niebieskimi tabletkami i na swojej podstronie będziesz miał 100 linków wychodzących. Super sprawa.

 

[squarehost]

To tylko test. Zakupione, wykonane, co skasowane to skasowane normalna kolej rzeczy. Przecież nikt od ciebie cudów nie wymaga, nie liczy na posty użytkowników z tyś. przebiegiem czy wątki pełne dyskusji. To tylko zwykłe linki.

Chodzi o sam sposób linkowania z for. W tym przypadku jak napisałem efektu dla testowanej frazy nie zaobserwowałem po co się nad tym dalej rozwodzić i bić posty. Ty na tym zarabiasz a inni testują, pozwól więc się im wypowiadać by inni forumowicze mogli wymienić się swoimi spostrzeżeniami bo na tym polega ten wątek.

[ShRon]

To ja w kontrze polecę Marchesa. Profesjonalnie wykonane zlecenia w dobrych cenach i co istotne z efektami.

[GreenParrot]

@squarehost - zazwyczaj 30% linków z for jest kasowana przez adminów. Więc po co pisać takie posty skoro ze 100 linków zostanie 60-70? Czego oczekujesz po takim teście?

[Torque]

Korzystałem z usług Marchesa wielokrotnie i mogę go z czystym sumieniem polecić. Wiadomo, że część linków z forów wypada, i taka jest kolej rzeczy,  wszystko było jednak zawsze uzupełniane. Co do efektów  - u mnie były.

[it_management]

Wlasnie leci kolejny test - jaka moc maja te linki w lutym 2016

[retep86]

Wlasnie leci kolejny test - jaka moc maja te linki w lutym 2016

 

Przedstawisz wyniki testu tak jak ostatnio?

[Czesława Cieślak]

no i zapadła cisza, tak jak z szumnie zapowiadanym testem max pana, nie ma czasu, bo wicie ważniejsze są rzeczy - co za dno

[janekszeryf]

co za dno

 

Chyba sobie żartujesz, to że upubliczniają wyniki testów za darmo jest tylko ich dobrą wolą, a nie obowiązkiem.

 

[GrzegorzSz.]

Z drugiej strony patrząc, było zobowiązanie i cisza zapadła w temacie, jak to mówią, powiedziałeś A powiedz B

[janekszeryf]

Według mnie upublicznianie wyników tego typu testów czy pokazywanie know how nie służą niczemu dobremu. Przykładowo mógłbym zrobić publicznie test statlinka, pokazać ile punktów trzeba przyłożyć, jak rozbić anchory itp. tylko po co? Skoro po tym teście zaczęło by tak robić wiele osób, a metoda po 2 mc przestała by być skuteczna.

[MaxPan]

koledzy multokonto potrollowalo, a Wy się przejmujecie

[GreenParrot]

@MaxPan - Trol Trolem ale pytanie powinno być aktualne. Jak wyniki twojego testu? Nie można zapytać w twoim temacie bo zamknięty.