Linki z artkulów płatnych/sponsorowanych

[klimek2008]

Linki z artykułów płatnych/sponsorowanych muszą w praktyce mieć nofollow?

 

Często to są bardzo duże, zaufane strony i warto by było wykorzystać ten fakt i dać linka dofollow choćby z nazwą firmy.

W teorii wiadome jest że trzeba dać nofollow a jak to obecnie wygląda w praktyce?

[zakręcony]

W praktyce jak się umówisz z wydawcą linku taki masz.

[Finan]

W teorii wiadome jest że trzeba dać nofollow a jak to obecnie wygląda w praktyce?

Możesz powtórzyć pytanie ? Trochę nie rozumiem niestety go.

W teorii jest tak że można dać no jak i do. W praktyce tak samo.

[klimek2008]

sorry, chodziło mi o Google, czy dofollow z art. sponsorowany może zaszkodzić?

w teorii wiemy że może ale nie praktykowałem tego nigdy i pytanie jest czy w praktyce też tak jest

[blake]

Hehe, w takich sytuacjach przypomina mi się jeden dowcip

 

 

Przychodzi strapiony Jasiu ze szkoły do domu i pyta się taty:
- Tato, wytłumaczysz mi coś?
- Oczywiście, synku! Jak ja ci coś wytłumaczę, to tak zrozumiesz, że już zawsze będziesz wiedział!
- No to powiedz mi, co to znaczy: TEORETYCZNIE i PRAKTYCZNIE?
- No dobrze. To idź najpierw się zapytaj mamy, czy dałaby murzynowi za 2000 dolarów. Jasiu idzie do mamy i pyta:
- Mama, dałabyś murzynowi za 2000$?
- No wiesz... nowe meble by się przydały, pralka... wogóle jakiś remoncik... a tam, ten jeden raz bym dała.
Jasiu idzie do taty i mówi, że by dała.
- No to idż teraz Jasiu do siostry i spytaj się, czy dałaby murzynowi za 2000$. Jasiu idzie do siostry i pyta:
- Ty, siostra, dałabyś murzynowi za 2000$?
- No oczywiście! Miałabym na nowe ciuchy, na imprezy, na wypady z koleżankami... Pewnie, że bym dała! Jasiu powiedział to tacie, a tata:
- No to idź jeszcze spytaj dziadka, czy dałby murzynowi za 2000$. Jasiu pyta dziadka, a dziadek:
- Hmm... emerytura słaba... na telewizor by się przydało, na piwko, na pokera z kolegami... Ten jeden jedyny raz - dałbym. Jasiu powiedział to tacie i tata mówi:
- No to widzisz, synku. Teoretycznie mamy 6000 dolarów... a praktycznie to mamy dwie ku**y i pedała w rodzinie!

 

[TerazTop]

w teorii wiemy że może ale nie praktykowałem tego nigdy i pytanie jest czy w praktyce też tak jest

 

Patrząc na teorię to każdy link może zaszkodzić, a w praktyce obawy sprawdzają się wyjątkowo rzadko. Jeśli to wartościowy serwis, powiązany tematycznie - ja bym bez wahania pokusił się o DF. Tym bardziej, że zawsze możesz zwrócić się do właściciela z prośbą o zmianę, masz kontrolę nad tym linkiem.

[wojtekk]

 

Jeśli to wartościowy serwis, powiązany tematycznie - ja bym bez wahania pokusił się o DF.

 

 

Bla bla bla. Powiązany tematycznie czy nie, jak googlarka zechce to ukarze i nie ma tu znaczenia "tematyczność". Pozycjonowanie = łamanie wytycznych dla webmasterów, jeśli zaczynasz się w to bawić wiedz, że możesz oberwać po uszach.

 

Musisz wybrać czego chcesz - stabilne top100 i brak ryzyka czy top10 z dreszczykiem emocji.

 

[SzlafRock]

W teorii wiadome jest że trzeba dać nofollow a jak to obecnie wygląda w praktyce?

 

W praktyce daje się normalny link czyli dofollow.

[TerazTop]

 

Powiązany tematycznie czy nie, jak googlarka zechce to ukarze i nie ma tu znaczenia "tematyczność".

 

 

 

A czy ja wspominałem o jakiejkolwiek gwarancji bezpieczeństwa? Na to chyba nigdy nie można liczyć. Między innymi dlatego dodałem w swoim poście, że w przypadku takich artykułów zachowujesz kontrolę nad linkiem - w razie problemów możesz go bez problemu zdjąć kontaktując się z właścicielem.

[Lexy]

Linki z artykułów płatnych/sponsorowanych muszą w praktyce mieć nofollow?

W teorii tak - powinny mieć nofollow. A w praktyce, zawsze musisz się liczyć z tym, że Guglarce coś się nie spodoba.

 

Jak masz taką możliwość, staraj się o linki dofollow, ale zwróć uwagę na w miarę bezpieczny anchor.

[wojtekk]

Jak masz taką możliwość, staraj się o linki dofollow, ale zwróć uwagę na w miarę bezpieczny anchor.

 

 

A w ocenie "bezpiecznego anchora" pomoże Ci to narzędzie.

 

[Lexy]

W ocenie bezpiecznego anchora pomoże własny rozum, a nie narzędzia

[jimmi]

@Lexy, widziałaś to narzędzie ?

@wojtekk linka dofollow dałeś, a czy tam można

 

a wracając do tematu oficjalnie faktycznie powinny być nofollow, gdzieś na whitepress jest opracowanie na ten temat. Ale można dostać normalne dofollow także i takie są w cenie.

 

[Lexy]

Ciężko to nazwać narzędziem

[MaxPan]

Jak już piszesz o własnym rozumie to własnie i jest to narzędzie, tak wynika z kontekstu.

Co do "bezpiecznych "anchorów to to mit wymyślony po tym jak Google zaczęło rozdawać "ręczne" i "algo" za linki z katalogów. Wtedy przez katalogierów i właścicieli katalogów został wymyślony "bezpieczny" anchor. W mojej ocenie nie ma czegoś takiego, za anchor w postaci URL również można złapać filtr, algorytmiczny to jak 2 palce w uszy.