indeksowanie.i4a.pl **** system do indeksowania linków

[okazwłoka]

5-6 dni od odwiedzenia strony przez gbota

[niagara]

20 godzin temu, okazwłoka napisał:

5-6 dni od odwiedzenia strony przez gbota

Cześć. Nie mogę się zalogować do panelu. 

Zostałeś właśnie zalogowany! --> Przejdź do panelu-- > Wypełnij formularz:

I tak w kółko. 

 

[okazwłoka]

Dzięki, już poprawiam.

[niagara]

W dniu 10.06.2021 o 09:19, okazwłoka napisał:

Obecnie system ma bardzo słabą skuteczność, dzisiaj wszystkie zasoby zostaną podmienione i skuteczność indeksowania powinna wrócić do normy.

Linki z ostatnich dwóch tygodni zostaną ponownie przetworzone.

Sprawdzałeś może jak wygląda indeksowanie obecnie?

[okazwłoka]

Mamy dopiero czwarty dzień od przetworzenia linków po restarcie usługi. Musimy ze sprawdzeniem poczekać jeszcze 1-2 dni.

 

Ogólnie widzę już coś poindeksowało, ale nie wiem czy to samo się poindeksowało czy sposób działa. To się okaże za 2 dni.

Edytowane 16 Czerwca 2021 przez okazwłoka

[okazwłoka]

Dzisiaj weryfikowałem zindeksowanie i wstępnie mogę napisać, że jest dobrze. Sprawdzam paczki "ręcznie" i niektóre sięgają nawet 60% zindeksowania. Ale z drugiej strony są też takie, które mają 10-12%.

Także jeszcze będę sprawdzał po weekendzie poziom zindeksowania, żeby się upewnić co do skuteczności.

[niagara]

Skuteczność nędzna i wiecznie zapchane. Od 30 czerwca paczka w kolejce na 152 miejscu. Paczka dodana dzisiaj na 648 miejscu.

[okazwłoka]

Robię wszystko co się da. Szukam też nowych sposobów na masowe indeksowanie. 

Na razie zdjęte zostały duże pakiety, bo to przez nie mamy zapchany system (cały czas system pracuje i przerabia linki, niestety nie w takiej prędkości jaką wszyscy oczekują).

Skuteczność jest naprawdę różna, nie tylko nędzna, bo dochodzi też do 60%.

[zgred]

Z indeksowaniem jest problem ale nie tylko z narzędziem ale i samym Google. Nowe posty na zgredku indeksują się po 2-3 dniach a normalnie było to max godzina. U wielu klientów podstrony mają cache z kwietnia/maja. Wymuszanie indekserami czy nawet z poziomu GSC niewiele daje. Wygląda to już na celowe działanie Google aby nie tyle nie indeksowac stron co ogranicznych ich szybkie pokazywanie bo coraz więcej linków/url i ma statys wykryto ale nie zaindeksowano.

[Pomyslowy]

Przed chwilą sobie z ciekawości sprawdziłem ostatnio wrzucone w indexer linki i sporo zależy też od tego co chcesz indeksować. Górna paczka to głównie PBNy i NAPy, dolna paczka to dodatkowo profile, web 2.0 i inne "śmieci". Widać dość wyraźnie co gorzej wchodzi w index i to nie wina narzędzia.

 

 

33 minuty temu, zgred napisał:

U wielu klientów podstrony mają cache z kwietnia/maja.

 

Dokładnie. Mam na przykład stronkę ze statystykami według ahrefs: DR: 30, BL: 20 438, Referring Domains: 269, strona ma półtorej roku, a od kwietnia/maja nie wskakują do indeksu unikalne artykuły po 1000 słów i więcej. Nic nie daje podlinkowanie, indeksery, sygnały z social mediów - po prostu strona przestała się indeksować i od dwóch miesięcy liczba zaindeksowanych stron stoi w miejscu.

 

 

[marcin777]

22 minuty temu, Pomyslowy napisał:

Górna paczka to głównie PBNy

 

Ja bym się PBN nie sugerował bo dobre PBN-y same wchodzą w indeks.

[zgred]

13 minut temu, marcin777 napisał:

 

Ja bym się PBN nie sugerował bo dobre PBN-y same wchodzą w indeks.

same to nawet pryszcze nie wychodzą  mam pod opieką ogromne ekomersy i tam problem z indeksownaiem strony głównej jest tez problem 

[marcin777]

Wystarczy zrobić test 1 projekt z PBN wrzucić do indeksera, a drugi nie wrzucać. Po jakimś czasie porównać % zaindeksowania

[zgred]

to nic nie da bo problem jest po stronie Gugla.

[okazwłoka]

Wrzucając link do indeksera jest pewność, że Googlebot zobaczy link, a co z nim zrobi to już nie leży w mocy indeksera niestety.

Problem jest globalny, indeksery w sumie dziennie na chama pchały grube miliony linków (głównie spamowych) i stąd Google zaczął się buntować.