Nieźle zabujało dziś...

[blake]

  Salek_Art napisał(a):

Każdy zawsze twierdzi, że na zielono. Będzie realne źródło informacji.

 

Pytałem na co ta informacja może się przydać, bo to, że będzie to źródło informacji już napisałeś wcześniej.

[jimmi]

@Salek_Art, zrób przyda serp.watch nie działa, a barometry nawet pogodowe są w cenie

[Salek_Art]

  W dniu 20.10.2015 o 18:37, blake napisał(a):

 

  Salek_Art napisał(a):

Każdy zawsze twierdzi, że na zielono. Będzie realne źródło informacji.

 

Pytałem na co ta informacja może się przydać, bo to, że będzie to źródło informacji już napisałeś wcześniej.

 

 

- Analiza domen, które spadły - przyczyny 

- Analiza domen, które wzrosły - przyczyny

- Określenie % słów, których dotknęły ruchy - można porównać ze swoimi domenami

 

Zastosować jest wiele. 

[blake]

  Salek_Art napisał(a):

Zastosować jest wiele.

 

Jak chcesz analizować domeny, które spadły, domeny które wzrosły jeżeli nie są to Twoje domeny i nie wiesz co było przy nich robione? Takie zestawienie równie dobrze może przygotować wróż Maciej i będzie ono tak samo przydatne jak to, które chcesz zrobić.

 

  Salek_Art napisał(a):

Określenie % słów, których dotknęły ruchy - można porównać ze swoimi domenami

 

Chyba na swoich domenach, bo jak wyżej - nic mi nie da to, że komuś coś wzrosło a komuś poleciało.

[SzlafRock]

  blake napisał(a):

Jak chcesz analizować domeny, które spadły, domeny które wzrosły jeżeli nie są to Twoje domeny i nie wiesz co było przy nich robione?

 

Świat chyba zbliża się do końca bo zgadzam się z blakiem. 

[Salek_Art]

  W dniu 20.10.2015 o 18:49, blake napisał(a):

Jak chcesz analizować domeny, które spadły, domeny które wzrosły jeżeli nie są to Twoje domeny i nie wiesz co było przy nich robione?

 

Zakładam, że znajdę wysoki % takich domen, które są w pełni transparentne cd. swoich działań. 

  W dniu 20.10.2015 o 18:49, blake napisał(a):

Chyba na swoich domenach, bo jak wyżej - nic mi nie da to, że komuś coś wzrosło a komuś poleciało.

 

Dokładnie to napisałem, na swoich. 

[blake]

  Salek_Art napisał(a):

Dokładnie to napisałem, na swoich.

 

Żeby analizować swoje domeny potrzebuję Twoich wykresików? Nie bądź śmieszny.

 

  Salek_Art napisał(a):

Zakładam, że znajdę wysoki % takich domen, które są w pełni transparentne cd. swoich działań.

 

Chyba tych na pozycjach 50-1000. Powodzenia w szukaniu.

[Salek_Art]

  W dniu 20.10.2015 o 21:04, blake napisał(a):

 

Żeby analizować swoje domeny potrzebuję Twoich wykresików? Nie bądź śmieszny.

 

Blake co w tym śmiesznego?

Ja wiem, że na PIO utarło się, że jeśli coś nie dodaje linków to jest nie potrzebne, ale:

 

- Jak coś spadnie klienci pytają czy innym też spadło - to pytanie pada zawsze.

- Jak wiesz, że tobie spadło 10% a innym 3% to masz informację, że coś skopałeś. 

  W dniu 20.10.2015 o 21:04, blake napisał(a):

Chyba tych na pozycjach 50-1000. Powodzenia w szukaniu.

Zupełnie się mylisz. Około 90% domen jest zupełnie transparentnych w tym co robią. 

[blake]

  Salek_Art napisał(a):

Zupełnie się mylisz. Około 90% domen jest zupełnie transparentnych w tym co robią.

 

Serio? Jeżeli tak jest to dalej nie rozumiem po co mi te wykresy? Przecież wystarczy wejść na google, wpisać interesującą mnie frazę i analizować pierwsze pozycje, nie?

 

  Salek_Art napisał(a):

- Jak coś spadnie klienci pytają czy innym też spadło - to pytanie pada zawsze.

- Jak wiesz, że tobie spadło 10% a innym 3% to masz informację, że coś skopałeś.

 

Będę tak miły i nie skomentuje tego.

[Salek_Art]

  W dniu 20.10.2015 o 21:13, blake napisał(a):

Będę tak miły i nie skomentuje tego.

Po prostu nie ma czego komentować. Próbujesz jakimiś śmiesznymi argumentami podważyć zasadę działania takich narzędzi jak searchmetrics twierdząc, że są bez sensu. 

[blake]

  Salek_Art napisał(a):

Po prostu nie ma czego komentować.

 

Mylisz się. Po prostu wystarczy mi rozrywek na dzisiaj A że takei narzędzia są bez sensu? Tak, są bez sensu ale oczywiście nie mam zamiaru nikogo przekonywać, że tak jest, bo dla mnie to na rękę - gość siedzący i analizujący nikomu niepotrzebne wykresy... oby jak najwięcej takich było, ja w tym czasie będę robił swoje.

[Salek_Art]

  W dniu 20.10.2015 o 21:18, blake napisał(a):

A że takei narzędzia są bez sensu? Tak, są bez sensu ale oczywiście nie mam zamiaru nikogo przekonywać, że tak jest, bo dla mnie to na rękę - gość siedzący i analizujący nikomu niepotrzebne wykresy... 

Widzę, że nie ma płaszczyzny do merytorycznej rozmowy.

Zakończmy na dzisiaj tę jałową dyskusję. 

 

Ci goście, którzy siedzą i analizują skorzystają, Ty rób swoje.

[Mariusz]

  Salek_Art napisał(a):

Ci goście, którzy siedzą i analizują skorzystają

Ciekawe czy do robienia TOP czy do szkoleń.

Hihihi

 

Edycja

A tym, którym buja.

Mniej pić Panowie, mniej pić.

[blake]

  Mariusz napisał(a):

Mniej pić Panowie, mniej pić.

 

 

Dodał bym jeszcze - zejść na ziemie i pomyśleć trochę a nie bujać w obłokach.

 

  Salek_Art napisał(a):

Zakończmy na dzisiaj tę jałową dyskusję.

 

Dokładnie, nie ma sensu, nie masz żadnych argumentów, no... może poza tym, że klient będzie pocieszony, że nie tylko jemy spadło

 

Naprawdę, to już nawet żałosne nie jest.

[Salek_Art]

  W dniu 20.10.2015 o 22:18, blake napisał(a):

Dokładnie, nie ma sensu, nie masz żadnych argumentów, no... może poza tym, że klient będzie pocieszony, że nie tylko jemy spadło

 

Blake, 

 

Miałem Ci nie odpowiadać, ale odpowiem. 

Ty robiąc swoje tabletki na potencje może nie potrzebujesz niczego, ale uświadomię Cię - jest alternatywny świat, gdzie potrzeby są nieco inne. 

 

Aby nie być gołosłownym podam Ci kilka rzeczy, które za pomocą takich danych można robić i robimy:

 

1. Codziennie można wyznaczyć słowa, które nabyły snippet Google News, a które go straciły - bezcenna informacja dla wydawnictw

 

2. Można wyznaczyć słowa, na które konkretny konkurent jest widoczny, a nasza strona nie

 

3. Można obserwować spadki/wzrosty witryny - może Ty robiąc 2 frazy tego nie potrzebujesz, ale są strony widoczne na milion słów w Google i nie sądzę, aby byli ten milion słów w stanie monitorować

 

4. Można śledzić snippety jakie są przy konkretnych wynikach, a więc wiem, że z 20 milionów fraz 2,5 miliona ma wikipedię, a 1,7 miliona YouTube w wynikach wyszukiwania

 

5. Można określić ogólny potencjał witryny - to na ile słów jest widoczna, jaki potencjał mają wszystkie słowa, czy witryna jest sezonowa (ma np. większy potencjał w czerwcu niż w listopadzie)

 

Mógłbym wymieniać dalej, ale zostańmy przy tym.

 

Jeśli twierdzisz, że takie dane są zbędne to nie mamy o czym dyskutować. Na szczęście tak jak mówiłem jest ten alternatywny świat, gdzie ludzie mają szerszy pogląd na SEO.  Zapewne gdybyś miał okazję robić strony, które widoczne są na 300 k - 1kk słów zmieniłbyś również swój pogląd.