Wartosc linku

[Brad]

Nie ma wystarczajacych danych dla czlowieka jak i dla automatu, czlowiek tez ocenia wartosc linku na podstawie danych do ktorych ma dostep automat. Napewno wartosc linku lepiej ocenią specjalisci SEO niz osoby poczatkujace, dlatego warto stworzyc takie narzedzie na podstawie badan osob, ktore juz nie jeden test maja za soba. Wartosc sily linkow prowadzacych do strony [bL] odwzorowuje PageRank. Tak wiec mozna zalozyc, ze koszt linku na przecietnej stronie z PR=5 to 15zl i to moze byc cena wyjsciowa. Przecietna strona z PR=5 jest od 2 lat w sieci ma 20 linkow wychodzacych i 1000 podstron. Wraz ze zmiana tych danych cena ulega zmianie, np. dla 2 letniej strony z PR=5, 1000 podstron i 10 linkami wychodzacymi cena wynosi juz 30zl. Oczywiscie podane przezemnie dane sa przykladowe, ale wspolnymi silami, moze uda nam sie zbudowac jakis model cenowy przecietnych stron o okreslonym PR oraz wplyw liczby podstron jak i innych czynnikow na wartosc linku.

[Kazur]

Zeby sprawdzic jakosc strony ktora linkuje do sprawdzanej strony trzeba poznac tez jakosc linkow prowadzacych do niej. I tu zaczyna sie bledne kolo bo misialbys sprawdzic caly internet aby poznac moc stron.

Dlatego musisz sie ograniczyc w swoim algorymnie sprawdzajacym.

Proponuje tak:

-wiek domeny na podstawie WHOIS

-Zaindeksowane w GOOGLE podstrony - bo uzytkownikow systemu interesuja tylko linki z podstron ktore sa w G.

-Linki wychodzace ze strony

-Linki prowadzace do strony wg. YAHOO - ilosc i PR tych linkow

Bez PageRanku strony ktora sprawdzasz.

Mysle ze takie rzeczy musisz wziasc pod uwage i nadac im odpowiednie proporcje aby z tego wyliczyc jakos punkty.

Moim zdaniem jest to najlepszy sposob aby zadne serwisy nie byly poszkodowane (ani stare ani nowe).

Pozdrawiam

[Brad]

Jesli sprawdzenie PR jednej domeny bedzie trwac 1 sekunde to przy 20.000 BL bedzie to trwac ponad 5:30, chyba nikt tyle nie bedzie czekal...

Pozatym jesli PR to czynnik malo wiarygodny to dlaczego sprawdzac PR wszystkich BL? IMO nie jest to realne do zrobienia.

Czekam na inne pomysly.

[Kazur]

Jesli sprawdzenie PR jednej domeny bedzie trwac 1 sekunde to przy 20.000 BL bedzie to trwac ponad 5:30, chyba nikt tyle nie bedzie czekal...

A kto kaze czekac.. jesli ma to byc zastosowane do wyliczania punktow do systemu, to PR moze byc sprawdzany np. raz na godzine po 10 000 (za pomoca corna). Przeciez uzytkownicy nie musza odrazu znac wartosci swojej strony w systemie. Mozesz im dopiero podawac ta wartosc razem z akceptacja strony przez moderatora.

Pozatym jesli PR to czynnik malo wiarygodny to dlaczego sprawdzac PR wszystkich BL? IMO nie jest to realne do zrobienia.

PR jest malo wiarygodny ale tak jak pisalem wczesniej tworzy sie petla bo aby ocenic wiarygodnie strone musisz poznac wartosc prowadzacych do niej linkow a zeby poznac wartosc linkow musisz poznac wartosc linkow do tych linkow Bledne kolo

Ilosc i PR stron linkujacych do sprawdzanej strony bedzie pewnym uproszczeniem.

Fakt, ze cale to sprawdzanie bedzie bardzo zasobozerne (proxy do sprawdzania duzej ilosci danych, przechowywanie danych, odpalanie procerow sprawdzania) ale to najsprawiedliwszy dostepny sposob ktory jak narazie wymyslilem.

Pozdrawiam

[Brad]

jesli ma to byc zastosowane do wyliczania punktow do systemu

To bedzie troche inaczej dzialac zobaczysz juz mam nadzieje w piatek - pierwsze otwarte testy systemu.

Co do sprawdzenia PR BL to jest to dla mnie bezsens z kilku powodow:

1. Zadna wyszukiwarka nie ma bazy wszystkich linkow, moze pominac te wartosciowsze.

2. Zeby wlasciwie obliczyc wartosc [moc] stron BL musialbym tez sprawdzic liczbe linkow wychodzacych, podstron oraz BL do nich prowadzacych - tak jak piszesz bledne kolo.

3. PageRank jest to wyliczenie prawdziwej mocy domeny na podstawie wszystkich BL - to juz jest!, trzeba wziasc tylko poprawke na nowe domeny.

[Kaviorek]

wszystko dobrze puki nikt nie kombinuje,

jak już powiedziano, co wtedy, gdy po update ktoś zdejmie wartościowe linki do danej strony? bo kupił sobie na dwa miesiące przed update dwa linki i dostał pr=5...

[yavaho]

3. PageRank jest to wyliczenie prawdziwej mocy domeny na podstawie wszystkich BL

Ale jest to "wirtualna jednoska" nikt naprawde nie wie w jaki sposób została obliczona. Biorąc pod uwagę i obliczając wszystkie inne czynniki możesz dojść do takiego efektu, że zrobisz własny algorytm na obliczenie własnego PR, ktory nawet bedzie sie pokrywał z googlowym PR.

[Brad]

Biorąc pod uwagę i obliczając wszystkie inne czynniki możesz dojść do takiego efektu, że zrobisz własny algorytm na obliczenie własnego PR, ktory nawet bedzie sie pokrywał z googlowym PR.

Na sile mojej strony wplywa sila strony z japoni ktorej to znowu sila zalezy od strony z meksyku, nie mozna obliczyc prawdziwej sily strony [czegos ala realPR].

ak już powiedziano, co wtedy, gdy po update ktoś zdejmie wartościowe linki do danej strony?

Widze ze wiele osob chce stworzyc narzedzie doskonale, tymczasem nie jest to mozliwe. Chce stworzyc narzedzie analizujace wartosc strony tak jak to robia zaawansowani pozycjonerzy Przeciez nikt kto kupuje linki nie sprawdza wszystkich BL po kolei, jest to nie realne.

Prosze mi nie pisac, zeby sprawdzac BL i BL BLow... po to jest PR - wartosciowosc [sila] strony dla google. W najlepszym przypadku zrobie narzedzie "przewidujace" PR, juz takie widzialem, ktore liczylo PR BL i na tej podstawie obliczalo przyszly PR, ale nie bylo wiele warte...

[viras]

Narzędzia przywidujące PR nie zgadywały tylko pobierali aktualny PR od google w wynikach XML. Miałem to na SEO Tools. Ale Google zamkneło ławeczkę już z 3 miesięcy będzie, i wszedze podaje zera. Pozostał nam tylko zawsze nieaktualny GTB PR

[Brad]

Ja kiedys widzialem narzedzie ktore liczylo PR BLow i na tej podstawie podawalo przyszly PR. W kazdym badz razie to odpada, za duzo stron i za duzo czynnikow, trzeba sie sugerowac aktualnym PR i wiekiem domeny.

[Kaviorek]

Przeciez nikt kto kupuje linki nie sprawdza wszystkich BL po kolei, jest to nie realne.

sprawdza, sprawdza... oczywiści nie wszystkie

chyba każdy, kto kupuje link na np. PR=5 to sprawdza, skąd dana strona wzięła ten PR=5

w msn na początku zwykle są mocniejsze linki, można rzucić okiem też na https://www.linkvendor.com/seo-tools/domain-popularity.html

[breja]

moze warto to dodac:

MSN przy link: na poczatku pokazuje "najsilniejsze linki"* mozne sprawdzic ich PR oraz czy nadal jest tam linkt (zeby wykryc linkory)

*przynajmniej takmi sie wydaje

edit:heh nie doczytalem ze Kaviorek tez napisal o msn ;]

[Brad]

w msn na początku zwykle są mocniejsze linki

Nie wiedzialem, czyli moge sprawdzic pierwsze 10 stron z link: w MSN czy posiadaja odnosniki do strony ktorej wartosc sprawdzam

Czyli jesli chodzi o wykrycie oszustwa sprawdzam:

1. To co wyzej napisalem

2. Kopie Google

3. nofollow

cos jeszcze?

i co to oznacza jesli np. strona ktora sprawdzam ma PR=5 a srednia stron z TOP10 link: w MSN wynosi 2?

[gryzonie]

Sprawdź jeszcze czy linki nie są wyświetlane w ramce <frame> lub <iframe>, bo i z takimi sposobami się już spotkałem. Wtedy liczy się PR strony z ramki a nie tej, na której wyświetla się dana ramka.

[Brad]

Ok, dzieki, wezme to pod uwage.

Jak narazie doszlismy do wykrywania oszustow, teraz trzeba popracowac nad wycena.

Tak jak wczesniej pisalem, proponuje ustalic model cenowy linku na stronach z okreslonym PR, od 0 do 10 oraz ocenic standardowe "parametry" tych stron a takze wplyw tych parametrow [liczba podstron, wiek domeny itp.] na wartosc linku. Dzieki temu bedzie mozna stworzyc wzor, ktory bedzie korygowal cene wyjsciowa, tj. porownywal badana strone z standardowym szablonem i dodawal lub odejmowal wartosc za parametry.