Dodawarka a spam w katalogu

[Paweł Kobis]

Poprosilem wlascicieli serwisu linkiseo.pl o przeczytanie watkow na tym forum odosnie ich dodawarki i zaproponowali rozwiazanie problemu w prosty sposob :

1. Utworzone zostana specialne konta dla adminow katalogow

2. Podaje sie nazwe katalogu jesli dany katalog bedzie na liscie katalogow to

3. Bedzie wymagane podanie adresu e-mail w domenie katalogu ! ( celem weryfikacji czy to wlasciciel )

4. Zostanie wyslany na wskazany e-mail link do panelu

5. Bedzie mozna dodac w nim dowolna 1 strone www i opisac ja tak jak kazdy user to robi

6. Dokladnie po 24h zostana dodane wpisy w owym katalogu

7. Bedzie mozna sprawdzic gdzie te wpisy zostale umieszczone i czy system zaspamowal ( popelnil bledy )

8. Zostanie udowodnione albo i nie ze system nie spamuje

9. Podiac decyzje czy blokowac system czy tez nie

PS:

Prosze o nie przenoszenie tego tematu do kosza bo problem takich skryptow jest znany wszystkim a to my wlasciciele katalogow na tym cierpimy a teraz jest mozliwosc sprawdzenia tego osobiscie i podiecia dalszej dyskusji nad slusznoscia dziaan takich systemow ( dla mnie one sa tak samo nie moralne jak kazdy jeden system wymiany linkow - ale i tak z nich kozystamy ) a wdziale kosz bo pewnie tam by trafil wiekszosc z nas tego nie przeczyta i niebedzie mogla podiac odpowiednich decyzji. Wiedz w imie dobra nas wszystkich prosze o pozostawienie tego tematu w dziale Katalogi. Sam tez chce wiedziec czy dobrze robie promujac ten system. Jesli bedzie zainteresowanie na TAK obiecali to zrobic dla nas w ciagu 3 dni .

[suave]

Zastanawiam się nad jedną rzeczą w linkseo: przepływem kasy pomiędzy poleconym i polecającym - skoro 100% wpłat ma iść do polecającego + jeszcze 2 złote od nowego uczestnika poleconego to jaki to ma sens finansowy dla linkseo? Bo na logikę wychodzi, że będą tylko tracić. Nie lepiej z tego zrezygnować?

Chyba że czegoś nie zrozumiałam..

[Paweł Kobis]

A moze poprostu chodzi o reklame. A wiesz ze ciekawe podeiscie do tematu ! Musze usiasc z kalkulatorem i policzyc

[ Dodane: - po przeliczeniach ]

1 osoba placi 10 zl z czego moze dodac 1 wpis i tyle samo moze zrobic polecajacy ( czyli tak jak by kazdy wplacil po 5 zl za 1 wpis - tyle ze calosc placi polecony ) co nam daje cene 5 zl za wpis ( w cenie 10 zl sa 2 wpisy ) Czyli nie jest tak zle. Czytamy dalej :

" Dodatkowo za każdego aktywowanego użytkownika otrzymujesz 2 złote do wypłaty na Twoje konto bankowe" czyli 2 zl dostajesz tylko raz za nowego usera co w przypadku pierwszym daje 10 zl wplaty ( gotowka ) - 2 zl wyplata ( gotowka dla polecajacego ) zostaje nam 8 zl podzielone przez 2 wpisy jakie mozna dokonac daje nam 4 zl za wpis Czyli nie dokladaja do interesu ani zlotowki A nastepnie zarabiaja po 5 zl za wpis bo wnioskuje ze wyplata 2 zl jest tylko raz "Dodatkowo za każdego aktywowanego użytkownika ..." aktywacji mozna dokonac tylko raz.

Czyli ucziwy uklad jak dlamnie . Zarabiaja kase ( sr. 5 zl ) a polecajacy ( mie liczac wyplaty 2 zl ) za umieszczenie reklam i promocje serwisu moze dodawac swoje strony za darmo ! Bo do tego sie to dlamnie sprowadza - Zareklamuj nas i kozystaj zadarmo !

[suave]

Fakt, o aktywacji zapomniałam. Poza tym nawet minimalny próg pieniężny może trochę wyeliminować tych, którzy tylko się w to bawią. No chyba, że ktoś ma tyle 10 złotówek, że mu wszystko jedno

[Paweł Kobis]

Domyslam sie ze w tym celu sa oplaty zeby wywliminowac dodawanie stron dla jaj i zeby komus zlosliwie zaspamowac katalog. A to ze chlopaki udostepnili takie nazedzie ogolowi za taka oplata jak dlamnie nie jest to duzo jesli faktycznie potzrebujesz dodawac do katalogo swiadczy na plus nanich bo niewydaje mi sie zeby krocie na tym zarobili a nie czymaja wszystkiego tylko na dyskach - to sa moje odczucia i analiza "na chlopski rozum" a i tak pare groszy wpadnie .

Pyatnie najwazniejsze jest nie o intencje i dobroc serca ale czy spamja czy nie ?

[Laki]

Sam jestem przeciwnikiem dodawarek bo jak do tej pory rowno pokemony spamowaly. Bardzo duzo wpisow w zlych podkategoriach i sajty calkiem do bani ... a ja musialem siedziec i kasowac zamiast zajac sie czyms konkretnym.

Na dzien dzisiejszy po 2 dniach testow moge pochwalic od strony urzytkownika ten system.

Dobrze ze system jest platny co skutecznie odstraszy pokemony no chyba ze zamiast gumy do zucia doladuje konto.

Kazdy chce miec dobre wpisy w katalogu i miec ich duzo wiec czy to reczne dodawanie czy z automatu (dobrego) co za roznica. Wiecej na temat dodawarki bede mogl powiedziec za jakis czas.

Co do dodawarek martwi mnie powszechnosc skryptow za 144 PLN i wtedy to juz nie ma zmiluj jedyne lekarstwo to ban na domene.

[Erbit]

Na dzien dzisiejszy po 2 dniach testow moge pochwalic od strony urzytkownika ten system.

W końcu jakieś konkrety i rzeczowa dyskusja...

Opłaty mogą skutecznie odstarszyć spamerów. Zgodzam się w pełni ze zdaniem Lakiego.

[edytka]

Proszę zakładać topiki we własciwym dziale - ten przeznacony jest na katalogi.. - przenoszę.

[LinkiSEO]

Witam. Przeglądam statystyki, patrzę na poleconych, skąd trafiają - i dość sporo z tego forum, to pomyślałem, że zajrzę. Widzę, że pojawiały się różne komentarze na temat LinkiSEO.pl. W związku z tym kilka wyjaśnień:

1. dir-elite nie jest właścicielem serwisu, ale użytkownikiem. I to w dodatku bardzo aktywnym Polecił już ponad kilkadziesiąt osób. I możliwe, że się to mu opłaci.

2. System napisałem głównie z myślą o sobie, dla siebie. Ale jak już zauważyłem, że jest skuteczny, nie śmieci, to udostępniłem go szerzej. Co tu dużo ukrywać - nie z dobrego serca , choć takowe może posiadam. Skrypt dodający strony jest bardzo zaawansowany. Odczytuje teksty z obrazków, nie śmieci w katalogach, jest stabilny w działaniu. A taka jakość troszkę kosztuje - aczkolwiek stosunkowo niewiele, o czym przekonacie się, porównując inne oferty i testując za darmo skuteczność systemu.

3. Teraz kilka słów do właścicieli katalogów. Czym kierujecie się, odrzucając wpisy do swoich katalogów pochodzących z systemu LinkiSEO.pl? Tylko i wyłącznie adresem IP? A to, że wpis jest wartościowy, umieszczony idealnie w dobrej kategorii, z dobrym opisem, dodawany serwis jest dobry pod względem merytorycznym, już się nie liczy? I tylko dlatego, że użytkownik poświeci na dodanie mniej czasu, jego wpis ma zostać odrzucony? Zachęcam gorąco do zarejestrowania się w systemie i przetestowania go. W statystykach strony są adresy katalogów z dokładnym umiejscowieniem wpisu, do których go dodano - proszę przejrzeć sobie je - i to nie wyrywkowo, a każdy od góry do dołu. Gwarantuję, że wpis w 95% przypadków został umieszczony poprawnie. Jeśli podana przez użytkownika kategoria nie zostanie odnaleziona, wpis po prostu nie zostanie dodany, oszczędzając śmieci i pracy administratorom katalogów. Jestem otwarty na wszelkie argumenty i uwagi dotyczące systemu. Jeśli Wy, właściciele katalogów się ze mną nie zgadzacie, to również proszę o przedstawienie rzeczowych argumentów.

4. Co do pomysłu, który zasugerował mi dir-elite, rozważam taką możliwość. Zawsze jest to dodatkowy argument w przekonywaniu właścicieli katalogów, że system ma sens, a blokowanie czy odrzucanie wpisów jest błędem. I tak swoją drogę trochę statystyk: 21 z 69 stron dodanych do systemu, to właśnie... katalogi. I popieram taką inicjatywę - sami właściciele się przekonają, że wpisy są dopasowane idealnie. I jeszcze dla przykładu wyciąg z systemu dotyczący dodawania jednej ze stron (katalog):

[2006-07-22 00:32] katalog.fajne.org/wpis-8podkat-503.html

[2006-07-22 00:32] katalog.abrys.net/index.php?kat=5&pod=310

[2006-07-22 00:32] www.muza.tivi.net.pl/index.php?kat=4&pod=32

[2006-07-22 00:32] www.tezet.net/index.php?kat=8&pod=121

[2006-07-22 00:32] www.prweb.pl/index.php?kat=4&pod=727

[2006-07-22 00:32] qlweb.googleinfo.com.pl/index.php?kat=10&pod=1182

[2006-07-22 00:32] www.webpuls.info/index.php?kat=5&pod=1345

[2006-07-22 00:32] kbkteam.net/index.php?kat=5&pod=534

[2006-07-22 00:32] www.katalog.statusek.pl/index.php?kat=5&pod=554

[2006-07-22 00:32] www.linkownik.info/index.php?kat=4&pod=102

[2006-07-22 00:32] www.katalog.na-wsi.pl/index.php?kat=6&pod=16

[2006-07-22 00:32] katalog.pageindex.info/wpisy.php?kat=11&pod=53 (wpis istniał wcześniej)

[2006-07-22 00:32] www.firmy.gdzieszukac.pl/index.php?kat=13&pod=1505

[2006-07-22 00:32] www.katalog.sciezki.pl/wpisy.php?kat=7&pod=195

[2006-07-22 00:32] www.ikatalog.net/index.php?kat=1&pod=1762

[2006-07-22 00:32] cheapseo.be/index.php?kat=7&pod=74

[2006-07-22 00:32] www.dirseek.info/index.php?kat=6&pod=3

[2006-07-22 00:32] katalog.shost.pl/wpisy.php?kat=8&pod=291

[2006-07-22 00:32] www.hotelbank.pl/katalog/wpisy.php?kat=2&pod=232

[2006-07-22 00:32] darmowy.info/index.php?kat=10&pod=1445

[2006-07-21 00:32] zamki.net.pl/katalog/wpisy.php?kat=10&pod=2

[2006-07-21 00:32] www.splywy.pl/katalog/index.php?kat=7&pod=60

[2006-07-21 00:32] www.diety.be/katalog/wpisy.php?kat=9&pod=452

[2006-07-21 00:32] katalog.humor.tubaza.pl/index.php?kat=6&pod=208

[2006-07-21 00:32] diety.szefo.net/katalog/wpisy.php?kat=9&pod=110

[2006-07-21 00:32] www.mpol.info/wpisy.php?kat=18&pod=455

[2006-07-21 00:32] katalog.bbanner.net/wpis-9podkat-599.html

[2006-07-21 00:32] katalogstron.fla.pl/wpisy.php?kat=7&pod=13

[2006-07-21 00:32] www.katalog.geronimo.pl/wpisy.php?kat=23&pod=63

[2006-07-21 00:32] www.katalog.autokredyt.net/index.php?kat=9&pod=338

[2006-07-21 00:32] www.katalog.psart.pl/index.php?kat=8&pod=8

[2006-07-21 00:32] www.katalog.abajt.pl/index.php?kat=30&pod=252

[2006-07-21 00:32] katalog.red-links.com/index.php?kat=9&pod=3471 (wpis istniał wcześniej)

[2006-07-21 00:32] www.red-links.com/index.php?kat=12&pod=946 (wpis istniał wcześniej)

[2006-07-21 00:32] zds.dsl.pl/kat-28.php?1364

[2006-07-21 00:31] turystyczny-katalog.stron.org.pl/wpis-8podkat-23.html (wpis istniał wcześniej)

[2006-07-21 00:31] foto-katalog.idb.pl/wpis-12podkat-437.html (wpis istniał wcześniej)

[2006-07-20 19:24] katalog.red-links.com/index.php?kat=9&pod=3471

[2006-07-20 19:24] www.red-links.com/index.php?kat=12&pod=946

[2006-07-20 19:24] zds.dsl.pl/seo-34-katalog-1540.html

[2006-07-20 19:24] turystyczny-katalog.stron.org.pl/wpis-8podkat-23.html

[2006-07-20 19:23] foto-katalog.idb.pl/wpis-12podkat-437.html

[2006-07-20 19:21] www.katalog.webxl.pl/index.php?kat=5&pod=154

[2006-07-20 19:21] www.katalog.lubomir.pl//?show=wpisy&kat=22&pod=1272

[2006-07-20 19:20] www.ekspresowy.net/index.php?kat=9&pod=866

[2006-07-20 19:20] katalog.imprezy.pl/wpis-4podkat-20.html

[2006-07-20 19:20] www.katalog.fehn.pl/wpisy.php?kat=19&pod=2531

[2006-07-20 19:20] www.quickdir.info/index.php?kat=38&pod=2123

[2006-07-20 19:20] www.maxi-katalog.net/wpis-1podkat-2453.html

[2006-07-20 19:20] katalog.stron.ltd.pl/wpisy.php?kat=10&pod=19

[2006-07-20 19:20] www.frozilla.net/wpis-11podkat-2048.html

[2006-07-20 19:20] www.moon.org.pl/wpis-2podkat-1230.html

[2006-07-20 19:20] qlweb.mysite.pl/index.php?kat=4&pod=213

[2006-07-20 19:20] katalog.rapeden.net/index.php?kat=4&pod=756

[2006-07-20 19:20] hysteria.webd.pl/index.php?kat=6&pod=425

[2006-07-20 19:20] directory.pageindex.info/wpisy.php?kat=19&pod=126 (wpis istniał wcześniej)

[2006-07-20 19:20] katalog.stron.int.pl/wpisy.php?kat=10&pod=2414

[2006-07-20 19:20] www.qlweb.info/index.php?kat=9&pod=54

[2006-07-20 19:19] katalogstron.klimatech.biz.pl/index.php?kat=19&pod=745

5. Oczywiście wszystko zależy od podanych danych przez użytkownika na temat dodawanej strony. Dlatego każdy wpis jest sprawdzany i poprawiany przeze mnie - ewentualnie odrzucany. Odrzucanie tyczy się przede wszystkim stron z erotyką, nielegalnych, itp.

Mam nadzieję, że rozwiałem wszelkie wątpliwości. Jednak jeśli pojawią się jakiekolwiek jeszcze pytania, to proszę śmiało, nawet w tym temacie. Pozdrawiam

[mkane]

3. Czym kierujecie się, odrzucając wpisy do swoich katalogów pochodzących z systemu LinkiSEO.pl?

Odrzucając wpisy nie patrze skąd pochodzą ale pamiętaj o zasadzie "wolność tomku w swoim domku" no i o tym, że jest ciepło, no i że rano można się uderzyć w pacel u nogi, do tego przez pól dnia nie ma prądu a później by być "cool" trzeba katalogi zmoderować - każdy ma swoje "widzimisię" i ma do tego prawo w 100%.

Tyle jeśli chodzi o odrzucanie wpisów przez ludzi w katalogach.

Nie znam Twojej dodawarki, nie wiem czy spamuje czy nie. Osobiście nie mam nic przeciwko temu by u mnie były wpisy z takich machin, żeby było śmieszniej uważam, że jak ktoś robi sobie katalog to bierze na siebie odpowiedzialność za to co jest w środku a nie powinien zwalać tego userów (tokeny).

Jeśli jednak uważasz, że jesteś cacy i ach, och, ech to proponuję byś w słowach kluczowych dodał jakiś tag powiedzmy "linkiseo.pl" po któtkim czasie będzie widać czy dodane strony, kategorie i podkategoire są OK.

U mnie mechanizm byłby prosty co jakiś czas sprawdzam jakie strony mają takie słowo kluczowe i jesli "ileś tam" jest źle wpisane wywalam wszystkie w tym słowem. Mechanizm prosty i skuteczny bo ułatwia sprawę moderatorowi oraz bije w tyłek cały mechanizm dodawarki oraz wszystkich jej użytkowników (o jeju dodaje do katalogów a strona leci w dół).

Do moderatorów: po co banować jeśli 99% katalogów zrobiliście na "zaplecze" no chyba, że każdy chce zostać kolejnym webwweb.pl na co uważam macie tylko troche większe szanse niż w totolotku.

Nie lepiej mieć tych x=podstron więcej? Tymbardziej, że w tym przypadku Twórca dodawarki jest znany i chce dyskutować i nawet jeśli to jakiś "pokemon" to lepiej znać swojego "wroga" a do tego można w jakiś sposób na niego wpłynąć ?

p.s.

Oczywiście w każdym miejscu i w każdym katalogu szanuję zasadę "wolność tomku..."

p.s.1

LinkiSEO tylko sie nie obraź za pokemona

[TTSEO]

[2006-07-21 00:32] zds.dsl.pl/kat-28.php?1364

Dobry przykład.

To jest podkategorie:

1. nieaktualne od około 10.03.2006 (jest teraz z mod_rewrite)

2. to jest podkategorie "Katalogi nie SEO" !

Tam osobiscie wyprzątam zaspamowane i inne problematycznie katalogi.

I jeśli ja widzę, że któs dodaje wpis do podkategorie "Katalogi nie SEO", to normalnie odrazu dodaje do filtr. Kto z IQ>80 chcę dodawać swojej strony/katalog do takiej podkategorie?

Nie mam nic przeciwko dobrego dodawarki, ale ...

Jeszcze lepsze są tacy ktore dopisują do podkategorie "spam" ...

PS: Jęsli to widziesz codzienne, to można rozumieć nienawidż moderatorów do dodawarek.

PPS: I nie chcę robić następne webwweb.pl, tylko normalny katalog bez spamu.

[Paweł Kobis]

mkane - do twoich katalogow narazie napewno sie nic i nikt nie doda ( linki z stopki ) bo jesli sie dobrze orientuje to skrypt nie loguje sie zeby dodac wpis. A odrazu pytanie do linkiseo.pl w przyszlosci beda przewidziane katalogi do dodawania inne niz qlweb-y ? I jaki nastepny katalog bedzie dodany do listy ?

TTSEO - podstrona to podstrona , link to link , sam pozycjonuje strone pod pojeciem SPAM ( pochodne ) , A jesli ktos ma katalog dla ludzi np linkmax tam sa linki wszystkie rel="nofallow" wiedz spamem by bylo umieszczac wpis do kategorji Katalog SEO !! Bardziej odpowiednia bedzie "Katalogi nie SEO". Jak ktos powiedzial kiedys punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia. Co komu przeszkadza jesli masz limit 3 wpisow do katalogu jednego adresu www czy sie wpiusze do kategorji spam czy nie ?? Mozna miec ale sluszne jesli np strona z obuwiem londuje do kategorji motoryzacja ! Dlamnie kategorjia Katalogi nie SEO , Spam , Katalog sa wszystkie rownie dobre i trafione dla katalogow ! Moze ma ktos katalog no SEO - ktos juz kiedys tu powiedzial madre zdanie " Panowie zdeimijcie okulary SEO i popatrzcie normalnie" Zgadzam sie z tym link to link jesli niema parametru rel="nofallow" A czy katalogi nie moderowane nie sa spamem ? Jesli stoja tylko poto zeby miec zaplecze ? Pojecie spamu jest plynnym pojeciem

[TTSEO]

Możesz pisać co chcesz.

Problem w tym, że tego co widzę że to normalne katalogi, ktore chcieli trafić do qlweb albo podobne ...

[Paweł Kobis]

Dlatego jest admin i moderator zeby ocenic czy dany katalog w twoim przyadku powinien byc w katalogi seo czy katalogi nie seo. I tu niema znaczenia czy doda to czlowiek czy automat. Bo kategorje wybiera czloweik nie automat !! Automat tylko dopisuje do tego co wybral czlowiek tak samo jak by on to zrobil sam u ciebie ! A Ty jako admin w poczuci wlasnej estetyki i poczucia pozadku decydujesz na tak lub nie.

Chyba nie kazdy rozumie pojecie tej dodawarki :

Skrypt dopisuje strony dokladnie tam gdzie zrobil by to sam user poprzez okreslone kategorjie !! Admin skryptu zaimuje sie tym zeby ktos nie prubowal dopisac strony z obuwiem do motoryzacji ! ( To admin pilnuje zeby nie bylo spamowania danego katalogu przez userow )

[Laki]

Teraz kilka słów do właścicieli katalogów. Czym kierujecie się, odrzucając wpisy do swoich katalogów pochodzących z systemu LinkiSEO.pl?

Ja nie sprawdzam skad przychodzi wpis bo chce miec duzo stron w katalogu .... ale DOBRYCH stron.

Czesto ktos wstawia nawet linka na baziewiastym sajcie z jakims goownem i nie ma zmiluj ban dozywotnio.

Coraz wiecej jest sajtow MFA i tutaj sito na takie. Sam wyswietlam reklamy ale mimo wszystko daje cos tym co wpisuja sie do mnie. Dbam o katalog reklamuje go staram sie cos poprawiac ... kazdego dnia dostaje info na maila broken link or spam i zagladam czy to jakis zartownis czy faktycznie cos nie tak.

Na stronie w trakcie dodawania jest litania co bedzie jesli dodawacz cos skawasi i jezeli ludzie tego nie czytaja tylko wala jak leci ja rowniez nie mam obowiazku nawet zobaczyc tej strony.

Mam kilka (no moze wiecej) stron zbanowanych ktore na to nie zasluguja ale jest to pewnego rodzaju "kara" za pozycjonowanie 9,99 i wpisy wepchane z dodawarki ale tak pasztetowej ze producent nie przejmowal sie jakoscia skryptu a jedynie tym zeby dodawal.

Juz koncze ...

strony ktore zasluguja na moja szczegolna uwage:

MFA

Gry

Opisy GG

PP

Apteki

Sklepy internetowe

Blogi

Banki

Kredyty

... jeszcze pare innych ale te powyzej sa zagrozone.

Jeszcze raz powtorze to co pisalem wczesniej linkiseo zapowiadaja sie bdb i bede ten serwis polecal i sam bede go uzywal. Wszystkie informacje co do procesu dodawania sa w panelu rozpisane bardzo jasno a informacje to podstawa ja nie lubie ruletki ... no chyba ze mam pewna wygrana.

Przepraszam za tak dlugi post ale LinkiSEO pytal i chcialem w miare wyczerpujaco odpowiedziec na pytanie.

Pozdrawiam seolinkowo

[suave]

Najprościej jednak rozmawiać o czymś, co się na sobie przetestuje, więc zapisałam jedną stronę i zobaczymy co dalej.

Ogólnie - szybko się dodaje, przejrzysty sposób działania, no i możliwość zapanowania w pewnym sensie nad katalogowaniem.