SEO Yoast do WP - niezbędna podstawa czy dodatek

[dudzix]

Tak jak w temacie, chciałbym poznać Waszą opinię na temat tej wtyczki.

 

Osobiście uważam, że jest bardzo przydatna. A co Wy o niej myślicie?

[margo1989]

Używam ten dodatkiem już dość dawno i jestem z niego bardzo zadowolona

[MaxPan]

Ja uważam, ze trzeba pisać w odpowiednich działach, przenoszę

[jimmi]

@margo1989, niby oferujesz pisanie postów na forach itp. Napisz bez błędów swojego posta.

[Semify]

Uwielbiałem Yoast do v3, po v3 już tylko lubię

[ivandzms]

przydaje się. Zawsze warto jest coś poprawić

[Dabcio]

Mam wrażenie jakbym czytał forum dla nastolatek... albo jakieś spam-forum. Co ten temat wnosi? Proszę niech mi ktoś wskaże jedną wartościową informacje.

 

Może w takim razie ja spytam konkretniej:

czy poza SEO YOAST polecacie inne inne wtyczki?

Jak ze skutecznością takich wtyczek i przeliczaniem ich "wyników jakości" na faktyczne efekty? -

 

Wiadomo, że takie wtyczki mają stanowić wspomaganie SEO, a nie jego podstawę - jednak po "kilku specjalistach" od optymalizacji stron, które polegało na wyboldowaniu dwóch fraz i zdublowaniu 3 wyrażeń lepiej robić to samemu.

[unweb]

Ja używam dość popularnej - All in One SEO jednak w wersji premium. Czy mógłby ktoś z państwa polecić prawidłową konfigurację wtyczki SEO YOAST? Mam dwa osobne serwisy na tej wtyczce, jednak bez zadowalających efektów.

[wmp3]

Jaką wtyczkę SEO polecicie najbardziej do WP ?

 

[Meyton]

Seo Yoast jest w porządku. Korzystam na co dzień.

 

Pozwala w jednym miejscu załatwić większość kluczowych dla SEO aspektów - jak ustawianie tytułów i sufiksów dla poszczególnych typów stron czy ustawianie meta tagu description.

 

Wiadomo, że jego wyniki też trzeba brać przez palce. Np. przy zliczaniu wystąpień keywordsa w artykule i jego zagęszczeniu w tekscie.

 

Pomijając to, że radzi sobie średnio z polskimi znakami, to jeszcze nie uwzględnia odmian. Więc wystąpienia słowa "pies" nie policzy w zdaniu "Idę z psem".

 

 

 

 

[jimmi]

osobiście coraz bardziej się zastanawiam czy warto, ze względu na częste dziury odnajdywane w pluginie.

testowo mam wgrane parę innych seo pluginów, ale jeszcze nie mam zdania all in one SEO, jest ok ale dawno nie używałem wersji płatnej.

[Mion]

ze względu na częste dziury odnajdywane w pluginie.

Tylko pytanie, czy to są "dziury", czy tez celowe  swoiste "konie trojańskie" zostawione przez autorów tych wtyczek.

[skipperskipper]

ze względu na częste dziury odnajdywane w pluginie. Tylko pytanie, czy to są "dziury", czy tez celowe  swoiste "konie trojańskie" zostawione przez autorów tych wtyczek.

dokładnie tą sama refleksję mam odnośnie SEO Yoast. Wtyczka dobra jest w teorii, w praktyce potarfią wejść przez nie wirusy, które zrobią Ci dobre SEOviagrę na stronie, piszę z doświadczenia

[skansen]

 

ze względu na częste dziury odnajdywane w pluginie. Tylko pytanie, czy to są "dziury", czy tez celowe  swoiste "konie trojańskie" zostawione przez autorów tych wtyczek.

dokładnie tą sama refleksję mam odnośnie SEO Yoast. Wtyczka dobra jest w teorii, w praktyce potarfią wejść przez nie wirusy, które zrobią Ci dobre SEOviagrę na stronie, piszę z doświadczenia

 

Ale po co mieliby zostawiać?

[Kamysto]

Ja mam takie wrażenie, że to nie wtyczka robi zmiany na lepsze, tylko osoba obsługującą tę wtyczkę...