Title a Anchor

Paweł Kobis · 24 Lipca 2006

Postanowilem to sprawdzic w praktyce po przeczytaniu : https://www.forum.optymalizacja.com/index.php?showtopic=22198

Zreszta tez mnie to interesuje

Zalozenie :

Z jednej strony wypuszczam 2 linki

1link <a href="https://www.test2.ddl2.pl">antystresowy</a>

2link <a href="https://www.test1.ddl2.pl" title="antystresowy">antystresowy</a>

Linki kieruja do 2 roznuch subdomen na innym IP

Oba dokumenty sa takie same

Zadna strona nie bedzie podlinkowywana dodatkowo

Cel:

Sprawdzic ktory link bedzie mial wieksze znaczenie i ktora strona zostanie szybcjiej odnaleziona

Czas:

Sam bym chcial wiedziec ile to zeidzie

Linkujacy:

www.dir-elite.com PR=4

Start dzis o polnocy

WI777 · 26 Lipca 2006

Wniosek na podstawie tego doświadczenia będzie mało wiarygodny ze względu na:

1. zbyt małą próbkę - należałoby "sklonować" doświadczenie, chyba jutro się tego podejmę z kilku stron o GPR 5, ale na inne anchory oraz IP

2. nie wiadomo do końca jakie ma znaczenie kolejność linków na stronie z tym samych anchorem, należałoby linki dać na kilku stronach w różnej kolejności wyświetlania na stronie; osobiście dla pojedynczego doświadczenia zmieniłbym kolejność na odwrotną - hipoteza robocza uzasadniona innymi doświadczeniami: "G. wyższego/wcześniejszego linka traktuje lepiej" i nie wiadomo czy potraktuje lepiej ze względu na title czy kolejność, a jak, nie daj boże, lepiej potraktuje drugiego to zawsze będzie można powiedzieć: "wylosował sobie".

Erbit · 26 Lipca 2006

WI777

Popieram. Swoje stanowisko przedstawilem w cytowanym wyzej topiku -> https://www.forum.optymalizacja.com/index.php?s...st&p=191325

Paweł Kobis · 26 Lipca 2006

Zmianiam wiedz koleinosc . Mozna by jeszcze pobawic sie znacznikami <b> i pochodnymi i zrobic z 4 testy naraz w ruznych kombinacjach. Jesli ruznica w wynikach bedzie kolosalna to bedzie wedlog mnie jasna sprawa z wynikiem tego testu ale jesli zblzone beda wyniki to spekulowac mozna ze bezznaczenia ma title a gore wziela koleinosc

CezAre · 27 Lipca 2006

To ja może jeszcze raz zaproponuje swoją wersje

po 10 000 pkt w linkorze przeznaczyć na dwie subdomeny z jednej domeny głównej, będące na jednym IP.

* na jedną subodmene dodać linki za 10 000 pkt z atrybutem Title

* a na drugą subdomene dodać linki także za 10 000 pkt lecz bez atrybutu Tilte

sir nimek · 27 Lipca 2006

Cezare to dopiero byłby niemiarodajny test, bo 10 000 pkt dla jednej domeny to wcale nie to samo co 10 000 pkt dla drugirj domeny.

Przemyśl to sobie jeszcze za dwa razy i zrozumiesz o czym piszę.

EDDY · 27 Lipca 2006

To co się znajduje bliżej <body> jest lepiej traktowane. To wydaje się logiczne ze względu na to, że nagłówki są pierwsze. Ponadto kiedyś wyszukiwarki nie pobierały całych stron, tylko np. pierwsze 10 kB...

@dir-elite: Zrób jeszcze dwie subdomeny i daj inne anchory w odwrotnej kolejności, tj. najpierw "czysty" link, a później z parametrem title. To pozwoli porównać nam wyniki obu fraz.

Paweł Kobis · 27 Lipca 2006

1) linkowanie jakim olwiek systemem odpada bo nikt niewie gdzie jakie linki beda u kogo i w jakim miejsu i jakie podsrony - napewno odpada

2) Teraz linki sa kolo siebie z jednej strony wiedz wyglada najbardziej miarodajnie

3) OK zaloze nowe subdomeny na innych IP niema problemu ale na jaka fraze ? jakis pomysl?

CezAre · 28 Lipca 2006

No dobrze ale wykorzystując zjawisko skali (i siłe Linkora) to przy pewnej ilośći granca błędu zaciera się do wielkości 4-5% a to jest już miarodajny wynik...

Pytanie tylko ile pkt. na to walnąć ?

Tylko nie piszcie ze 1mln pkt/fraze...

WI777 · 28 Lipca 2006

Pytanie tylko ile pkt. na to walnąć ?

Walnij kilka eksperymentów, przy jednym rządzi przypadek.

W pierwszym daj po tysiąc, w drugim po 2 tys. itd, przy okazji przetestujesz skuteczność systemu i "przypadkowość", tzn. jeśli jako pierwszy "zareaguje" jednotysięczny eksperyment to będzie oznaczało zero wniosków :placze: , a raczej to że rządzi przypadek.

Jak złożymy do kupy wszystkie nasze eksperymenta to może da się coś rozsądnego wywnioskować.

WI777 · 31 Lipca 2006

W piątek przed południem wystawiłem linki testowe na czterech stronach o PR = 5 (różne IP), wszytkie piątki prawdziwe, po conajmniej 2 updejtach każda, po dwie pary różnych subdomen (w sumie 8), każda subdomena na innym adresie IP, ale wszystkie subdomeny są z tej samej domeny głównej.

Pierwsze obserwacje i wnioski:

1. Niestety wyraźnie Google osłabiły czujność, pierwsza wizyta na testowych stronach (na linkowanej pierwszej parze) nastąpiła dopiero po 10h od wystawienia linków, kiedyś to było 1 - 2h - jakaś chińszczyzna była godzinę przed G., godzinę później przyatakował "Exabot" a jeszcze godzinę później "psbot" - też parami.

2. Wizyty następują "parami" w kolejności takiej jak są linki ustawione na stronie linkującej, bardzo to zabawnie wygląda - odstępy kilkunastminutowe w ramach pary.

3. MSN dzień opóźnienia, Yahoo dwa dni, bardzo oporne bydle

4. Do tej pory anchorów oraz subdomen nie można odnaleźć w G, ale również w Yahoo mimo wizyt robotów!

5. W MSN jedna jedyna para została odnotowana, mocniejszy okazał się link z Title takim jak anchor. Szybkość zaindeksowania można określić na równą i niezależną od Title. Żeby było śmieszniej najskuteczniejsza okazała się podstrona o PR=5! Pozostałe to strony głównej i zerowy w sumie efekt.

Będę trzymać ten eksperyment i nie będę linkował z innych stron, może być jeszcze ciekawie

Mała uwaga: linkowanie z kilku niezależnych stron na 100% byłoby skuteczniejsze.

Paweł Kobis · 18 Sierpnia 2006

GOOGLE

Ja juz swoj uwazam za zamkniety i sa konkretne wyniki :spam:

Link <a href="https://www.test2.ddl2.pl">antystresowy</a> zostal zaindexowany , strona zaindezowana w google na fraze "antystresowy" 1 pozycja w google kopia w google 25 lipiec

Link <a href="https://www.test1.ddl2.pl" title="antystresowy">antystresowy</a> link zaindexowany , strona nie zaidexowana , brak pozycji w google , brak kopi w google

WNIOSEK:

Title dla linku ma 0 wartos przy pozycjonowaniu

Dodatkowy zniosek:

Dla wyszukiwarki wazniejsza jest koleinosc linkow dla tych samych slow pierwszy link jaki zostal zlapany i zaindexowany to link bez title dla mnie title w tym konkretnym przykladzie ma mniejsze znaczenie niz koleinosc wystepowania linkow latego twierdze ze title jest niemal rozne niczemu

MSN

Systulacja odwrotna link z title zaindexowany i podstrona ma swoja kopie z 29 lipiec 2006 strona z linka bez title nie istnieje

Wniosek :

Ma znaczenie dla MSN title ale niema znaczenia juz koleinosc wystepowania linkow

Ciekawostka

Na slowo "antystresowy" zaindexowalo mi katalog na 2 podstronie :spam:

Yahoo

Dokladnie wszystko tak samo jak MSN

Konkluzja :

Google odstaje od reszty w swoim zachowaniu

PS:

Strona zostala zaindexowana tego samego dnia co dodano link do niej :spam:

WI777 · 22 Sierpnia 2006

WNIOSEK:

Title dla linku ma 0 wartos przy pozycjonowaniu

Potwierdzam. Nie zauważyłem wpływu title na cokolwiek przy 4 parach linków ze stron o PR 5 każda. Wpływ pewnie jakiś jest, ale pomijalny w porównaniu z innymi dużo ważniejszymi czynnikami.

Dla wyszukiwarki wazniejsza jest koleinosc linkow dla tych samych slow ...

Kolejność linków okazała się istotna tylko dla szybkości wizyty robota G. na stronach linkowanych.

Natomiast moment ukazania się w indeksie (w tym samym czasie) oraz pozycja w indeksie NIE zależą od kolejności linkowania (w moim teście). Być może zbyt mała "odległość" aby mogła być decydująca. Decydująca natomiast okazała forma testowanej subdomeny! W 2 przypadkach strona linkująca znalazła się na drugiej pozycji, w jednym na pierwszej i w ostatnim na trzecim, więc to nie może być przypadek, a testowałem na domenach w formie: cos1-cos2.domena.pl oraz cos1cos2.domena.pl (różnica w myślniku) z anchorami (cos4) cos1 cos2 (cos 3), kto zgadnie jaka forma wygrała w 4 przypadkach na 4?

Eksperyment dał do myślenia i utrzymuję go nadal. Teraz chcę zbadać jaki PR dostaną linkowane strony przy następnym eksporcie.

nilhir · 4 Września 2006

Na zakończenie tematu dam swój test na wpływ title, dałem link na mocnej stronie z title "testnatitle", link ładnie zindeksowało, na wszelki wypadek poczekałem jeszcze 3 dni (link został po 24H zindeksowany) ale nadal było "Podana fraza - testnatitle - nie została odnaleziona."

EDIT: Post # 666 !!!

xxxlhxxx · 20 Października 2006

cos1-cos2.domena.pl oraz cos1cos2.domena.pl (różnica w myślniku) z anchorami (cos4) cos1 cos2 (cos 3), kto zgadnie jaka forma wygrała w 4 przypadkach na 4?

domyslam sie ze bez myslnika...ale prosze pochwal sie ktoraz z opcji wygrala

Zaloguj się

Title a Anchor

Rekomendowane odpowiedzi

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Zarchiwizowany

Ostatnio przeglądający 0 użytkowników

Polecamy

Współpracują z nami

Powiadomienie o plikach cookie