Pozycjonowanie przez treść: Skąd się biorą dzieci?

[jez]

Witam.

Podczas jednej z dyskusji wyniknęło ciekawe spostrzeżenie: wyłoniły się dwa obozy - przedstawiciele pierwszego z nich twierdzą, że content (treść) jest wyłącznie dla człowieka a pozycjonować należy trickami (meta, linki i inne), przedstawiciele drugiego upierają się, że tricki powinny zejść na drugi plan, na rzecz poprawnej treści.

Ja jestem gdzieś pośrodku.

Jak można przewidywać, jedynie przez najbliższych kilka lat będzie można wykorzystywać tricki. Każdego dnia mechanizmy stają się corazto bardziej inteligentne i corazto bardziej przypominają człowieka (w końcu takie jest założenie). Ani się obejrzymy, a nawet grafikę na naszych stronach będzie się przepuszczać przez OCR.

Dziś "kretyn" dzięki trickowi jest na pierwszych miejscach wyszukiwania. Wkrótce jedynie treść zgodna z kluczem będzie gwarantem pojawienia się w wynikach.

Dzisiaj moje serwisy zwiększyły oglądalność do 1900 unikalnych wejść dziennie. Jeszcze 3 miesiące temu, zanim wpadłem na kilka rzeczy, miałem średnio. 300-400, w porywach 600-750.

Dlatego, na prośbę jednego z moderatorów tego forum i na skutek nudów, napisałem tekst, który tutaj wklejam:

skąd się biorą dzieci?

- tekst ten oczywiście jest przerysowany, na dodatek pisany przez laika, który kompletnie nie zna się na rzeczy. Ma jedynie udowodnić, że DA SIĘ pisać słowami kluczowymi, a pisane w ten sposób teksty JUŻ TERAZ są wysoko w wynikach wyszukiwania.

Właśnie tekst pisany przy użyciu keywords lub keyphrases o odpowiednim nasyceniu i rozrzucie, będzie przyszłością zarówno SEO, jak i copywritingu.

Zachęcam: poćwicz swoje umiejętności i pobaw się słowem. Masz godzinę - napisz na jakiś temat i wklej efekt tutaj. Nie masz godziny - napisz o swoich spostrzeżeniach, wklej linki do stron ładnie pozycjonowanych przez content, albo napisz 'up'.

Pozdrawiam, J.

[Gość Anonymous]

W twoim tekście wyraźnie czuć dużo powtórzeń słowa dzieci.

Na dziś napisałem coś takiego, ale jeszcze może coś dodam.

Był sobie chłopiec o imieniu Rolety i jego pasją były rolety. Kiedy pierwszy raz zobaczył rolety powiedział sobie: "jam ci Rolety i od dziś rolety to moja pasja". Kolekcjonował rolety przez dziesiątki lat, aż pewnego dnia dziewczyna mu powiedziała: "Rolety, a na ci te rolety?". Rolety odpowiedział: "rolety to moja pasja. jestem kolekconerem rolety (Rolety nie umiał liczby pojedynczej od słowa rolety, więc jak chciał powiedzieć, że nie rolety tylko jedna... to mówił:" gdzie jest ta zasrana rolety". W ten sposób Rolety otworzył firmę, w której sprzedawał rolety. Strona Rolety ma adres www.rolety.rolety.com.rolety

[piotrek]

Ja zakładam scenrariusz, w którym słowa kluczowe i frazy będą zaliczane jako naturalne a strona jako najbardziej wartościowa dopiero wówczas gdy te słowa będą na niej występować w różnych odmianach i w taki właśnie sposób staram się tworzyć content.

Juz dziś warto tak copywrightować i dzięki temu dbać o dobrą pozycję dla wszelakich fraz pisanych w odmianach.

Jez, zakładam że testowy tekst to element większego serwisu który teoretycznie pozycjonujemy, zatem moim zdaniem taki nacisk na jeden wyraz nie spowoduje wyświetlenia serwisu na wysokich pozycjach dla fraz: 'jak wytłumaczyć dziecku', 'jak wytłumaczyć dzieciom', 'rozmawianie z dziećmi', 'przygotowanie dziecka', 'uświadamianie dziecka', 'wmawianie dzieciom', 'tłumaczenie dzieciom' i prawdopodobnie pomimo dużej ilości wyrazu dzieci nie zagwarantuje też najwyższych pozycji dla fraz 'uświadamianie dzieci' czy 'pouczanie dzieci'...

Wystarczy policzyć jak dużo występuje wyników z allinanchor z wszystkimi frazami jakie mogliśmy wymyśleć, sprawdzić ile jest dla nich wyników wyszukiwania aby się przekonać, że odwiedzin serwisu może być o wiele więcej niż z pozycjonowania podstawowego słowa czy kilku słów kluczowych

[michal]

jez

Niestety Twoja strona mi sie nie otwiera, moze to cos w dns'ach, nie wiem. Jednak tak jak w Rejsie: "Właśnie nie wiem bo ja prawdę mówiąc... Nie słyszałem piosenki, więc chciałem powiedzieć parę słów na jej temat".

Tekst jest tendencyjny

A teraz powaznie,

Dziś "kretyn" dzięki trickowi jest na pierwszych miejscach wyszukiwania. Wkrótce jedynie treść zgodna z kluczem będzie gwarantem pojawienia się w wynikach.

Z tym nie moge sie zgodzic, bo to byloby cofanie sie w rozwoju.

A bylo to tak:

Na poczatku byla sobie "World Wide Web Worm", ktora miala 110,000 zaindeksowanych stron i dokumentow. WWWW ustalalo ranking oczywiscie po meta tagach, bo w koncu po to je wymyslono, zeby mowily nam o czym jest dana strona.

Pozniej nastapil przewrot i Altavista zaczela analizowac tekst na stronie i ustalac ranking wedle tego tekstu. Wyniki sie poprawily ogromnie, ale wystarczylo umiescic kilka razy <h1> i <b> itp.. i bylo sie wysoko (wtedy tez zaczal sie masywny cloaking, bo jeszcze nie bylo mozliwosci css), wiec jakosc wynikow sie pogarszala.

Pozniej 2 studentow wpadlo na szatanski pomysl i postanowilo analiozowac nie pierwszorzednie tresc na stronach ale tekst w odnosnikach do tej strony i wtaki sposob oto narodzil sie Google, ktorego jakosc wynikow jest jednak najlepsza. A reszta to juz mloda bo mloda, ale historia.

Jez, polecam dokladne zapoznanie sie z The Anatomy of a Large-Scale Hypertextual Web Search Engine. Mozna sie dowiedziec dokladnie w jaki sposob dziala Google i co bierze pod uwage najbardziej. Fakt, ze waga PR w rankingu ulegla zmianie, ale ogolna struktura indeksacji i podawania wynikow pozostala taka sama.

Jeszcze jedno. Skoro mielibysmy sie cofnac w czasie i strony bylyby oceniane na podstawie tresci, to nie wiem dlaczego Microsoft po 3 latach pracy nad silnikiem wyszukiwarki stworzyl by taki w ktorym najwazniejszy jest anchor text.

[zYm3N]

https://zymen.net/index.php?a=4

Jakoś cienko jestem..a content chyba całkiem całkiem

[jamesisko]

Tak piszecie ze PR juz nie jest tak wazny.. niech ktos zagwarantuje ze za pol roku nie bedzie znow najwazniejszy? Dlatego humm..., chyba warto dlbac o pr

[zYm3N]

PR tworzy się praktycznie sam. Jak zdobywasz linki, to zwiększa się ich ilośc.. a jak zwiększa się ich ilość, to rośnie Ci automatycznie PR. :-) Very simple ;-)

[zebol]

Temat PR to kwestia sporna (Obecnie)

Przykład:

Posiadam strone, lecz 2 - różne domeny

1: https://mojastrona.cos.pl (Z PR=4)

2. http//mojastrona.pl (Z PR=0)

Do 2-słów kluczowych domena nr 1 jest na pierwszych miejscach

Do 5-słów kluczowych (innych niż dla D=nr1) domena nr 2 jest w pierwszej 10-tce.

Dodam tylko tyle że domenu są różne, strona identyczna ai wyniki różne.