Różnica między OVH a Netmark pod proste www

[D3eX]

Witam, mam pytanie odnośnie różnicy pomiędzy serwerem ovh i netmark, jeśli chodzi o proste stronki oparte np. na WP czy joomla na których nie będzie zbyt dużego ruchu ( maksymalnie do 0,5-1k odwiedzin dziennie ) . 

Na stronie 

https://www.netmark.pl/compare.php, 

mamy micro i mini od 30zł-60zł/rok. W tym bez limitu baz danych.

A na hostingu OVH w opcji PRO wychodzi już 300 zł brutto/rok, do tego mamy tylko 4 bazy danych. Jeśli chcemy dokupić 5 baz o pojemności 100mb, musimy zapłacić dodatkowo 177 zł brutto/rok. 

 

W czym jest taka duża różnica cenowa i jak to rozpatrzyć do kiedy wystarczy nam właśnie taki serwer jak netmark, a kiedy musimy się przerzucać na o tyle droższy ovh ? 

 

 

 

[Mion]

Na "wyższy poziom" przechodzimy jesli niższy nie wystarcza.

[x1349]

@OP
Zainteresuj sie:
https://hitme.pl/hosting-www/

Mają bardzo fajne opcje - dedykowany rdzen procesora i dedykowana pamiec ram. Czyli stosunkowo niewielkim kosztem można mieć dedykowane zasoby bez kosztów administracji.

[Arkadiusz]

Czyli stosunkowo niewielkim kosztem można mieć dedykowane zasoby bez kosztów administracji.

 

Czasem lepiej mieć do dyspozycji cały serwer przez kilka/kilkanaście minut niż 2x1,5Ghz i 512MB RAM przez całą dobę Inna spawa, że nie da się z ekonomicznego punktu widzenia sprzedać takich dedykowanych zasobów za 5 zł / mc (po prostu dedykowane zasoby to nie to samo co limit o takiej wartości).

[D3eX]

To według was kiedy należy zwracać uwagę i do jakiego momentu, czy też celów używać fajnych tańszych serwerów takich jak netmark a kiedy musimy pomyśleć o takim OVH. Skoro OVH ma o wiele droższy, do tego dużo droższe dopłaty do bazy to musi być duża różnica w posiadanych stronach czy też natężeniu ruchu na nich. 

[mghost.pl]

To niestety nie jest tak, że wydajność rośnie wprost proporcjonalnie do ceny.

Nie znam specyfiki Twoich stron, ale może wystarczy dobre cache'owanie?

Do tego jeśli masz joomle i wp w świeżych wersjach, to PHP7 też potrafi dać sporego kopa.

Spróbuj przełączyć testowo na taką wersję php, jeśli w netmarku jest dostępna i zobacz, czy wydajność się poprawia.

Generalnie na podstawie stwierdzenia, że masz joomlę i wp, ciężko jednoznacznie powiedzieć "bierz tam, będziesz zadowolony".

Czasami 20 wp o sporym ruchu, ale dobrej optymalizacji zjada mniej zasobów, niż 1 wp przeładowany wtyczkami.

Sporo również zależy od silnika baz danych, jego konfiguracji, rozkładu godzinowego ruchu na Twoich stronach.

Jeśli masz zacięcie, możesz wziąć okresy testowe w kilku firmach i... testować

[Mion]

Skoro OVH ma o wiele droższy, do tego dużo droższe dopłaty do bazy

Piszesz jak by ten hosting kosztował setki złoty! OVH, to nadal najtańszy hosting niezależnie od "planu" nawet mają w ofercie VPS'y po 11,99 PLN Netto / m-c ... Wiec jeśli nie zarobisz w ten czy inny sposób na przedmiotowych stronach tych 20 zł, to chyba warto się zastanowić nad sensownością Twojego biznesu/działalności www.

[D3eX]

Ok dzięki za wyczerpujące wypowiedzi. Wiem że wcale nie jest drogi, ale w stosunku do netmarku jednak jakaś różnica jest. Chodziło mi tylko o to kiedy jest sens posiadania właśnie serwera w kosztach 35zł/rok a kiedy 300 zł/rok. Bo skoro ten tańszy sobie poradzi z WP,joomla i w miarę małym ruchem na stronach, nie generując zbyt dużych obciążeń to po co przepłacać.

Czasem lepiej mieć do dyspozycji cały serwer przez kilka/kilkanaście minut niż 2x1,5Ghz i 512MB RAM przez całą dobę

 

Trochę tego nie rozumiem, wyjaśnisz co miałeś na myśli ?

[mghost.pl]

Może powiem w imieniu Arkadiusza.

W przypadku hostingu współdzielonego, często do dyspozycji Twoje strony mają o wiele większe zasoby, niż na serwerze VPS, z 1 rdzeniem i 512MB ramu na wszystkie usługi, czyli na Apache'a, bazę MySQL, utrzymanie serwerów DNS, postfix'a i wielu wielu innych usług.

W przypadku hostingu współdzielonego, (będę odnosił się nieco do nas, ale myślę, że inni też stosują podobne rozwiązania) całą platformę opiera się o rozwiązania wieloprocesorowe.

Czyli Twoja strona, o ile nie jest przycięta jeśli chodzi o dostęp do zasobów, może skorzystać np. z 12 fizycznych rdzeni i 24 wątków.

Cała moc procesorów jest do dyspozycji dla m.in. MySQLa, więc, o ile usługodawca nie przegina z oversellingiem, usługa hostingu współdzielonego potrafi niejednokrotnie pobić na głowę serwer VPS.