Wygląda na to, że naturalne linki wewnętrzne szkodzą

[SzlafRock]

Chyba to logiczne, że każda domena na samym początku ma przypisaną wartość większą od zera.

[SEOJanusz]

Wg mnie każda nowa domena ma jakąś odgórnie ustaloną moc (nie jest to absolutne zero), bo inaczej żadne linki by nie działały. 

 

 

Dokładnie tak, wartością początkową po prostu nie może być zero.

Każda domena musi mieć umowną wartość (abstrahując od gejranków etc) początkową >0 i tutaj masz odpowiedź na swoje pytanie poniekąd Kung Fu SEO. Chociaż pod teoriami Xenny się nie podpisuje, to po prostu logika imo wyklucza sytuacje, że domeny startują z absolutnym zerem bagażu 'punktowego'. Zakładając jeszcze na chwilę sytuację "początkową", którą wywołałeś do tablicy - że algo wystartowało w swój pierwszy dzień i dostało na celownik np 1000 stron. 1000 * 0 to cały czas zero. I to jest nielogiczne - bo efektem pierwszego dnia indeksowania i rankowania musiała być jakaś wartość.

[Kung Fu SEO]

Wg założeń pierwotnego PR nawet każda podstrona ma wstępny PR i wynosił on 0,15. Bez tego założenia cały model nie ma sensu, ba, nawet nie ruszy, bo przekazywalibyśmy linkami wartość ZERO! I to pomimo wielu iteracji. Nawet wielokrotne mnożenie zera nie spowoduje przyrostu wartości!

 

Nie wspominam już o współczynniku tłumienia, który spowoduje, że nawet dodatni PR (nadany przez Xanna z kosmosu) w końcu, po iluś linkach praktycznie by wygasł (zszedł by np. do wartości 10^-9, której nie byłoby dalej sensu brać pod uwagę).

Ludzie, dla niektórych, widzę, to rocket science lub wiedza tajemna, ale dwóch takich gości w '98 bardzo dokładnie to opisało i zbudowało na tym imperium! Sami wczytajcie się w ich patent. To jest jedyny konkret, który można brać pod uwagę. A pobożne życzenia Xanna, żeby było tak, jak on sądzi, są kompletnie bez znaczenia!

[Beerbant]

Tutaj tak dla odświeżenia staroci , niemożliwy w/g Tomka przypadek

https://www.forum.optymalizacja.com/topic/4028-pr-i-wzajemne-linkowanie/?p=68014

[Kung Fu SEO]

Przydałoby się jeszcze rozróżniać Real PR od toolbarowego, bo widzę, że świeżaki mają tendencje do brania pod uwagę tylko toolbarowego PR, którego już zresztą nie zobaczymy.

 

Może to nieco rozjaśni:

Actual PageRank (PR)--------------------The real, actual PageRank for each page, as calculated by Google. Therange is thought to be 0.15 to billions.Toolbar PageRank (tPR)----------------------The PageRank displayed in the Google browser toolbar. Range is 1 to10, and is believed to represent a logarithmic scale. The mostfamiliar logarithmic scale is the Richter Scale, which measuresseismic events. In a similar manner, each number of the ToolbarPageRank represents a range of values, each successive range manytimes greater than the previous one. Example:     Toolbar PageRank        Real Page Rank   (with a log base 10)             0                    0 - 10             1                  100 - 1,000             2                1,000 - 10,000             3               10,000 - 100,000             4                 and so on...

Z samego źródła: https://answers.google.com/answers/threadview?id=223807

[jimmi]

Beerbant już wrzucił linka do starego wątku

 

 

[SzlafRock]

Panowie, ile robicie w seo? Przecież PR to swego czasu była podstawa algorytmu google. Teraz też jest to ważny czynnik. To, że Xann neguje zdanie większości i robi sobie ankietę na FB nie oznacza, że ma rację. Po za tym juz chyba wszyscy poznali Xana i jego wiedze na temat seo.

[Beerbant]

Testy i doświadczenie Xanna prowadzą do "wielkopomnego" odkrycia, że niepodanie człowiekowi wódki ma wpływ na jego odporność na alkohol ... 

[mcmagik]

właśnie na tym polega logika algotytmow na dwóch stanach logicznych true lub false.

 

Jasne, uprościłem to aż nazbyt - mój błąd. Chodziło o to, że algorytmy to nie jest jeden cykl 0/1 i finito - algorytm podaje wynik 0/1 ale jego złożoność - algorytmu - bez logiki nie istnieje. Logika podpowiada, że szuka się wielu rozwiązań - to także powinien algorytm przewidzieć - aby na końcu działania algorytmu podać prawidłowe i logiczne rozwiązanie.

Dokładnie tak, wartością początkową po prostu nie może być zero.

 

Kiedyś nazywaliśmy to "fresh site bonus". Co niektórzy myślą, że to nie istnieje, inni uważają, że to tylko na kilka dni.. a w mojej ocenie to właśnie jest ten czynnik - kredyt zaufania dla każdej nowej treści w sieci - nie, nie tylko domeny.

[ravau]

@Beerbant dzięki za pomocne sugestie

 

dopytam jeszcze jak sytuacja moze się zmienić w przypadku domeny exact match? chodzi mi o tę stronę główną oraz ztitlowane logo + powiedzmy breadcrumbs, czy lepiej mieć w title exact match keyworda na którym mi zależy czy może coś bardziej opisowego (z uwagi na domene)

[Beerbant]

w przypadku domeny exact match?

W takim przypadku nie ma co na siłę dawać EM w wewnętrznych linkach kierujących na stronę główną , frazę ustawiasz treścią strony głownej a w linkach dajesz jakiś anchor w odmianie albo bliskoznaczny 

[Xann]

Jeszcze raz tym razem proszę słuchać uważnie.

Każda domena na start ma jakąś wartość PR który jest przekazywany dalej.

Każda podstrona ma na start wartość zerowa.

Juz mowie dlaczego. PR miał rosnąć w skutek chwalenia przez inne domeny, a nie chwalenia samego siebie

Podsumowując każda domena na start ma jakąś wartość a każda podstrona tej domeny na start nie ma żadnej wartości

[zgred]

Jeszcze raz tym razem proszę słuchać uważnie.

Każda domena na start ma jakąś wartość PR który jest przekazywany dalej.

Każda podstrona ma na start wartość zerowa.

Juz mowie dlaczego. PR miał rosnąć w skutek chwalenia przez inne domeny, a nie chwalenia samego siebie

Podsumowując każda domena na start ma jakąś wartość a każda podstrona tej domeny na start nie ma żadnej wartości

Czyli (znaczek "/" to dzielenie)

 

X domen / jakiś PR startowy = jakąś wartość

 

X podstron / zero - nic nei daje bo - pamiętaj cholero nie dziel przez zero. Tylko w dziedzinie liczb urojonych jesteś w stanie (na ile pamiętam) podzielić przez zero...

 

Skoro X podstron dostaje na start zero to jak podzielić przeplyw przez zero ? Tam coś musi być na start ... chociażby Fresh Site Bonus...

 

Ale utopijny temat

 

3:)

 

PS. No nie mogłem

[Xann]

Byłem świecie przekonany że Google nie odpaliło perpetum mobile, jednak długo żyłem w błędzie, otóż jednak tak, każda nowa podstrona zwiększa PR strony głównej, czyli wystarczy wyprodukować olbrzymią ilość podstron żeby mieć PR10.

No jak to mówią człowiek uczy się całe życie, ja dziś się nauczyłem że można bez linków zewnętrznych wyprodukować PR10

[Beerbant]

Ale utopijny temat

No ale tak to jest, jak temat szkodliwosci linków wewnetrznych zmienia sie w jakieś zbiorniki , potem przepływy, przypływy, odpływy a na koniec umieszcza w próżni absolutnej...