Wygląda na to, że naturalne linki wewnętrzne szkodzą

[Leopolis]

Lubię was, tomek ciebie tez, nie smuć się inni też na pewno cie lubią tylko pokazują to trochę inaczej

[Kung Fu SEO]

Każda podstrona ma na start wartość zerowa.

 

Otoż Xann, to jest niezgodne z patentem Google'a na Page Rank. Parę postów wcześniej, ze źródła https://answers.googl...dview?id=223807 :

 

 

The real, actual PageRank for each page, as calculated by Google. The

range is thought to be 0.15 to billions.

 

Rozumiesz Xann, czy nie rozumiesz? Nie ma strony o PR niższym niż 0,15.

I jakie PR10?!! Mówisz o tym toolbarowym, uśmierconym już gadżecie dla leszczy? Prawdziwy PR może wynosić nawet miliardy.

[mcmagik]

Mówisz o tym toolbarowym, uśmierconym już gadżecie dla leszczy?

 

jego cały "biznes" opierał się właśnie na tym - nie dziw, że ma sentyment..

[Kung Fu SEO]

Lubisz Xann obrazki? Masz obrazek:

 

 

 

Look at Page D though – it has a PR of 0.15 even though no-one is voting for it (i.e. it has no incoming links)! Is this right? The first part, or "term" to be technical, of the PR equation is doing this:

PR(A) = (1-d) + d (PR(T1)/C(T1) + … + PR(Tn)/C(Tn))

So, for Page D, no backlinks means the equation looks like this:

PR(A) = (1-d) + d * (0)
= 0.15

no matter what else is going on or how many times you do it.

 

Źródło: https://www.sirgroane.net/google-page-rank/

 

A tu masz pośrednio odpowiedź na nurtujące Cię pytanie:

 

Be a Mega-site

Mega-sites, like https://news.bbc.co.uk have tens or hundreds of editors writing new content – i.e. new pages – all day long! Each one of those pages has rich, worthwile content of its own and a link back to its parent or the home page! That's why the Home page Toolbar PR of these sites is 9/10 and the rest of us just get pushed lower and lower by comparison…

 

Zszokowany?

 

A teraz zobacz - każda pojedyncza strona, nawet bez jednego linku przychodzącego ma PR 0,15. Ale jeśli takie strony podlinkujemy w najprostszy sposób między sobą:

 

 

 

Po kolejnych iteracjach kalkulacji PR wszystkie uzyskują PR=1. Zemdlałeś?

[SzlafRock]

czyli wystarczy wyprodukować olbrzymią ilość podstron żeby mieć PR10.

 

Przepływ soku standardowo podąża od strony głównej do podstron. 

Jakby zablokować przepływ z tego kierunku już na starcie i dobrze podlinkować podstrony to jaki będzie pr dla podstron a jaki dla strony głównej? 

 

E.

Jeszcze inaczej. 

Jeśli x podstron bardzo dobrze podlinkujemy a stronę główną nie, to jaki będzie pr dla głównej i podstron?  Czy podstrony przekażą pr do głównej? 

[Xann]

Zszokowany?

Tak jestem zszokowany. Całe życie byłem przekonany, ze wartość stron czyli PR nabywa się poprzez linki z innych ston, że to właśnie przez polecanie mojej strony przez inne jest ona oceniana w oczach Google na wartościową.

Przez myśl mi nigdy nie przeszło że Google może być na tyle głupie że mogę sam na siebie głosować. Koledzy uświadomił mi ze każda nowa podstrona w serwisie dokłada cegiełkę na PR strony głównej.

 

Dziś sobie uświadomiłem że jednak dla Google nie liczy się treść tylko SITE, nie chodzi o ilość kontentu a ilość podstron

 

Znów trzeba odkurzyć spamiary pod SITE

[Kung Fu SEO]

Teraz ja jestem zszokowany, Xann. Pozytwnie!

[Mion]

Tak jestem zszokowany [...] Koledzy uświadomił mi ...

Xann Was bierze na lewe sanki  ... hehe  

[mah33]

Czytając wątek wyciągnąłem wiele przydatnych informacji ale nurtuje mnie jedno zagadnienie.

Poprawiam linkowanie wewnętrzne na swojej jednej stronie dla starszych artykułów i mam dylemat... czy treść, która była już zaindeksowana przez robota jest po jakimś czasie aktualizowana? Tzn jak dodam link albo poprawię opis linku to czy to coś da czy jest już "po ptokach"? 

[Mariusz]

albo poprawię

Oczywiście, że da. Po to robi się optymalizację.

Jak skończysz możesz zaprosić google do odwiedzin i sprawdzenia.

Podpowiem - Google Search Console, dodajesz witrynę, weryfikujesz. Zakładka Indeksowanie - Pobierz jako Google - Pobierz i zrenderuj - Wyślij

[RTS]

A ja mam inne pytanie, w takim razie link sitewide jest pomocny? Czy tyczy się to tylko linków wewnętrznych, czyli dodanie przykładowo linku do strony głównej pod anchorem "AAA" w stopce strony lub widgecie będzie pozytywne? A dodanie takiego linku dla domeny zewnętrznej już takie pozytywne dla tej zewnętrznej strony być nie musi?

[Xann]

.... A dodanie takiego linku dla domeny zewnętrznej już takie pozytywne dla tej zewnętrznej strony być nie musi?

 

Negatywne wg Google https://support.google.com/webmasters/answer/66356?hl=pl

 

---szeroko rozpowszechniane linki umieszczane w stopkach różnych witryn

[Grzegorz Cz.]

Negatywne w dużych ilościach.

[ravau]

Ciekawa sytuacja - od kilku dni google na przemian w serpach pokazuje raz prawdziwe description strony i description wzięte.. z dmoza. Why?

Na stronie ostatnio trochę było optymalizacji wraz z linkowaniem, ale bardziej pomyślałem o jakimś updacie algo, albo coś w tym stylu

 

edit:ostatni raz widziałem to kilka lat temu i miało być spowodowane słabą jakością owego description, ale obecnie u mnie nie ma to uzasadnienia chyba, ze wujek G znów wie lepiej co dobre dla człowieka

edit2:na mobile jest ok, na kompie dmoz

[SzlafRock]

Up 

Kiedyś było tak, że Google pobierało description z dmoza uznając Twoje za nieodpowiednie. 

Teraz wujek google sam dopasowuje według własnego widzimisię. 

Warto nad tym popracować.