Wartość linka na starym profilu

[SzlafRock]

Na starych domenach nie ma sensu robić takiego testu, tak mi się wydaje.

 

tytuł tematu: Wartość linka na starym profilu

[blake]

A co ten test z dodaniem tagu ma wspólnego z tytułem tematu? W temacie chodzi o podmianę starego linka na nowego a nie dodanie tagu na starej domenie.

[SzlafRock]

A co ten test z dodaniem tagu ma wspólnego z tytułem tematu?

 

to

 

https://www.forum.optymalizacja.com/topic/230217-wartość-linka-na-starym-profilu/?p=1488885

[RTS]

 

Wartość linka na starym profilu

 

 

Na starym profilu, ja to rozumiem przez to, że mamy stare profile i po roku podmieniamy na nich linki na prowadzące do innej domeny, najlepiej nowej. Bo dodawanie starej domeny/podstrony mija się z celem. Wiadomo, że taka stara podstrona sama wejdzie na pozycje pod takie słabe frazy z linkiem na starym profilu i bez takiego linka, tu nawet testu nie potrzeba.

 

Edit.

Pod warunkiem, że dodamy tam frazy/tagi. Tak jak zrobił to Xann, dodał tagi na dwóch podstronach i te podstrony są w TOP, jedną dodał w stopce a drugiej nie, nic to nie zmieniło, obie są w top10.

 

Problem jest taki, że nowe domeny już takie chętne do współpracy nie są, ta która powinna być wysoko po dodaniu jej w stopce nie jest nawet na drugiej stronie. Za mało linków, spamerski tekst, badziewne końcówki domen, jakiś powód być musi.

[Xann]

@RTS Przecież mowie że wystarczy żeby fraza była na stronie żeby była ona widoczna z drugiej strony ciekawi mnie co wpisałes że taki wynik widzisz ?

[RTS]

@Xann

No ja rozumiem, ale temat był o czymś innym i pogubiłem się trochę. Wpisywałem "naprawa samochodów agnieszkowo" teraz są inne wyniki juz.

[ShRon]

Osobom które zaczęły pozycjonować się na frazę "naprawa samochodu agnieszkowo" (lol) chciałbym przypomnieć, że test miał dotyczyć wartości linka na starym profilu...

[qazy]

@up mogę się mylić, bo skleroza już galopuje a lenistwo nie pozwala na cofanie się w tym wątku i szukanie tego ale wydaje mi się, że IT pokazał tam, iż nowa domena ma problemy by rankować pomimo "łatwej" frazy i linka ta teoretycznie "mocnej" miejscówce (forum pio).

[SzlafRock]

ale wydaje mi się, że IT pokazał tam, iż nowa domena ma problemy by rankować pomimo "łatwej" frazy i linka ta teoretycznie "mocnej" miejscówce (forum pio).

 

Nie jest prawdą, że jest problem z rankowaniem nowych domen. IT jak zwykle mija się z prawdą. Po części wyjaśniłem dlaczego w podsumowaniu.

https://www.szlafrock.pl/czy-nowe-domeny-rankuja/

[Arkaszka]

problemem jest ilość/moc linków jaką może przyjąć domena aby nie złapać filtra czy aby kolejne linki nie były ignorowane, prosta fraza mało linków nie zadziałał algorytm, trudne frazy w pewnym momencie przyrost ilości /mocy  uruchamia zabezpieczenia algorytmu.

 

tak jak ze sportowcami, czym dokładniejsza kontrola antydopingowa, tym trudniej o rekord.

[SzlafRock]

Up,

Dlatego napisałem, że część pozycjonerów nie potrafi lub nie może się przestawić na nowy model myślenia, które Google narzuciło. To jest największym problemem

trudne frazy w pewnym momencie przyrost ilości /mocy uruchamia zabezpieczenia algorytmu.

 

Każda fraza uruchamia zabezpieczenia niezależnie od trudności.

[s_matysik]

 

problemem jest ilość/moc linków jaką może przyjąć domena aby nie złapać filtra czy aby kolejne linki nie były ignorowane, prosta fraza mało linków nie zadziałał algorytm

 znaczenie ma jeszcze sposób przyłożenia tych linków, nie wszystko musi iść bezpośrednio w docelową na anchor

[it_management]

Szlafrock - przeciez domena która linkowałem ze stopki ma top1 na pozycjonowaną frazę.

 

 

[SzlafRock]

it_management - w takim razie już wiesz, że da sie.

[nomad999]

Wie ktoś jaki przyniesie skutek tworzenie zamiast  1 , kilku profili (i linkowanie do jednej domeny) na zaufanych profilówkach np. purevolume.com  ?