Strona spadla z miejsca 20 na gorsze niz 300

[TTSEO]

Sądze, że dla każdej osoby, która choć troche zna się na tematyce będzie rzeczą oczywistą, że tak duży spadek nie został spowodowany przez brak backlinków

Może filtr dla BL: IF >250 z jednostronej subdomeny AND >90% z subdomeny THEN zignoruj ALL ?

Wzrost użytkowników -> wzrost subdomen -> wieksziej udział linków z jednego IP -> hamulec googla

[Kaviorek]

https://www.forum.optymalizacja.com/index.php?showtopic=23023

[gizmoo3]

chce żeby strona dostała taką pozycję na jaką zasługuje

ma dokładnie taka na jaką w oczech G zasługuje. nie Tobie to oceniać.

Możemy zatem skończyć skrobać o liczbe backlinków?

nie możemy bo to podstawa a Ty nie zapewniłes tego stronie.

Sądze, że dla każdej osoby, która choć troche zna się na tematyce będzie rzeczą oczywistą, że tak duży spadek nie został spowodowany przez brak backlinków

Sądze ze głupoty gadasz.

linki praktycznie tylko z subdomen i 2 IP są niewiele warte.

Jesli wszystko jest dla Ciebie tak oczywiste to czemu masz problemy?

nieodpłatnie o ile oczywiście jest tutaj ktoś kto posiada wystarczającą wiedzę by mi pomóc

Jakim tonem do nas mówisz taką dostaniesz odpowiedz, nie dziw się poźniej.

zestaw backlinków nie zmienił się od dłuższego czasu

pokazujesz swój profesjonalizm, rzeczą oczywistą jest ze gdy skonczył się przyrost linków skonczyła się pozycja.

I jeszcze jedno

nie wnikam w date utworzenia strony. mówiłes cos o 2005 roku.

od kiedy jest silniej linkowana (nie wazne juz te ip)

[mkane]

Czy Ty czytasz co piszę? Ja nie chciałem, żeby mi powiedzieli przez telefon co robić tylko, żeby zajęli się tą sprawą. Powiedzieli, że się nie zajmą, co mnie zresztą szczególnie nie zdziwiło (są nastawieni na proste sprawy, w których praca sprowadza się zazwyczaj do wpisania paru słow dodatkowo i wrzuceniu kilku linków).

Buuuhaha no to żeś "liderów" wybrał i do tego masz już o nich wyrobione zdanie.

Tak to już jest, że lepiej robić coś od początku niż poprawiać po kimś tym bardziej, że w SEO niektórych spraw nie można już poprawić bo nie ma sie na nie wpływu lub po prostu brak danych.

Jak już pisałem zestaw backlinków nie zmienił się od dłuższego czasu ...

no i google stwierdziło, że jeśli nic sie w tym temacie nie zmienia od jakiegoś czasu to "poszła won" tymbardziej, że kilka tygodni temu IMHO była aktualizacja algorytmu tylko wiele osób tego nie zauważyło.

Poczytaj forum i zobacz ile osób skarży się od ostatniego exportu PR właśnie na takie dziwne spadki !!

"Link Popularity", które wiele osób rozumie jako dowalenie milionów i trylionów linków do swojej strony jest postrzegany błędnie. "Popularność" osiąga sie poprzez systematyczą i ciągłą pracę (linkowanie) nad swoją czy klienta stroną www. Tego sie nie przerywa, to nie jest nigdy skończone.

Analogicznie do rzeczywistości, jest Firma, która jest nieznana i zaczyna sie promować. Reklamy w gazetach, radiu czy TV, bilbordy, artykuły sponsorowane etc.etc. Coraz więcej osób o niej wie, coraz więcej osób chce z nią wsółpracować. No i jest na TOPie, ogranicza wydatki, ucina stopniowo lub nagle reklamę i co się dzieję ? Przez jakiś czas ludzie dalej pamiętają ale z każdym dniem coraz mniej, coraz mniej osób się o nią pyta więc inne firmy już też nie chcą tak bardzo z nią współpracować i ......

Jakby można było kiedykolwiek przestać to firmy takie jak Coca-cola czy Microsoft już dawno przestałby wydawać na reklamę.

Przełóż to na SEO i algorytm googla.

W twoim przypadku dochodzi jeszcze popularność frazy i wiele serwisów, które chciałby być wysoko a jak wiemy google reaguje inaczej na popularne frazy i niszowe.

Proponuję nie stawać na laurach i robić swoje dalej czy to z kilku IP czy kilkuset.

p.s.

Panowie spokojnie to ma być dyskusja nie przepychanka.

[Swadlern]

Racja, nikt tutaj nie zna się na Seo.

Jesteśmy tutaj dla zabawy i dla zabicia twojego cennego czasu.

Skoro jednak ty nie umiesz jak to nazwałeś wsawić: kilka słówek tu i kilka słówek tam, i wrzucić kilka linków (to sie nazywa zaplecze).

To ja dziękuje bardzo.

Nie ironizuj tylko stwierdź czy widzisz jakąś przyczynę problemu, a jeśli tak będę ogromnie wdzięczny za informację jaką, a jeśli nie jesteś w stanie wskazać przyczyny po prostu to przyznaj, to żaden wstyd, ja też nie wiem dlaczego ta strona tak bardzo spadła.

[Swadlern]

Może filtr dla BL: IF >250 z jednostronej subdomeny AND >90% z subdomeny THEN zignoruj ALL ?

Wzrost użytkowników -> wzrost subdomen -> wieksziej udział linków z jednego IP -> hamulec googla

Na wstępie wielkie dzięki za rozsądny i rzeczowy głos w dyskusji, już bardzo zacząłem do tego tęsknić. Wydaje mi się jednak, że to nie to. Większość serwisów randkowych działa na zasadzie automatycznego tworzenia poddomeny, dla użytkownika i podstrona użytkownika oczywiście zawsze ma link do strony głównej serwisu. Weźmy np. taką sympatię, oto przykładowa podstrona użytkownika zrobiona na poddomenie: https://tibi001.sympatia.onet.pl/. Tak jak na każdej jest na niej link do https://sympatia.onet.pl. Jednocześnie oni mają ok 1 900 000 użytkowników, a więc tyle poddomen, każda z linkiem. To musi stanowić ogromną część ich linków (pewnie więcej niż w przypadku mojego serwisiku mającego raptem ok. 1.500 użytkowników) a jednak oni nie wylecieli.

[Swadlern]

ma dokładnie taka na jaką w oczech G zasługuje. nie Tobie to oceniać.

Myslę, że rozumiesz o co mi chodzi, ale ze względu na powyższą wypowiedź pozostaje mi sformułować moje stwierdzenie inaczej. Chciałbym by strona dostała taką pozycję na jaką zdaniem G zasługiwała miesiąc temu.

Nie możemy bo to podstawa a Ty nie zapewniłes tego stronie.

Będę pracował nad zdobywaniem nowych linków, ale moim zdaniem drastyczny spadek nie jest tym spowodowany.

Moje argumnty są następujące:

1. Strona była na wysokiej pozycji z bardzo podobnym zestawem linków

2. Inne strony z podobnym zestawem linków są bardzo wysoko

3. Nawet jeżeli nie liczylibyśmy wszystkich linków pochodzących z serwisów znajdujących się pod tym samym IP (końcówka 60) wówczas chyba nie należałoby skreślać tych z IP z końcówką 61?

Bardzo proszę byście nie traktowali powyższego jako próbę popisywania się czy też próbe sugerowania, że pozjadałem wszelkie rozumy i wiem wszystko. Po prostu staram się myśleć i eliminować mało prawdopodobne powody spadku po to, żeby wyłonić te bardziej prawdopodobne.

Sądze ze głupoty gadasz. linki praktycznie tylko z subdomen i 2 IP są niewiele warte. Jesli wszystko jest dla Ciebie tak oczywiste to czemu masz problemy?

Ze względu na argumenty przytoczone powyżej wciąż uważam, że brak większej ilości linków z innych adresów IP nie jest szczególnie prawdopodobnym wytłumaczeniem zaistniałej sytuacji. "Głupoty gadasz" już pozostawie bez komentarza, żeby niepotrzebnie nie podgżewać atmosfery.

Jakim tonem do nas mówisz taką dostaniesz odpowiedz, nie dziw się poźniej.

Nie wiem dlaczego czujesz się urażony. "o ile oczywiście jest tutaj ktoś" oznacza że dopuszczam możliwość, że ktoś taki jest. Gdybym nie wierzył, że znajdzie ktoś kto pomoże rozwiązać zagadkę w ogołe bym nie pisał.

pokazujesz swój profesjonalizm, rzeczą oczywistą jest ze gdy skonczył się przyrost linków skonczyła się pozycja.

Po pierwsze przyrost się nie skończył a po drugie myślałem, że pozycje warunkuje nie tylko ilość zdobywanych linków, ale także tych, które już zostały zdobyte w przeszłości. Tymsamym mógłbym teraz przejść do dywagacji na temat Twojego profesjonalizmu, ale jeśli o mnie chodzi wolałbym rozsądna rozmowę bez wstawek o charakterze osobistym.

I jeszcze jedno nie wnikam w date utworzenia strony. mówiłes cos o 2005 roku.

od kiedy jest silniej linkowana (nie wazne juz te ip)

Wiekszość linków zapewniłem jej w bardzo krótkim czasie zaraz po uruchomieniu. Później oczywiście był jeszcze jakiś wzrost jednak jego charakter był bardziej stopniowy

[°K°]

Wiekszość linków zapewniłem jej w bardzo krótkim czasie zaraz po uruchomieniu.

Sam sobie dajesz odpowiedzi na pytania pojawiające się setki razy w taki.

® Zbyt szybki przyrost

® Nie byłeś regularny

® Linki masz ze stron pornograficznych

® All found domains at ip-adress: https://randki.org (294) z czego połowa z nich linkuje do ciebie

® Backlinks: 357 (175 Domains » 8 different IPs) to już chyba było z tym 8ip

® Co ty tutaj chcesz naprawiać ?

Znasz takie stwierdzenie, że linki linki linki - wartościowe linki a nie z samych spamerskich stron czy niemoderowanych katalogów.

Bardzo dobre linki z dobrych stron.

Tak więc zapraszam tutaj:

https://www.forum.optymalizacja.com/index.php?showforum=20

Powinno załatwić sprawę.

[Swadlern]

Buuuhaha no to żeś "liderów" wybrał i do tego masz już o nich wyrobione zdanie.

Nie o tych dwóch firmach mam wyrobione zdanie tylko sądzę, że większość firm/osób zajmujących się SEO dąży raczej do robienia tego co jest im znane i uzyskania z tego tytułu łątwiejszego pieniądza niż do rozwiązywania niesamowitych łamigłowek, co jak sądze przekraczałoby możliwości nie jednej firmy SEO. To są odwieczne prawa rynku.

Tak to już jest, że lepiej robić coś od początku niż poprawiać po kimś tym bardziej, że w SEO niektórych spraw nie można już poprawić bo nie ma sie na nie wpływu lub po prostu brak danych.

I dlatego chciałbym od początku do końca sam się tym zajmować. Jeśli coś skopałem (a wygląda na to, że tak) to chciałbym to naprawić (po to tutaj jestem starając się skorzystać z Waszej wiedzy).

no i google stwierdziło, że jeśli nic sie w tym temacie nie zmienia od jakiegoś czasu to "poszła won" tymbardziej, że kilka tygodni temu IMHO była aktualizacja algorytmu tylko wiele osób tego nie zauważyło.

Poczytaj forum i zobacz ile osób skarży się od ostatniego exportu PR właśnie na takie dziwne spadki !!

Tylko to by musiała być jakaś zmiana alrorytmu dotycząca tylko niektórych stron, inaczej musiałoby spaść jeszcze kilka moich.

"Link Popularity", które wiele osób rozumie jako dowalenie milionów i trylionów linków do swojej strony jest postrzegany błędnie. "Popularność" osiąga sie poprzez systematyczą i ciągłą pracę (linkowanie) nad swoją czy klienta stroną www. Tego sie nie przerywa, to nie jest nigdy skończone.

To się zgadza, rzecz w tym, że dużo linków zostało dodanych zaraz po uruchomieniu serwisu w 2005 roku, później był już tylko systematyczny, aczkolwiek już nie tak szybki wzrost ich liczby Ostatnio nie był on ani dużo szybszy ani dużo wolniejszy niż zwykle, a strona poleciała. Jeśli chodzi o moje stwierdzenie, że nie zmienił się zestaw linków miałem na myśli to, że w przeszłości strona również posiadała przeważająca większość linków z dwóch wspomnianych adresów IP, a nie że nagle nastała całkowita stagnacja i brak dokładania nowych linków.

Proponuję nie stawać na laurach i robić swoje dalej czy to z kilku IP czy kilkuset.

Tak własnie zrobię

p.s.

Panowie spokojnie to ma być dyskusja nie przepychanka.

Święte słowa

[Swadlern]

Sam sobie dajesz odpowiedzi na pytania pojawiające się setki razy w taki.

® Zbyt szybki przyrost

® Nie byłeś regularny

® Linki masz ze stron pornograficznych

® All found domains at ip-adress: https://randki.org (294) z czego połowa z nich linkuje do ciebie

® Backlinks: 357 (175 Domains » 8 different IPs) to już chyba było z tym 8ip

® Co ty tutaj chcesz naprawiać ?

Znasz takie stwierdzenie, że linki linki linki - wartościowe linki a nie z samych spamerskich stron czy niemoderowanych katalogów.

Bardzo dobre linki z dobrych stron.

Tak więc zapraszam tutaj:

https://www.forum.optymalizacja.com/index.php?showforum=20

Powinno załatwić sprawę.

Sorry, ale Ty masz straszliwe skłonności do upraszczania. Zbyt szybki wzrost (nawet jeżeli takie pojęcie istnieje) mógł mieć miejsce około roku temu, strona spadła teraz a nie rok temu. Nie wiem skąd bierzesz informację, że nie byłem regularny. Owszem, rok temu na start strona dostała dużo linków, a później wzrost był delikatny ale systematyczny (tylko nie mów, że być może zbyt delikatny bo się załamię). Linków nie mam ze stron pornograficznych tylko z różnych stron, zarówno o tematyce erotycznej jak i o tematyce nie erotycznej. Wszystkie katalogi linkujące do randki.org są katalogami moderowanymi, oraz większość stron, na których są linki do randki.org są stronami z wysokim pagerankiem, wysoką pozycją w google i wysoką liczbą odwiedzin, sądze zatem, że możemy je nazwać wartościowymi. A jeśli nie widzisz możliwości naprawiania niczego sądze, że nie ma sensu byś dalej na ten temat pisał, ja jednak chciałbym coś naprawić i nie szczególnie interesują mnie dyskusję, które zmierzają w bocznym (jeśli nie przeciwnym) kierunku.

[°K°]

Swadlern naprawdę masz chyba problemy jak zauważyłes kilka osób chciało ci pomóc już, wypowiadając się.

stronami z wysokim pagerankiem,

Z takim stwierdzeniem to do działy dla początkujących.

wysoką liczbą odwiedzin

Od kiedy to ilość wejść na strone na się do mocy linka ?

sądze zatem, że możemy je nazwać wartościowymi

Guzik z pętelkom takie one wartościowe jak to, że onet jest dobrą wyszukiwarką.

Pamiętaj, że Google na czas indeksacji linka poświęca różny czas, uznało teraz że był zbyt nienaturalny i masz efekty.

Nie cytuj całego posta bo jest zbędny, jak już nie umiesz wyciągać z tego wniosków to nie moja wina.

Nikt cię za ręke nie będzie prowadził i tłumaczył z zapałką w ręku, że najpierw trzeba to a poźniej tamto.

ja jednak chciałbym coś naprawić i nie szczególnie interesują mnie dyskusję

Poznałeś już opinie na ten temat, nie interesują cię dyskusje zapraszam do Ogłoszeń i Zleceń.

[Arkadiusz]

Swadlern wszystko zostalo ci juz tutaj wytlumaczne. Nic wiecej nie uzyskasz, wiec daruj sobie zadawanie ciagle tych samych pytan i dawanie swoich wnioskow.

Zwieksz stopniowo losc linkow - wartosciowych i z roznych domen / IP

To jest jedyne rozwiazanie na twoja bolaczki wg uzytkownikow tego forum. Jesli nam nie wierzysz, to faktycznie udaj sie do wrozki niech ona ci powie czy klamiemy. Ludzie tutaj wypowiadaja sie rzeczowo, tylko trzeba czytac uwaznie i miec odrobine pokory. Jesli tego nie masz, udaj sie do dzialu ogloszenia i zlcenia i sprecyzuj czego wymagasz, za jaka kase; podpisz umowe i na tym zamknij temat, bo to sie juz staje irytujace.

[adek]

i pamiętaj że na samych katagoach i toplistach daleko nie zajedziesz. To że katalogi są wysoko w google, są moderowane i mają wysoki Page Rank to i tak pozostaną śmietnikami jeśli będzie w nich masa pornolinków, farmaceutyków i innych śmieci

Z wcześniejszą poruszaną na forum przez Ciebie stroną stało się dokładnie to samo, powinieneś już był wyciągnąć wnioski już wtedy że źle coś robisz nie tak

pozdrawiam

[Swadlern]

Poznałeś już opinie na ten temat, nie interesują cię dyskusje zapraszam do Ogłoszeń i Zleceń.

Szkoda mi mojego i Twojego czasu na nasze dalsze kontakty więc tylko napiszę tak. Interesuje mnie dyskusja, ale nie z Tobą. Jeżeli nie rozumiesz dlaczego przeczytaj od początku ten wątek zwracając uwagę na charakter Twoich wypowiedzi, i na pewno już będziesz wiedział. Pozdrawiam, mimo wszystko dziękuje jeśli, pomimo że na to nie wygląda, miałeś chęć pomóc i mam prośbę co byś już więcej mi nie pomagał i poświęcił swój czas na pomoc komuś innemu.

[Swadlern]

Swadlern wszystko zostalo ci juz tutaj wytlumaczne. Nic wiecej nie uzyskasz, wiec daruj sobie zadawanie ciagle tych samych pytan i dawanie swoich wnioskow.

To nie wnioski tylko argumenty

Zwieksz stopniowo losc linkow - wartosciowych i z roznych domen / IP

Tak zrobie choć uważam, że przyczyna leży gdzie indziej (wolno mi?)

To jest jedyne rozwiazanie na twoja bolaczki wg uzytkownikow tego forum. Jesli nam nie wierzysz, to faktycznie udaj sie do wrozki niech ona ci powie czy klamiemy.

Wróżkom też nie wierze

Ludzie tutaj wypowiadaja sie rzeczowo, tylko trzeba czytac uwaznie i miec odrobine pokory.

Generalizując oczywiście większość tu zgromadzonych wypowiada się rzeczowo (inacze już bym uciekł), ale niestety nie postępują tak wszyscy i moje stwierdzenie dotyczące nierzeczowości dotyczyło tej właśnie grupy. Braku pokory nie myl z chęcią rozwiązania problemu

Jesli tego nie masz, udaj sie do dzialu ogloszenia i zlcenia i sprecyzuj czego wymagasz, za jaka kase; podpisz umowe i na tym zamknij temat, bo to sie juz staje irytujace.

Jeżeli dyskusję, którą staram się w tym wątku prowadzić, uważasz za irytującą nie bierz w niej udziału. Mi zależy na rozwiązaniu problemu, a w mojej ocenie jak narazie nie doszliśmy do wniosków, które pomagałyby problem rozwiązać lub choćby, w sposób pewny lub prawdopodobny, ujawniały przyczynę jego wystąpienia. Ogólnie wszystkich, którzy uważają, że jestem irytujący i/lub że nie da się ze mną dyskutować ii/lub że dalsza dyskusja nie ma sensu ponieważ temat został wyczerpany zachęcam do opuszczenia tego wątku. Zostanie więcej przestrzeni dla ludzi, którzy są w stanie zgodzić się ze mną, że tego spadku raczej nie spowodowała niewielka liczba zewnętrznych linków i pomóc poszukać innej przyczyny - być może spośród grona tego forum znajdą się i tacy.