Test ogólnodostępnych Polskich systemow indeksacji

[MaxPan]

Koledzy statystyki z dnia trzydziestego były takie same jak z dwudziestu dziewiątego.

Test uważam za zamknięty.

 

Podsumowanie :

Test pokazał, że 4 polskie indeksery działają mniej więcej na tym samym poziomie, indekser Oka nie co gorzej ale i cena jest niżej.

Jak widzieliście nie było wypadania linków z indeksu i nie wrócenia, a było wahanie takie same w każdym indekserze i powrót do poziomu stabilnego był taki sam u wszystkich. Indekser Oka na ok 1 dzień później przemielił paczkę ( wrzucona byla jednocześnie ze wszystkimi) dla tego i jego reakcja byla spóźniona na 1 dzień.

Test pokazał również, że nawet publiczną ( udostępniona dawno temu dla każdego użytkownika softu) zajechaną setkami blastow bazę można zindeksować do poziomu ok 50% samym indekserem. Bez wątpienia test udowodnił że samoczynnie linki z takich baz nigdy nie będą indeksować się do poziomu 50%. Jaki ma to wpływ na rankowanie? to już inna historia i założenia do innego testu.

 

Dziękuję czytającym i obserwującym ten temat za poświęcony czas.

[D_S]

Dzięki. Dobra robota!

[Mariusz]

Dziękuję czytającym i obserwującym

To my dziękujemy!

[Aleksiejs]

"Skoro nie widać różnicy, to po co przepłacać"

[Torque]

Dzięki Max - profi robota. Że też Ci się chciało...

[SEOJanusz]

i oczywiście, nie ma się co doszukiwać korelacji poziomu zaindeksowania do "metody", niemalże identyczny stopień zaindeksowania to czysty zbieg okoliczności - na pewno każdy z indekserów indeksuje zupełnie inną, autorską metodą  

[tomek_25]

 

 

 niemalże identyczny stopień zaindeksowania to czysty zbieg okoliczności - na pewno każdy z indekserów indeksuje zupełnie inną, autorską metodą   

skąd ta pewność?

[Divers93]

Super dzięki za test i poświęcony czas, liczę na kolejne testy w przyszłości.

[SEOJanusz]

skąd ta pewność?

to była ironia. 

[MaxPan]

tak jak prosiliście zrobiłem kontrolny pomiar dzisiaj