Banner pozycjonujacy

[reven1987]

<a href="https://www.adres.pl"><img src="adres.jpg" width=468 height=60 border=0 alt="adres strony www"></a>

Czy taki kod bannera bedzie odpowiadal temu samemu linkowi <a href="https://www.adres.pl">adres strony www</a>

Widzialem ze msn mi indexuje ale nie jestem pewien czy taki sam anchor daje i czy to bez roznicy czy banner czy link. Pozdrawiam

[MMP]

Czy taki kod bannera bedzie odpowiadal temu samemu linkowi

Tak.

[Lexy]

Z tego co czytałam to link ma większą wartość przy pozycjonowaniu. Post na ten temat znajduje się m.in. tutaj https://www.forum.optymalizacja.com/index.php?showtopic=16388#

[reven1987]

Tam chyba wcale nie pisze ze ma mocniejsza wartosc. Sam juz nie wiem

[BlackHat]

<a href="https://www.adres.pl"><img src="adres.jpg" width=468 height=60 border=0 alt="adres strony www"></a>

Czy taki kod bannera bedzie odpowiadal temu samemu linkowi <a href="https://www.adres.pl">adres strony www</a>

eee przeciez to to samo ;]

tyle że anachor to teraz

<img src="adres.jpg" width=468 height=60 border=0 alt="adres strony www">

u mnie na przykład mam tak link do stat4u

[Lexy]

"anachor" - ANCHOR. Skąd Wy bierzecie ten "anAchor"?

Czytałam już w kilku miejscach o tym, że największą siłę ma zwykły link tekstowy (oczywiście z odpowiednim anchorem, w otoczeniu tekstu i na stronie powiązanej tematycznie, najlepiej wysoko w rangingu), a nie banner czy button.

Lik tekstowy jest lepszy od graficznego. Alt w obrazku będącym łączem jest odpowiednikiem anchor tekstu w linku tekstowym <a>to jest anchor tekst</a>

Z jednej strony jest napisane, że link jest lepszy, a z drugiej, że alt ma taką samą wartość jak anchor. Jak w końcu to wygląda?

[jimmi]

normalnie czyli praktycznie to jest to samo.

Jedyna różnica to to ze alt powinien opisywac obrazek a nie być tylko anchortext'em.

[Daniel Kędzierski]

nie sadze by alt mial rownie mocna wartosc w przenoszeniu mocy na pozycjonowanie słowa kluczowego jak link tekstowy czyli Anchor link.

Zgadzam sie takze ze alt sluzy bitmapa jako alternatywny tekst na wypadek gdy np obrazki nie zostana zaladowane.

Mozna tez zakombinowac i nazywac bitmape jak slowa kluczowe np. keywords.jpg

Gdyby tak było to systemy typu linkor, linkuj oferowałyby alternatywe w postaci wyswietlania linkow jako bitmapa o wielkosci np 10 x 10 px x 4 sztuki z wyborem odpowiedniego koloru tak aby te linki nie byly widoczne dla uzytkownika w sposob bezposredni a mialyby taka samo skutecznosc co linki tekstowej.

Link tekstowy w rozumieniu cytujacy ma wlasnie za zadanie cytowac strony, cytujac jakby sugerujemy tematyke danej strony.

Dobrze jest z tego tez powodu owy cytat otoczyc tematyczna treścia.

Tak wiec uznajac Anchor LINK jako forme cytowania zawartosci polecanej strony mozna uznac ze taki tez link posiada wieksza wartosc.

Co nie zmienia faktu ze dobrze miec linki tekstowe, linki z bitmap z altami, linki gdzie tekst to nazwa domeny i nic wiecej, poprostu sieczka a nie wszystko jednakowe a wtedy mozna liczyc na rezultaty.

pozdro

[reven1987]

Mi chodzi oto zebym mogl wstawic na stronie banner po to zeby spelanial jednoczesnie funkcje linka bo banner przeciec jest lepiej widoczny. A z tego co zostalo napisane wyzej wynika chyba ze jesli chce zeby miec taka sama sile "pozycjonowania" musze wstawic rownierz link tekstowy bez wzgledu na to czy czy dam banner z alt takim samym jak anchor. Dobrze zrozumialem ?

[plutoomarcel]

<a href="https://www.adres.pl"><img src="adres.jpg" width=468 height=60 border=0 alt="adres strony www"></a>

Nie lepszy będzie:

<a href="https://www.adres.pl"><img src="adres.jpg" width=468 height=60 border=0 alt="SŁOWO KLUCZOWE"></a>

??

[MMP]

Ja tu nie widze roznicy pluto...

[FireFox]

Moim zdaniem druga opcja lepsza.

[gart]

Ja tu nie widze roznicy pluto...

Jesli nie ma roznicy to pod jaka fraze takie linki podciagaja nam strone w SERP?

Ot tak? Ogolnie idziemy w gore na wszystko?

Przekladajac to na tekstowe nie byloby tez roznicy pomiedzy:

<a>www.cos.com</a> i <a>slowo kluczowe</a>

[Lexy]

Dla jasności, tam powinien być opis alternatywny obrazka, który nie zawsze będzie jednym ze słów kluczowych, na których pozycjonujemy.

[jimmi]

znacznik alt ma opisywac obrazek !! tak jak no.name napisał.

a jak w opisie zawrzecie słowo kluczowe to dobrze, czyli np.

<a href="https://www.adres.pl"><img src="adres.jpg" width=468 height=60 border=0 alt="link do serwisu, głupoty humor itp"></a>

frazy kluczowe humor, głupoty