Jak to jest z linkami site-wide? Które są bezpieczne, a które nie?

[tty1]

Jak to jest faktycznie z linkami site-wide? Interia czy ZPR (np. se.pl) linkuje ze stopki do swoich innych serwisów. Oczywiście nie są to linki z frazami exact match, tylko linki, jak to mówią "brandowe" (np. z nazwą domeny czy strony), do stron głównych serwisów tych grup.

 

Czy takie linkowanie jest bezpieczne? Mam dwa serwisy dosyć mocne, duże i stare (działają 5 i 10 lat), kilka innych niezbyt mocnych (działają 3 lata) i kilka które dopiero wystartowały. Serwisy są z dwóch kategorii tematycznych. Czy warto jest zrobić tego typu linkowanie pomiędzy własnymi serwisami?

[jimmi]

jak dla mnie linkuj nie ma się czym przejmować, szczególnie że jak G.  uzna że są to linki "nie dobre" to je pominie... zobacz https://www.forum.optymalizacja.com/topic/234215-google-m%C3%B3wi-z-sensem-o-linkach-sitewide-i-blogroll-sic/

[tty1]

Dzięki za odpowiedź. Rozumiem, że obecnie może pominąć te "złe", ale może też podobno wszystkie pominąć dlatego chcę działać w miarę ostrożnie. 

 

Zdaję sobie z tego sprawę, że często linki site-wide są naturalne, bo mam strony do których prowadzi sporo linków site-wide umieszczonych przez użytkowników na swoich blogach.

 

Ale czy jest jakaś rozsądna proporcja tych linków site-wide do pozostałych linków, której się nie powinno przekroczyć?

[jimmi]

nie ma rozsądnej granicy. Ma to wyglądać naturalnie, a ilość takich linków zależy od branży, dla twórców stron internetowych linki site-wide są naturalne IMO 

[tty1]

Ok, dzięki. A czy lepiej, jak podlinkuję najpierw te słabsze serwisy z tych mocniejszych, żeby nabrały mocy, a dopiero po jakimś czasie z tych aktualnie słabszych na mocniejsze? Czy nie ma to znaczenia?

[Kamysto]

Te serwisy ktore podlinkujesz zyskaja moc. pod warunkiem ze linki beda naturalne i beda z zadbanych stron a nie jakiegos spamu.