Skocz do zawartości

flash w przeglądarce


Rekomendowane odpowiedzi

Witam

Mam pytanko, czy strona w stu procentach fleszowa, podlega tym samym zasadom pozycjonowania stron co html. Ze względu na własciwości flasha

w mojej stronie Index jest tylko tłem, warswą na którą wczytuję pozostałe podstrony,galerie itd. które są w formacie swf. oczywiście.

Plik html. został wygenerowany tylko dla indexu. Czy to wystarczy?

Nie spodziewam się cudów ale strona mogłaby sie wyswietlać przynajmniej

w pirwszym arkuszu wyników.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

jasne, ze wyjasnie. skad ta watpliwosc?

flasha umieszczasz w kodzie przez <embed> (mozna przez samo <object> ale to inna bajka)

aby ulatwic robotowi indexowanie zawartosci umieszczasz tag <noembed> a w nim tekstowa wersje swojej strony stosujac tagi <h> <p> itd

reszte znajdziesz na forum

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

super ,dzieki

dla mnie to dopiero początek, do tej port robiłem oprawę

graficzą stron, i inerface a publikował kto inny,

dzięki za wskazanie kierunku,  

a strona w HTML odpada za dużo u mnie animacji,

hmm, przemtyśl to !

Weź pod uwagę że naprawde sporo ludzi wyłancza flash w przeglądarce i wątpie aby chciało im się go uruchamiać tylko po to aby zobaczyć twoją strone.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

jeśli chodzi o podstawowe pytanie, to IMO najlepszym sposobem jest zrobienie dwóch wersji strony. Np. tak jak Macromedia robi u siebie- flasha wypluwa JSem, a jesli JS nie działa (czyli ogląda stronę np. robot) to pokazuje to samo tylko inaczej.

hmm, przemtyśl to !

Weź pod uwagę że naprawde sporo ludzi wyłancza flash w przeglądarce i wątpie aby chciało im się go uruchamiać tylko po to aby zobaczyć twoją strone.

natomiast tutaj się nie zgodzę, ludzi którzy mają powyłączaną flaszkę albo click-to-play jest z moich obserwacji (a na większości stron które robię są np. flaszowe nagłówki albo menu) maksymalnie kilka procent, z czego połowa to zacietrzewieni fanatycy różnych technologii informatycznych- od konkretnego MTA do konkretnej dystrybucji *nixa :lol:)

dla mnie strona w pełni flashowa ma inną podstawową wadę- nie można sobie z niej skopiwać np. cennika albo portfolio, albo zapisać kawałka strony na dysk, albo wysłać linka na podstronę do znajomego.... a subiektywnie uważam że "rich media", animacje dźwięki wodotryski etc. sprawdzają się tylko w specyficznych zastosowaniach, z reguły to przerost formy nad treścią ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

jeśli chodzi o podstawowe pytanie, to IMO najlepszym sposobem jest zrobienie dwóch wersji strony. Np. tak jak Macromedia robi u siebie- flasha wypluwa JSem, a jesli JS nie działa (czyli ogląda stronę np. robot) to pokazuje to samo tylko inaczej.

<noscript> tutaj jest alternatywna wersja strony </noscript>

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Cuż ja będe bronił flasha, :lol:

ato czy mozna coś skopiowac to juz zalezy od tego czy chcesz

by ktoś cokolwiek kopiował z Twojej strony, lub selektywnie udostepnić

kopiowanie, jeśli chodzi o linki wystarczy napisać coś textem dynamicznym.Ale kto by sie z tym bawił. No i nie jestem informatykiem

ani WEBMASTEREM a wy mnie katujecie taką terminologią ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Warunki użytkowania Polityka prywatności