Biznesmen w sieci Co to jest AMP? I dlaczego jest wspierany przez Google?

[Ciuciubabek]

Właściwie powinniśmy zapytać: dlaczego AMP jest wspierane przez Google, Twitter, Pinterest, WordPress.com, LinkedIn, a także wiele, wiele innych serwisów? Zmiany są na tyle poważne, że jeśli prowadzisz bloga, portal lub masz stronę firmową powinieneś poznać AMP zanim wdroży je konkurencja.

 

Tym bardziej, że 7 na 10 ostatnich wpisów na blogu Google dla webmasterów dotyczy Accelerated Mobile Pages. W naszym nowym wpisie na blogu staramy się wszystko zwięźle wyjaśnić:

https://blacrea.pl/biznesmen-w-sieci/amp-dlaczego-jest-wspierany-przez-google/

[kayman]

kierunek jest dobry a niektórzy już go przegapili np olx idąc w idiot aplikację na smartfony zamiast w przyzwoicie zaimplementowany amp na stronie

 

@up jest kilka bzdur w tym arcie więc o ile to twój art popraw go lub doczytaj do końca o co chodzi

[jimmi]

AMP trochę ogranicza, podobniesz niektórzy duzi wydawcy się skarżą ale mało, który oficjalnie. 

[Ciuciubabek]

kayman, on 02 Nov 2016 - 01:17, said:
@up jest kilka bzdur w tym arcie więc o ile to twój art popraw go lub doczytaj do końca o co chodzi 

@kayman, daj znać, co jest nie tak w artykule, to chętnie poprawię. Artykuł jest pisany raczej od strony usera niż developera, żeby łatwiej było wejść w temat komuś, kto nie siedzi w web designie. Tym bardziej, że blog jest przeznaczony raczej dla właścicieli blogów, portali i stron firmowych niż twórców stron. Zauważyłem po prostu, że jest bardzo mało informacji na temat AMP w polskim necie, więc pomyślałem, że temat jest ciekawy. 

 

Na PiO było dotychczas tylko to: https://www.forum.optymalizacja.com/topic/231595-przyśpieszone-strony-mobilne-amp-czy-warto/

Także pomyślałem, że warto poruszyć temat. 

 

I właśnie dlatego, tak jak mówię, jeśli coś było nieprecyzyjne, to chętnie poprawię.

[Mion]

W naszym nowym wpisie na blogu staramy się wszystko zwięźle wyjaśnić:

To teraz będziemy mieli nowy model szeptanki w postaci postu pytania i odpowiedzi na własnym blogu

[Ciuciubabek]

To teraz będziemy mieli nowy model szeptanki w postaci postu pytania i odpowiedzi na własnym blogu

 

 

Nie, to nie szeptany. Wpis jest normalnie promowany na FB, a skoro tutaj jest miejsce "Do poczytania", a bardzo szanuję PiO, to chciałem zagaić temat AMP. Choć widziałem, że w tym dziale do tej pory były tylko linki do Planety-seo. Jak mam gdzieś przenieść wpis albo powinien być usunięty, to nie ma sprawy. Tak jak wcześniej pisałem: nikt na razie nie rusza specjalnie tematu AMP, wszyscy na razie obserwują, więc postanowiłem zebrać trochę podstawowych informacji.

[Mion]

Nie, to nie szeptany. Wpis jest normalnie promowany na FB, a skoro tutaj jest miejsce "Do poczytania",

Jasne. Do poczytania może być również lista i recenzja nowych produktów w sklepie z  telefonami, zlewami, rowerami i setkami innych również promowanych na FB itd do tego linkowanych z anchora. Nie moje forum, ale się dziwie, że taki post przechodzi przez moda

[Ciuciubabek]

AMP trochę ogranicza, podobniesz niektórzy duzi wydawcy się skarżą ale mało, który oficjalnie. 

 

Pytanie, czy ktoś będzie chciał się buntować? Ruch jest na tyle silny i mocno wspierany przez Google, że ciężko byłoby pójść na wojnę. Może jedynie Facebook Instant Articles byłoby jakąś przeciwwagą.

 

Poza tym idea stron mobilnych ładujących się niemalże natychmiast jest wspaniała od strony usera.

 

Nie, to nie szeptany. Wpis jest normalnie promowany na FB, a skoro tutaj jest miejsce "Do poczytania",

Jasne. Do poczytania może być również lista i recenzja nowych produktów w sklepie z  telefonami, zlewami, rowerami i setkami innych również promowanych na FB itd do tego linkowanych z anchora. Nie moje forum, ale się dziwie, że taki post przechodzi przez moda

 

 

Tylko, że:

1. W tym dziale dotychczas były jedynie wpisy z Planeta-seo skonstruowane w identyczny sposób. Ja szukałem po prostu jakiegoś miejsca na PiO z tego typu zawartością, gdzie można umieścić wpis. Jeśli jest niechciany, to proszę go swobodnie usuwać.

2. Tematu AMP prawie nie było dotychczas na PiO, pomyślałem więc, że warto zagaić rozmowę.

3. Co to za różnica, czy piszę na blogu firmowym czy prywatnym? Jeśli ktoś jest pozycjonerem i informuje o czymś na blogu, a potem wrzuca na PiO to też stosuje marketing szeptany?

4. A jak dziennikarz wrzuca swój artykuł na TT i FB i w inne społecznościówki to też jest marketing szeptany?

5. Last but not least: przecież tutaj nie ma klientów dla firmy. Kto promowałby tworzenie stron na forum dla pozycjonerów? Pewnie co druga osoba pisząca na tym forum ma w ofercie tworzenie stron internetowych.

 

Naprawdę, bez spiny. Pozdrawiam

[Herkules]

Ad 1 i Ad 2. 

 

Nie zgodzę się z tobą, kto chce ten znajdzie

 

https://www.forum.optymalizacja.com/topic/231595-przyśpieszone-strony-mobilne-amp-czy-warto/

 

Ad 3.

 

Pisać można, ale pytanie powinno raczej brzmieć czy jesteś pewien, że ktoś chce to czytać? 

 

Ad 4. 

 

Dziennikarz udostępnia do tego swoje konto (i jak komuś się nachalnie narzuci to jest blokowany

 

Ad 5

 

Takie firmy nie szukaj tutaj klientów, oni sami do nich trafiają (wypracowanie i zbudowanie marki czyli to co robisz, ale w nieodpowiedni sposób, zadajesz pytania retoryczne na które jako osoba powiązana z SEO powinieneś znać odpowiedź

 

 

 

 

[Taxx]

Trochę marudzicie, więc albo snikers albo to

 

[Mion]

 

Wyobraźmy sobie taką sytuację: mamy za 5 minut spotkanie z klientem. Musimy wcześniej sprawdzić recenzje jego produktu. Wyciągamy smartfon i zamiast w 5 minut przejrzeć pięć recenzji 2,5 minuty z tego czasu tracimy na bezowocne czekanie, aż załaduje się strona. Frustrująca codzienność, prawda?

Nie, to nie jest codzienność ale zwykły brak profesjonalizmu, bo nikt poważmy i szasujący klienta nie idzie na spotkanie biznesowe nieprzygotowany.

 

Poza tym nic konkretnego w tym artykule nie ma. Szybkość ładowania strony jest ważna, ale różnią o kilkaset  milisekund lub pare sekund nie zaważy czy user wejdzie czy odbije.

 

User NIE wie czy wolne ładowanie strony spowodowane jest zła budową strony czy może tym, że ma w danym momencie wolne łączę. Szybkości łącza oferowane w reklamach ni jak się maja do faktycznych szybkości w warunkach produkcyjnych lub jak kto woli komunikacyjnych.

[Ciuciubabek]

@Herkules,

Ad 1. Ale czym się różni mój wpis od wpisów Planeta-seo? 

Ad 2. Ja znałem ten wątek i umieściłem go powyżej przecież. Jeśli uważasz, że tam powinien znaleźć się ten wpis, to przepraszam. Sądziłem, że dział "do poczytania" będzie bardziej akuratny, ale mogę też tam po prostu się przenieść. Uważam, że AMP zasługuje na szersze rozmowy.

Ad 3. No Analytics mi pokazuje, że parę osób chciało jednak poczytać. Bez takich, naprawdę...

Ad 4. Przecież w każdej chwili można mnie tutaj zraportować. Nie mam poczucia, żebym stosował jakąś zagrywkę typu Black Hat.

Ad 5. Dziękuję, że wyjaśniasz mi działanie okrutnych mechanizmów rynku.

Naprawdę, bez spiny, może naprawdę lepiej pogadać o AMP?

[Ciuciubabek]

 

 

Wyobraźmy sobie taką sytuację: mamy za 5 minut spotkanie z klientem. Musimy wcześniej sprawdzić recenzje jego produktu. Wyciągamy smartfon i zamiast w 5 minut przejrzeć pięć recenzji 2,5 minuty z tego czasu tracimy na bezowocne czekanie, aż załaduje się strona. Frustrująca codzienność, prawda?

Nie, to nie jest codzienność ale zwykły brak profesjonalizmu, bo nikt poważmy i szasujący klienta nie idzie na spotkanie biznesowe nieprzygotowany.

 

Poza tym nic konkretnego w tym artykule nie ma. Szybkość ładowania strony jest ważna, ale różnią o kilkaset  milisekund lub pare sekund nie zaważy czy user wejdzie czy odbije.

 

User NIE wie czy wolne ładowanie strony spowodowane jest zła budową strony czy może tym, że ma w danym momencie wolne łączę. Szybkości łącza oferowane w reklamach ni jak się maja do faktycznych szybkości w warunkach produkcyjnych lub jak kto woli komunikacyjnych.

 

 

AMP przyspiesza ładowanie strony nawet przy wolnym łączu. To jest proporcjonalna zależność.

Frustrująca codzienność to wolno działające strony mobilne, a nie nieprzygotowanie na spotkania. Choć, jeśli lubisz aktywność w pracy, to masz często naprawdę mało czasu na reakcję. Real-Time Marketing

I najważniejsze: jeśli chodzi o prędkość strony, to każda sekunda ma znaczenie. Potwierdzeń takiej tezy jest mnóstwo:

https://research.googleblog.com/2009/06/speed-matters.html

https://webmasters.googleblog.com/2010/04/using-site-speed-in-web-search-ranking.html

https://blog.kissmetrics.com/loading-time/?wide=1

 

W artykule pokazuję jak praktycznie może się przekładać prędkość ładowania strony (i ciągłe przeładowywanie się stron) na user experience.

 

Według mnie ciekawą sprawą jest jeszcze taka kwestia:

I. W tej chwili zastosowanie AMP według Google nie wpływa na pozycję strony.

II. Strony w technologii AMP są dużo szybsze.

III. Szybkość ładowania strony wpływa na ranking w Google.

IV. To chyba oznacza, że AMP pośrednio wpływa jednak na ranking w Google.

[Mion]

AMP przyspiesza ładowanie strony nawet przy wolnym łączu.

Zrozummy, że przy prawidłowo wykonanej stronie mobilnej do tego wykorzystującej CDN'y te różnice nie będą zauważalne.

 

Zachwycanie się różnicami kilkuset milisekundowymi jest swoistą sztuką dla sztuki czysto laboratoryjnym zyskiem.

[Ciuciubabek]

Zrozummy, że przy prawidłowo wykonanej stronie mobilnej do tego wykorzystującej CDN'y te różnice nie będą zauważalne.

 

Zachwycanie się różnicami kilkuset milisekundowymi jest swoistą sztuką dla sztuki czysto laboratoryjnym zyskiem.

 

 

Mion, a nie jest tak, że przy wykorzystaniu Google Cache masz lepszy efekt niż przy wykorzystaniu CDN i to przy niższym koszcie? Nawet na stronie AMP stoi wyraźnie, że to technologia dla statycznych treści. Więc dla typowego blogera AMP będzie idealnym i darmowym rozwiązaniem. Nie trzeba od razu stawiać strony NASA na AMP. 

 

I jeszcze jedno: jak masz do przeskoczenia 1 pozycję, to każda milisekunda się przyda IMHO.