Biznesmen w sieci Co to jest AMP? I dlaczego jest wspierany przez Google?

[Mion]

Mion, a nie jest tak, że przy wykorzystaniu Google Cache masz lepszy efekt niż przy wykorzystaniu CDN i to przy niższym koszcie?

Jaka jest różnica między Google Cache a CDN'em ?

 

Więc dla typowego blogera AMP będzie idealnym i darmowym rozwiązaniem.

Typowy bloger sam nic takiego nie wdroży, więc będzie musiał kogoś zatrudnić, co wdrożenie nie czyni darmowym.

 

Ja nie jestem jak Ted Kaczyński wrogiem nowych technologi ale sposób jakim argumentujesz do mnie nie przemawia.

 

_EOT_

 

[kayman]

sama prędkość ładowania strony to jeszcze nie amp, mnie amp powywalał z walidatora strony gdzie np page speed nawet nie dygnie

 

tu potrzebna jest zmiana perspektywy już w czasie projektowania np na coś co się nazywa mobile first 

[Ciuciubabek]

@Mion, chodzi mi o to, że możesz albo płacić za CDN, albo oddać Google swoje treści i w zamian mieć świetny, globalny efekt. 

 

Z blogerem masz rację, ale to wciąż jednorazowy koszt. Ktoś już wyceniał taką usługę? 

 

 

@kayman, też uważam, że najważniejsza jest w tym wszystkim zmiana filozofii projektowania, ale potrzeba dodatkowych argumentów i jakiejś mapy drogowej. Bo np. wydawało się, że RWD się sprawdzi i rozwiąże kwestię, ale tak naprawdę jej nie rozwiązało.

 

Ja bym powiedział zresztą: content first, then mobile.