Zaczyna się - treści mobilne a nie destopowe jako podstawa rankingu Google

[jimmi]

Google zaczyna eksperymentować i dawać priorytet w ranginku treścią mobilnym.

Oznacza to że treści zeskanowane przez ich mobilne boty będą miały pierwszeństwo nad treści zeskanowanych przez ich klasyczne desktopowe boty.

Co ciekawe treści mobilne mają mieć pierwszeństwo także w destopowej wersji indeksu.

 

Jest to dobra wiadomość dla webmasterów, nowi/starzy klienci przyjdą po bardziej dopracowane wersje mobilne.

Coś mi się wydaje ze jeszcze rok/dwa i będzie coraz więcej serwisów bez rozbudowanej wersji desktop.

 

więcej tutaj

https://searchengineland.com/google-begins-experimenting-mobile-first-index-hopes-expand-upcoming-months-262527

[Mion]

Trochę to dziwne co Piszesz, iż pierwszeństwo mają mieć wersje mobilne nawet dla SERP deskopowych.

 

Jest to dobra wiadomość dla webmasterów, nowi/starzy klienci przyjdą po bardziej dopracowane wersje mobilne.

Przy okazji system Redirector - RED ma wszystkie szablony mobilne RWD. To tak w kwestii "mobilnego" zaplecza   

[Lars]

Właściwie co to znaczy treści mobilne? Rozumiem strony mobilne, ale treści mobilne? Pewnie treści umieszczone na stronach mobilnych.

[Mion]

Właściwie co to znaczy treści mobilne?

Treść w sensie zawartości całej strony = grafika i teksty.

[Analityk Internetowy]

Myślę, że paradoksalnie to może nam bardzo uprościć pracę (SEO).

[jimmi]

niby tak, ale będzie trzeba o wiele bardziej przykładać się pozyskiwania linków,  takich które są widoczne  w  wersji mobilnej

[Lars]

takich które są widoczne  w  wersji mobilnej

Myślisz że aż tak? To by oznaczało że linki ze starych for które nie sa responsywne itd nie będa miały znaczenia dla rankingu mobilnego. 

[jimmi]

@Lars,

nie do końca tak, jeśli stare fora mają wersję  lite czy jakoś tak.. ipb  miało i tam nie ma linków to linki z normalnej wersji nie będą brane pod uwagę.

BTW wersja mobilna jeśli istnieje ma być brana pod uwagę przy rankingu desktopowym..

 

[Mion]

Ja to możliwe, że błędnie ale rozumiem w ten sposób.

- Najbardziej beee jest/będzie stara strona która nie jest w technologi RWD;

- Następnie strona RWD, która ma w kodzie odniesienie do stron w technologi AMP jako osobnymi serwisami wykonanymi zgodnie z tym AMP

 

• Na stronie innej niż AMP umieść odnośnik do wersji AMP tej strony, by poinformować Google i inne platformy o jej istnieniu:

  <link rel="amphtml" href="https://www.example.com/url/to/amp-version.html"/>

https://support.google.com/webmasters/answer/6340290?hl=pl#design
https://www.ampproject.org/docs/guides/discovery

Co prowadzi do tezy, że powinny być dwie wersje serwisu:

- deskopowa, która będzie pozycjonowana zawierająca w kodzie odniesienie do wersji AMP.
- i druga w technologi AMP pod urządzenia mobilne.

 

Jeśli wyszukiwanie będzie z urządzenia mobilnego w SERP powinna pojawić się wersja AMP wyżej przed tymi, które nie są w tej technologi choć są równorzędna pod względem innych czynników rankujących dla deskopów .

 

 

[jimmi]

@Mion, ja to też podobnie rozumiem.  A tak przy okazji AMP wspiera już forms, czyli może nie być już aż tak statyczny jak do tej pory.

 

[Mion]

AMP może jest "wrzodem na (|)" ale jak już jest i Google zaczyna to wspierać, to wydawcy serwisów mogą albo myśleć rozwojowo wdrażać strony AMP i utrzymywać pozycje w SERP mobile, abo narzekać, że "im spada".

[jimmi]

co do AMP to  oficjalnie  wszyscy duzi wydawcy są zadowoleni, ale podobno im zyski z reklamy spadają bo amp najlepiej wspiera Adsens

[hyhy]

Gary odpowiada na twiterze na pytania i pisal ze wszystkie linki beda brane jednak pod uwage, nawet jezeli link jest ukryty na wersji mobilnej. moze nie bedzie tak zle:]

[jimmi]

link do wpisu na  blogu google

https://webmasters.googleblog.com/2016/11/mobile-first-indexing.html

[Lars]

Następnie strona RWD, która ma w kodzie odniesienie do stron w technologi AMP jako osobnymi serwisami wykonanymi zgodnie z tym AMP

Tylko nie rozumiem po co wtedy RWD jak AMP jest tą mobilną wersją?