Test : Czy google czyta jeszcze keywords i description.

[alpine]

Witam

W tym tescie sprawdzam czy google ma jeszcze potrzebe czytania description. Być moze test wygląda dość głupio, ale...

1. Jeśli strona pojawi się na frazie "desctest jasny" oraz "keytest jasny", oznacza to, że google czyta te tagi.

2. Linki dodaje dokladnie takie jak adres url :

https://jasny.online.org.pl/tescik1.php

Pozdrawiam i prosze nie robić psikusów z dodaniem linka o tym anchorze.

[jimmi]

temat na razie zamknięty aż do wyciągnięcia wniosków z testu.

[alpine]

Już otwarty

[jimmi]

no ładnie za to google zaindeksowało post

[alpine]

tia ale mimo wszystko dziwne jest to, ze google omija mete szkoda czasu na wymyslanie keywords hehe

[Gustaw]

Pożyjemy, zobaczymy

[dargre`]

Za to Google bierze pierwsze frazy z tekstu na stronie mocno...

Dodałem na homepage linka do gościa - tematyka: "Myspace Layout" z małym description (kilka słów).

I patrzę w statach a tam mnóstwo wejść z fraż zawierających keyword "myspace layout".

Na wiele z Top 10 Google.

I dodam, że nigdzie więcej, na kilku tysiącach podstron ani słowo "myspace" ani "myspace layout" nie pada.

Z kolei na niektóre słowa kluczowe z metatagów ilość wejść znikoma.

Ale teraz wyżej za linka zapłaciła kanadyjska modeka. W description mam "model, rap" itp. No i zmieniły się wizyty. Teraz mam najazd szukających celebrities...

A swoją drogą warto obejrzeć modelkę (zdjęcia) www.melyssa-ford.net

Całkiem, całkiem...

[radadplo]

Wydaje mi się że nie można do końca wyciągnąć takiego wniosku, że google nie czyta mety. By rzeczywiście udowodnić że meta nie ma znacznia należałoby zrobić trzy strony:

1. taka jak ta w tym teście

2. meta jak w teście + treść ze słowami, które sa w meta

3. bez słów kluczy w meta + treść ze słowami z testu

Tak mi się przynajmniej wydaje, bo generalnie wniosek jest taki google nie przywiązuje wagi do meta jeśli meta nie ma w treści strony, ale wcale tak być nie musi jeśli jest i tutaj konieczne byłoby dodatkowe porównanie.

Pozdrawiam,

Radek

[sir nimek]

Radadplo ma rację keywords i desc ma znaczenie gdy ma odbicie w treści strony.

Poza tym warto pamiętać o chociażby desc z poeodu czysto psychologicznego

Jeśli słowo kluczowe pogrubia się w tytule i opisie to taki wynik jest bardziej godny zaufania z pkt widzenia szukającego.

[alpine]

1. taka jak ta w tym teście

2. meta jak w teście + treść ze słowami, które sa w meta

3. bez słów kluczy w meta + treść ze słowami z testu

2. Oczywiste chyba jest to, ze google zaindeksuje taka strone.

3. testem jest ten topic chocby.

Radadplo ma rację keywords i desc ma znaczenie gdy ma odbicie w treści strony.

Skad wiesz ?

[radadplo]

2. Oczywiste chyba jest to, ze google zaindeksuje taka strone.

Niewątpliwie zaindeksuje. Mi chodziło jedynie o to, że na podstawie Twojego testu, nie można wyprowadzić ogólnego wniosku o tym, że meta tagi nie mają w ogóle znaczenia dla google. Swoje badanie ograniczyłeś jedynie do jednej sytuacji. Pozostałe dwie przeze mnie wspomniane w poprzednim poście pozwoliłyby odpowiedzieć dokładniej na pytanie o znaczenie meta. Twoja sytuacja mówi: Meta tagi nie mają znaczenia w sytaucji kiedy w treści strony ich nie ma.

Jeśli okazałoby się, że strona z dobrze zoptymalizowanymi meta tagami jest wyżej niż ta, w której w meta nie ma tych słów kluczowych które są w treści oznaczałoby to, że meta tagi jednak mają znaczenie dla google.

Skądinąd jednak Twój test jest bardzo ciekawy a wynik wydaje mi się zaskakujący. Czy ktoś pokusi się o interpretację?

Mam nadzieję że nie zamotałem.

Pozdrawiam,

Radek

[jimmi]

ale test był na to czy czyta meta tagi czy nie.

konkluzja z testu wydaje sie taka.

Meta tagi keywords i description nie mają odzwierciedlenia w indeksie google.

nie sprawdzono czy meta mają jakiś wpływ jeśli w treści strony sie także znajdują.

cos mi po polskiemu wysżło to pisanie.

[alpine]

Jeśli okazałoby się, że strona z dobrze zoptymalizowanymi meta tagami jest wyżej niż ta, w której w meta nie ma tych słów kluczowych które są w treści oznaczałoby to, że meta tagi jednak mają znaczenie dla google.

Cięzko by było dac do obu stron linki o identycznej wartosci. Nawet jesli bylyby z jednej strony, to bylyby przeklamania spowodowane wiekiem linka. Zapewne google dopiero po drugich odwiedzinach by znalazlo drugi link. Ja nie potrafie stworzyc identycznych warunków do "zasilania" testowych stron.

ale test był na to czy czyta meta tagi czy nie.

konkluzja z testu wydaje sie taka.

Meta tagi keywords i description nie mają odzwierciedlenia w indeksie google.

nie sprawdzono czy meta mają jakiś wpływ jeśli w treści strony sie także znajdują.

Dziękuję za pomoc w wyciągnięciu ścisłych wniosków.

Pozdrawiam

[nilhir]

szkoda czasu na wymyslanie keywords hehe

meta jest przydatna tylko przy dodawaniu do katalogów

[master]

Olać to meta, jaka ta modelka jest dobra...