nowa strona, google, filtr - jak sobie z tym poradzic

[beny]

Ostatnio testuje sobie metody pozycjonowania, ale nie moge sobie z jednym poradzic

Pozycjonujac bardzo spokojnie na wzor tego co pisal mrtn https://www.forum.optymalizacja.com/index.php?showtopic=19539 zawsze wpadam w jakis filtr w googlach. Przykladowo przy zastosowaniu tej strategii 2-3 frazy z ok 8-10 wpada w filtr i wogole nie ma pod ta fraze strony w googlach.

Wszystkie testy koncza sie filtrami na te 2-3 slowa, przy ciut wiekszej lub mniejszej agresywnosci. Dodatkowo dodam ze nie zalezy to od trudnosci fraz - jest tak samo dla "apartamenty" jak i dla "tania odzież".

Tak sobie mysle zeby sprobowac zaczynac pozycjonowanie od fraz zupelnie innych i dopiero po 2-3 miesiacach zaczac dodawac te wlasciwie. Bede wdzieczny za wszystkie sugestie.

Dla ciekawostki dodam, ze jeden test wypadl w miare pomyslnie i to dla fraz zwiazanych z posrednictwem pracy i praca za granica. Ale ta strona byla pozycjonowana w ten sposob: dodawalem do tylu katalogow dziennie ile mialem sile i to mnie dziwi czemu filtra zadnego nie ma

To tyle moich obserwacji i moze cos poradzicie na moj problem. Czy wlasnie pojscie w kierunku: najpierw frazy poboczne dopiero po 2-3mies frazy wlasciwe...?

pozdrawiam

aha dodam jeszcze ze to wszystko nowe strony

[mkane]

To tyle moich obserwacji i moze cos poradzicie na moj problem. Czy wlasnie pojscie w kierunku: najpierw frazy poboczne dopiero po 2-3mies frazy wlasciwe...?

I co Ci to da ? filtry czy nabywanie odporności na filtry są dla danej frazy. Jeśli pozycjonujesz na "sadsdSAda" i zaczniesz na "hgfdghd" to i tak dostaniesz jeśli coś sknocisz filtr na drugą frazę.

Może zasada jaką stosujesz jest błędna a może coś robisz nie tak.

mrtn napisał

tylko zastanów się gdybyś ty sam tworzył złośliwą wyszukiwarkę jak starałbyś się ocenić natrualnośc linków

moja teoria jest taka, że naturalność linków czy naturalny wzrost popularności strony nigdy nie jest liniowy i wszystkie teorie "naturalności" i liniowości są z założenia błędne. Jedyny poprawny wniosek jest taki, że nie można przesadzić i dowalać od razu masy linków z miliona stron.

Jest to moja jednak teoria, poparta doświadczeniem a inni mają inne doswiadczenia.

Hint:

Dodajesz linki codziennie na 5 stronach. Przez miesiąc masz zaindeksowane powiedzmy 60 linków, które rozłożyły się :

- 1 tydzień 5szt.

- 2 tydzień 25 szt.

- 3 tydzień 20 szt.

- 4 tydzień 10 szt.

W koleinym miesiącu robisz to samo ale zostają jeszcze do zaindeksowania linki z poprzedniego miesiąca, więc załóżmy, że zaindeksuje sie też 60 linków ale :

- 5 tydzień 50szt.

- 6 tydzień 15szt.

- 7 tydzień 35 szt.

- 8 tydzień 10szt.

Łacznie powiedzymy 110 linków, więc gdzie jest liniowość i cierpliwe dodawanie ?

Zakres czasu jest nie istotny, czy 1,3,6 miesięcy nigdy nie uzyskamy tego co jest pisane często na tym forum czyli sukcesywnego dodawania linków o odpowiedniej ilości po to by indeksacja była niby naturalna.

Naturalny to jest chaos...

edit:

Teoria mrtn jest w części zbieżna z moją, nie ma w niej liniowości..

[jimmi]

dokładnie, bo to chodzi o zaindeksowane linki przez google, a nie dodane do katalogu. jak jest młoda strona łatwo dostać filtr szczególnie jak linki do strony prowadzą tylko z pozycjonowanym anchortextem

[marcin_dance]

Tak sobie mysle zeby sprobowac zaczynac pozycjonowanie od fraz zupelnie innych i dopiero po 2-3 miesiacach zaczac dodawac te wlasciwie.

Miozesz ropzwinąc tą myśl - co to daje?

Przykladowo przy zastosowaniu tej strategii 2-3 frazy z ok 8-10 wpada w

A moze sie skończył Fresh site bonus

mi tez strony pospadały na pozycjonowane frazy na pozycje ok 150

nie wie mnadal co sie dzieje

bo filtr wywala chyba dalej niz na 150 miejsce, a druga sprawa ze u mnie to nie byl bonus bo strona byla wysoko około miesiąca - pozycjonowana katalogami.

Myslałem ze to przez to ze google nie lubi juz katalogów ale teraz znowu inna strone mam szybko w top 10 na srednio trudna fraze i boje sie ze zaraz poleci w dół - wiec albo fresh site sie skonczy albo filtr albo google mnie nie chce ;-)

[jimmi]

marcin_dance dodac np na początku klasyczny link bez anchortext, albo tylko z nazwą strony.

[mkane]

bo filtr wywala chyba dalej niz na 150 miejsce

Zależy jaki filtr, spotkałem się z sytuają obniżenia pozycji dosłownie o kilka lub kilkanaście miejsc i stania na tej pozycji cokolwiek by się nie robiło a po 2-3 miesiącach od razu TOP1

[beny]

marcin_dance: Skoro najprosciej wpadaja w filtr nowe strony to po 3 miesiacach po dodaniu jednego linku z nowym wlasciwym anchorem moze nie zalapie sie na filtr.... tak sobie mysle i pytam czy to wogole ma sens

To napewno nie koniec FSB bo na te 2-3 frazy nie ma mnie w pierwszych 500 wynikach (no chyba ze po FSB az tak daleko sie leci, ale z tego co czytalem to nie)

jimmi: Dokladnie o to pytalem. Czy nie lepiej na poczatku pozycjonowania swiezej strony dodawac linki bez anchora + anchor bardzo zlozony (w malej ilosci rzcez jasna)

Jest jeszcze jedna zastanawiajaca rzecz... Przyklad strony o ktorej pisalem, pozycjonowanej na hasla zwiazane z posrednictwem pracy. Tu bylo mnostwo linkow dziennie (ile Bozia sil dala) + bardzo zlozony anchor typu "Pośrednictwo pracy w Anglii, w Irlandii. Praca za granicą Anglia, Irlandia. Zawsze aktualne oferty" i czesto ten sam (dodawane byly 3 rozne jednakowo zlozone). Strona zostala IMO wypozycjonowana na frazy: pośrednictwo pracy, pośrednictwo pracy w anglii, pośrednictwo pracy w irlandii. Nie mowie ze to ekstra trudne frazy, ale strona nie zlapala powyzszego filtru i to mnie zastanawia. Czyzby google indeksowal akurat tak szczesliwie te linki, czy moze na frazy kilku wyrazowe trudniej wpasc w filtr. Ja mysle ze to drugie, choc i tak sie dziwie ze przy tak duzej ilosci linkow dziennie strona nie poleciala w kosmos

[mkane]

jimmi: Dokladnie o to pytalem. Czy nie lepiej na poczatku pozycjonowania swiezej strony dodawac linki bez anchora + anchor bardzo zlozony (w malej ilosci rzcez jasna)

Hmm, nie zgodzę się, że dodawanie w początkowej fazie "życia strony" linków bez pozycjonowanego anchor textu czy z samym adresem strony w jakikolwiek sposób "wzmocni/uodporni" tą stronę na filtry.

Jakby tak było to na domenach pozycjonowanych od 1-2 lat na jakieś frazy po wprowadzeniu nowej filtr byłby niemożliwy a niestety w łatwy sposób można go dostać co dowodzi wiele wątków na tym forum.

Filtry są na dane frazy, na tą i na tą lub na tamtą a na domenę jest mistyczny sandbox.

Sami wiecie, że można mieć 10 fraz OK i 1szt. wyfiltrowaną.

Ja na początku zawsze proponuję dużą ilość fraz nie 2-3 tyko 10-20 i rotacja....

Tu bylo mnostwo linkow dziennie (ile Bozia sil dala) + bardzo zlozony anchor typu "Pośrednictwo pracy w Anglii, w Irlandii. Praca za granicą Anglia, Irlandia. Zawsze aktualne oferty" i

Przy wieloczłonowych frazach najczęściej dostaje się filtry na poszczególne słowa "Pośrednictwo pracy w Anglii" wyciągnij z tego "Pośrednictwo pracy" i sprawdź albo "praca za granicą".

Wieloczłonowe frazy generują też mniejszy ruch bo fraza musi być idealnie taka sama jak wpisują ludzie.

Ja bym napisał np" praca w anglii" itp itd.

[beny]

Czyli zastosowanie zabiegu aby nowa strona sie uodpornila na filtry jest bezsensu.

Ja na początku zawsze proponuję dużą ilość fraz nie 2-3 tyko 10-20 i rotacja....

i ja ta robie tylko ze zawsze z tych 10 na 2-3 wpadam w filtr i to najczesciej na najlepsze frazy = popularne. Nie mam juz pojecia jak tego uniknac bo nawet bardzo powolne linkowanie ze zlozonymi frazami nic nie daje

Przy wieloczłonowych frazach najczęściej dostaje się filtry na poszczególne słowa "Pośrednictwo pracy w Anglii" wyciągnij z tego "Pośrednictwo pracy" i sprawdź albo "praca za granicą".

Wlasnie problem w tym ze ta strona na frazy krotsze "Pośrednictwo pracy" czy "praca za granicą" tez jest w wynikach. Powiem wiecej wg mnie bardzo wysoko jak na pozycjonowanie na te konkretne frazy, odpowiednio 12 i 30 pozycja.

Dlatego wlasnie jestem tak zdziwiony...

[marcin_dance]

robilem anchory

madonna remix, madonna mp3, madonna midi

i jajo ;-)

wpadłem w filtr na słowo Madonna

to teraz juz nie mam z czym dodawac hhehe