Zmiana budowy strony z subdomen na katalogi

[krzys2]

Witam,

mam stronę www.informacje.co.uk, która posiada kilka subdomen: www.wydarzenia.informacje.co.uk, www.ogloszenia.informacje.co.uk i inne mniej ważne. Do wszystkich subdomen prowadzi kilkadziesiąt tysięcy linków z około 700 stron. Zastanawiam się nad przebudową serwisu na katalogi (zanim serwis nie jest jeszcze dobrze rozbudowany). Wtedy adresy by wygladały: www.informacje.co.uk/wydarzenia, www.informacje.co.uk/ogloszenia, itp.
Co radzicie? Czy warto?

[Paq]

Zasada jest taka, że subdomena nie dziedziczy niczego po domenie matce, więc wszystko co się tylko da, trzymam zawsze w katalogach, nigdy w subdomenach. Subdomena wygląda lepiej wizerunkowo, ale w kontekście SEO, to szkoda robić podwójną robotę. IMO, jeśli porobisz dobrze przekierowania 301, to warto zmigrować na katalogi.

Subdomeny trzymam tylko w szczególnych okolicznościach, tj. gdyby to było np. forum dyskusyjne, gdzie duża liczba linków wychodzących generowanych przez użytkowników na etapie wzrostu, miałaby utrudniać pozycjonowanie serwisu właściwego.

PS. Z tymi ogłoszeniami to się zastanów, bo jeśli nie masz czasu na dokładną moderację tego, co ludzie wrzucają, jest w ch*j duplikujących treści (a na pewno jest), to z działem ogłoszeń na katalog bym nie migrował.

[krzys2]

Paq: dziękuję :-)

 

[dpx]

 

Podzielisz się efektami? Jeśli oczywiście zdecydujesz się na ten zabieg. Jestem bardzo ciekawy rezultatów. Czy przyniesie to duży wzrost. Ponieważ mam podobny problem. @krzys2

[krzys2]

Oczywiście, że podzielę się rezultatami. W poniedziałek rozpoczynamy:

1. przeniesienie stron z subdomen na katalogi,

2. rozbudowanie linkowania wewnętrznego.

[odys]

Czy coś się już ruszyło? Jestem fanem tego wątku.

[Brint Studio]

Blog stawiamy w katalogu. Dzisiaj na konferencji Web Summit, Rand Fishkin z Moz po raz kolejny to powtórzył. Tego typu integracja ma najlepszy wpływ na budowanie stabilnej pozycji w serp`ach.

 

A z ogłoszeniami Paq ma rację, lepiej nie ryzykować.