Czy duża ilość słów kluczowych szkodzi

[Matt Damnati]

Dzien dobry

jest sobie stronka X, nad stopką na stronie głównej ma umieszczony tekst na 2.500 znaków ze spacjami. Tekst nie jest sformatowany, wszystko jest w zasadzie w jednej linii, przez co tragicznie się go czyta (ja wymiękam w połowie).

W tekście, co 4 słowo to słowo kluczowe. Przykładowe rozmieszczenie słów kluczowych we fragmencie tekstu:

Jesienią i zimą znajdziesz ciepłe i [słowo kluczowe] oraz [słowo kluczowe], a wśród nich [słowo kluczowe], [słowo kluczowe], [słowo kluczowe] czy [słowo kluczowe]. Poza nimi pełny wybór [słowo kluczowe], [słowo kluczowe] lub [słowo kluczowe] w formie [słowo kluczowe]. Osoby preferujące styl sportowy znajdą [słowo kluczowe]. I tak to się ciągnie przez 2.500 znaków

 

Czy tego typu tekst szkodzi w pozycjonowaniu tej strony?

 

 

[Grzegorz Cz.]

Może tak, a może nie

[Sagitario]

@Agata Owedyk, Nie wszyscy czytają teksty nad stopką na stronie głównej

 

Tak jak pisał @Grzegorz, może tak, może nie

 

[makaroniarz]

Zdecydowanie szkodzi.

[D3eX]

Prze optymalizowanie czasami może źle wpływać na pozycje. A jakie są granice zna tylko google. 

[Vexatus]

Jak można coś "przeoptymalizować"?

[s_matysik]

3 godziny temu, D3eX napisał:

A jakie są granice zna tylko google. 

"granice" można poznać testami

Co do tematu , nie wiem czy jest sens tak mocno upychać frazy. Najlepiej dodaj tekst bez tych fraz, potem dodawaj frazy do tekstu i po przeindeksowaniu analizuj wpływ tego na pozycje:)

[D3eX]

 A jak uważacie, łatwiej przeoptymalizować w h2, czy w napchaniu słów w zwykłym tekście ? 

[skream]

Upychanie w nagłówkach to takie Seło sprzed 15 lat

[Zapleczak]

Raczej sprzed 3 lat, wtedy jeszcze takie napchanie słów kluczowych dawało pozytywne efekty, a teraz szkodzą, więc strony które nie zmieniły optymalizacji teraz dostają po łapach.

[backpacker]

W tym konkretnym przypadku nie szkodzi a wręcz pomaga (w przypadku fraz z długiego ogona). To nie są te same słowa kluczowe. Każde jest inne. 

[Pyciak]

29 minut temu, backpacker napisał:

W tym konkretnym przypadku nie szkodzi a wręcz pomaga (w przypadku fraz z długiego ogona). To nie są te same słowa kluczowe. Każde jest inne. 

Masz adres strony i ją analizowałeś mam rozumieć?
Czytam posty w tym temacie - 3/4 wróżenia z fusów lub nabijania postów ...

Do autora tematu - jedyna sensowna odpowiedź na twoje pytanie - to zależy. Nie można określić czy ten tekst szkodzi czy nie nie widząc strony i jej nie analizując, a na autorów reszty postów głoszący swoje prawdy objawione (czyli tych piszacych od razu tak/nie) patrz przez palce.
 

[backpacker]

 

12 minut temu, Pyciak napisał:

Masz adres strony i ją analizowałeś mam rozumieć?

Tak, analizowałem. Nietrudno znaleźć tę stronę, jeżeli przeanalizuje się, co napisał autor wątku.

[Pyciak]

13 minut temu, backpacker napisał:

 

Tak, analizowałem. Nietrudno znaleźć tę stronę, jeżeli przeanalizuje się, co napisał autor wątku.

Tak, jak prosiłem na PW - podeślij.

To, o czym napisał autor strony znajduje się na setkach witryn, więc myślę, że po prostu kłamiesz.

[backpacker]

2 minuty temu, Pyciak napisał:

To, o czym napisał autor strony znajduje się na setkach witryn, więc myślę, że po prostu kłamiesz.

 

https://www.google.pl/search?q=Jesienią+i+zimą+znajdziesz+ciepłe+i&oq=Jesienią+i+zimą+znajdziesz+ciepłe+i&aqs=chrome..69i57&sourceid=chrome&ie=UTF-8#q="Jesienią+i+zimą+znajdziesz+ciepłe+i"&filter=0

Odwołasz teraz oskarżenie o kłamstwo?