Kary algorytmiczne i ręczne

[Sprzedawcav20]

Budżet około 2500 netto, w tym miesiącu będzie wdrażana optymalizacja zobaczymy jaki będzie efekt. Dam znać 

[Aleksiejs]

Jeśli serwis jest linkowany od dłuższego czasu bez optymalizacji (przy tym budżecie to już słabo), to zleć komuś żeby zrobił porządny audyt, wdroż go, a ruch powinien wskoczyć przynajmniej kilkukrotnie.

[Filip Traum]

Dobrze Alieksiejs prawi - przy takim budżecie z samego wdrożonego audytu skok ruchu powinien być widocznie zauważalny, nie mówiąc już o linkowaniach...

@Sprzedawcav20 - możesz podrzucić url? Z chęcią bym rzucił okiem z ciekawości, jak wygląda sytuacja.

[Finan]

3 godziny temu, Sprzedawcav20 napisał:

Budżet około 2500 netto, w tym miesiącu będzie wdrażana optymalizacja zobaczymy jaki będzie efekt. Dam znać 

Bez obrazy, ale taki budżet to się wydaje na wiele mniejsze strony, a nie sklep zawierający tyle produktów.

[Clave]

Godzinę temu, Finan napisał:

Bez obrazy, ale taki budżet to się wydaje na wiele mniejsze strony

 

Zgoda, ale nadal jest 2,5k wyrzucane do kosza.

Domyślam się, że 2 strony podpisały umowę i zaakceptowały warunki.

[Finan]

No właśnie istotne jest to co w umowie.Nikogo nie osądzam, ani zleceniodawcy, ani zleceniobiorcy, każda strona powinna dokładnie się zastanowić nad za i przeciw przed podpisaniem umowy.

[Beltan]

15 godzin temu, Sprzedawcav20 napisał:

Prowadzę sklep internetowy w bazie mamy ponad 140 tysięcy produktów (książki, gry, art biurowe) od roku serwis jest pozycjonowany, lecz ruch z wyszukań organicznych jest na bardzo marnym poziomie około 500-600 użytkowników dziennie.

 

Po pierwsze, wchodzisz w zły temat bo piszemy o karach algorytmicznych.

 

600 dziennie to mało? miesięcznie masz 18.000 użytkowników, za 2500zł netto za pozycjonowanie nie bardzo widzę w czym problem.

Koledzy krytycy chyba nie doczytali że piszesz o ruchu przez 1 dzień a nie przez miesiąc - bo to wtedy było by nieadekwatne.
Pewnie jakbyś dostał ofertę na udziały w sklepie wyliczane z % ruchu organicznego, fifty fifty nie wyszło by nigdy, nawet przy masywnej kampanii innymi kanałami.

Więc w czym problem?

[Sprzedawcav20]

Faktycznie, zaśmieciłem trochę temat za co przepraszam.

 

1. @Beltan problem w tym, że potencjał branży jeśli chodzi o ruch z google jest liczony w milionach, nie tysiącach. Informacja pewna uzyskałem ją od kilku moich konkurentów podczas rozmów na targach, nie byli to liderzy branży. 
2. @Finan jeśli chodzi o budżet to nie bujam w obłokach i zdaję sobie sprawę że w budżecie 2500 netto nikt nie wygeneruje mi ruchu na poziomie 10 tysięcy dziennie, jednak podczas rozmów z agencją plan był taki 2500 zł netto na rozruch strony po przekroczeniu 2000 u/u mieliśmy ponownie siąść do stołu i rozmawiać dalej. Jestem skłonny zwiększać budżet na seo bo wiem, że to mimo wszystko najtańszy sposób pozyskiwania użytkowników, jednak obecnie na bilans koszty/zyski z pozycjonowania od roku świeci się na czerwono, więc jakoś średnio mam ochotę jeszcze bardziej zwiększać stratę.
3. @Beltan jeśli chodzi o % udział ruchu google do innych kanałów to obecnie ale ruch z google generuje około 30% wejść, warto też nadmienić że konwersja z google jest mniejsza niż z innych kanałów około 1.75 %. Dla porównania średnia konwersja z porównywarek jest na poziomie 6%, a koszt miesięczny na choćby ceneo nie przekracza 1500 zł. 
4. Kolejną sprawą jest to, że od jakiegoś czasu ilość fraz w top 10 z długiego ogona ciągle spada zamiast rosnąć w październiku ilość fraz była na poziomie 1200, dziś jest na poziomie 600. Niżej zamieszczam wykres z senuto. 

 

 

 

Obecnie z agencją wdrażamy optymalizację zobaczymy co dalej, mam nadzieję że coś pomoże.

 

Dzięki wszystkim za odpowiedzi!

 

To ostatnia wiadomość, żeby już nie zaśmiecać  

 

[Transparentny]

Dnia 11.03.2017 o 17:39, Beltan napisał:

Gdyby była droga na skróty, wszyscy by z niej korzystali. Od ciężkiej roboty nad seo nie ma ucieczki.

Z tymi drogami na skróty to jest trochę tak że Ci pierwsi, którzy ją odkryją korzystają , potem jak się łosie zbiegną skrót jest spalony.

 

Dnia 10.03.2017 o 14:55, mefi napisał:

Dla strony mechanika + miasto są zerowe. Oprócz serwisów typy Panorama Firm, które mogą dodać taką firmę do swoich zasobów. No może jakiś klient da linka na forum, że to dobry mechanik lub należy go omijać szerokim łukiem. Lecz to jest bliskie 0.

 

Lecz czy uważasz, że linkując stronę kilkoma linkami tygodniowo uzyskasz frazy typu:

- mechanik Warszawa

- meble Warszawa

- adwokata Warszawa

To zależy od strony, jak to będzie onepage z numerem telefonu i adresem to nie, ale jak mechanik będzie ambitny, poprowadzi bloga, wrzuci trochę  filmów i zadba o optymalizację to jest to realne w mniejszych miastach, Warszawa to specyficzny rynek

Pytanie czy chcesz działać zgodnie z wytycznymi google, czy iść drogą na skróty.

Co do  PF, PKT to jak by nie patrzeć to też kupowanie linków (choć nie słysałem o banie za linki z PF itd), a za te pieniądze można umieścić linki na wielu lepszych stronach.

 

 

[mefi]

18 godzin temu, Transparentny napisał:

Z tymi drogami na skróty to jest trochę tak że Ci pierwsi, którzy ją odkryją korzystają , potem jak się łosie zbiegną skrót jest spalony.

 

To zależy od strony, jak to będzie onepage z numerem telefonu i adresem to nie, ale jak mechanik będzie ambitny, poprowadzi bloga, wrzuci trochę  filmów i zadba o optymalizację to jest to realne w mniejszych miastach, Warszawa to specyficzny rynek

Pytanie czy chcesz działać zgodnie z wytycznymi google, czy iść drogą na skróty.

Co do  PF, PKT to jak by nie patrzeć to też kupowanie linków (choć nie słysałem o banie za linki z PF itd), a za te pieniądze można umieścić linki na wielu lepszych stronach.

 

 

 

Oczywiście, to teraz powiedz mechanikowi aby prowadził bloga, dodawał filmy itp.

 

Chciałbym mieć takich klientów lub budżety, które pozwolą to zrobić.

 

Nie czarujmy się ;-)

 

Mniejsze miasta to jakie - czy możesz to sprecyzować?

 

Bo pozycjonowanie raczej robi się fraza + (miasto:) Lublin, Kraków, Gdańsk, Sopot, Kielce, Gdynia, itp.

[Transparentny]

Albo rozmawiamy o tym że ktoś ma czas i chce sam "pozycjonować" stronę ( bo Polak potrafi) , i wtedy  prowadzi bloga,

albo ktoś wychodzi z założenia że się nie zna i zleca sprawę specjaliście.

Moim zdaniem mechanika samochodowa jest tu idealnym przykładem , kiedyś można był malucha śrubokrętem i młotkiem naprawić, podobnie było 15 lat temu gdzie można było samemu pokombinować i wypozycjonować stronę a pozycjonowanie było usługa jednorazową pewnie są tu tacy co pamiętają.

Teraz nikt sam nie programuje wtrysków w dieslu bo potrzeba do tego wiedzy i sprzętu. Z pozycjonowaniem jest podobnie trzeba mieć wiedzę i zaplecze, a jak ktoś nie ma budżetu to jeździ autobusem.

 

 

[Finan]

16 minut temu, Transparentny napisał:

a pozycjonowanie było usługa jednorazową pewnie są tu tacy co pamiętają.

Nigdy pozycjonowanie nie było usługą jednorazową, co najwyżej można było łatwiej wbić stronę w top, ale za chwilę konkurencja też chciała być w top = trzeba robić dalsze działania.

Zresztą jak obecnie, zasada się nie zmieniła tylko teraz trudniej szybko/tanio/jak najprościej wbić coś w top.