Skocz do zawartości

"Do druku" a rel='nofollow'


mors

Rekomendowane odpowiedzi

Przebudowuje serwis aby był bardziej seo-friendly i mam pare pytań na które nie znalazłem _jednoznacznej_ odpowiedzi przeszukując archiwum forum.

1. Do każdego artykułu dodane jest opcja "Do druku", która przenosi na osobną stronę gdzie treść prezentowana jest w "zjadliwej" dla druki formie. Zauważyłem jednak, że google bardzo chętnie indeksuje strony "do druku". Aktualnie w indeksie google jest 62,600 stron z czego 10,800 to strony "do druku". Czyli stosunek "normalnych" stron wynosi 6:1. Do niedawna wynosił 4:1.

Moje pytanie jest następujące: Czy lepiej zostawić wszystko tak jak jest, czy może dodać atrybut rel='nofollow' w przypadku linków prowadzących "do druku". Jak taka zmiana wpłynie na pozycję artykułów w serwisie i ogólną pozycję strony w google.

2. Czy do linków typu "dodaj komentarz", "odpowiedz" i "zgłoś" powinienem dodać nofollow czy nie? W sumie żadnej nowej treści tam nie ma, więc nie wiem czy jest sens to indeksować i czy obniża to "wartości" strony artykułu.

W sumie te dwa powyższe pytania można zastąpić jednym: Czy lepiej jest mieć w google mniej stron, ale bardziej zróżnicowanych, czy więcej ale o bardzo podobnej treści.

Czodzi o stronę ze stopki.

--

Serwis sportowy s24.pl. Sportowcy, wywiady, sportowe galerie i aktualności.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W sumie te dwa powyższe pytania można zastąpić jednym: Czy lepiej jest mieć w google mniej stron, ale bardziej zróżnicowanych, czy więcej ale o bardzo podobnej treści.

Najlepiej jest gdy posiadasz dużo podstron i dodatkowo posiadają unikalną zawartość.

Co do Twojego przypadku, proponuję tak jak reszta:

Zostawić te strony, ktore się juz zaindeksowały i czekać na indeksację reszty.

Może sprobojesz z Google Sitemaps?

Pozdrawiam

rankhouse-logo-top1.png

Pozycjonowanie stron Katowice - www.rankhouse.pl
tel.: 32 307 07 03 / mob.: +48 533 336 613

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Najlepiej jest gdy posiadasz dużo podstron i dodatkowo posiadają unikalną zawartość.

Co do Twojego przypadku, proponuję tak jak reszta:

Zostawić te strony, ktore się juz zaindeksowały i czekać na indeksację reszty.

Może sprobojesz z Google Sitemaps?

Problem polega na tym, że google często przekierowuje ludzi na strony "do druku" co definitywnie nie jest tym co chciałbym uzyskać, bo:

- brak tam nawigacji

- nie ma reklam

- nie mogę zaprezentować innych, ważnych dla mnie elementów strony

- brak jest powrotu na główną

- wygląda to drętwo, a najważniejsze jest pierwsze wrażenie

- nie mam możliwości zatrzymania użytkownika na dłużej

Dlatego ważna jest dla mnie informacja jak może się odbić na pozycji w google utrata 1/6 zindeksowanych podstron (utrata == nofollow). Jest to tyle istotne że obecnie "do druku" nie jest wogóle zoptymalizowane, tzn description, title i keywords są wszędzie takie same. Jeśli to zmienię i dodam właściwe tagi, to boję się, że google uzna właśnie tą część serwisu za najbardziej atrakcyjną ze swojego punktu widzenia, tzn. bardzo dużo zróżnicowanej treści i doskonały stosunek kodu do informacji.

Jeszcze najważniejsza informacja, o której zapomniałem wspomnieć. Aktualnie wejść z google jest tak mało że aż wstyd, ok 50 dziennie.

--

Serwis sportowy s24.pl. Sportowcy, wywiady, sportowe galerie i aktualności.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Podobnie jest z IPB w wersji lo-fi. Tak samo sporo ludzi wchodzi przez google na te strony. Tam jednak jest podstawowa nawigacja.

Według mnie mógłbyś zastosować mały cloaking i jeżeli referrer nie jest z Twojej strony to wyświetlać tam nawigację. Wtedy jak ktoś kliknie na stronie link do druku, to będzie miał bez nawigacji, a jak wejdzie na tą stronę z innego źródła to może się dostać do strony głównej również.

Nie jest to według mnie groźny cloaking, bo robot widzi to samo co użytkownicy wchodzący przez wyszukiwarkę.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Problem polega na tym, że google często przekierowuje ludzi na strony "do druku" co definitywnie nie jest tym co chciałbym uzyskać, bo:

- brak tam nawigacji

- nie ma reklam

- nie mogę zaprezentować innych, ważnych dla mnie elementów strony

- brak jest powrotu na główną

- wygląda to drętwo, a najważniejsze jest pierwsze wrażenie

- nie mam możliwości zatrzymania użytkownika na dłużej

otóż to,

w zasadzie można to obejść odpowiednio robiąć ową stronę do druku (np. logo może być linkiem, czy też na górze/dole zdanie: altykuł pochodzi ze strony <a>pieknej-strony.pl</a>, itd..

ale imho lepiej wrzucić w wersję 'do druku':

<meta http-equiv="pragma" content="no-cache">

<META NAME="ROBOTS" CONTENT="NOINDEX, FOLLOW">

<META NAME="ROBOTS" CONTENT="NOARCHIVE">

i nie zawracać sobie tym głowy,

jeżeli zbierasz podstrony do systemów to możesz sobie zrobić jeszcze dodatkowe podstrony, jeżeli to Twoje strona główna to wielkich korzyści z tego nie będszie - a wyżej będą w wynikach strony 'właściwe',

'do druku' to właście jeden z przykładów duplicate, z którym google stara się sobie radzić, (podobno jakieś algorytmy na to właśnie są), ale często jak widać mu to nie wychodzi, więc żyjąc w zgodzie 'z nautrą' nie indeksujmy stron 'do druku' ;)

ps. co do ilości zaindeksowanych podstron / ilości wejść, to podejrzewam, że Twój serwis jest tragicznie zoptymalizowany, popracuj nad tym, kwestia 'do druku' w praktyce nic nie zmieni, gdy inne będą zignorowane...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

otóż to,

w zasadzie można to obejść odpowiednio robiąć ową stronę do druku (np. logo może być linkiem, czy też na górze/dole zdanie: altykuł pochodzi ze strony <a>pieknej-strony.pl</a>, itd..

To oczywiście będzie zmienione w pierwszej kolejności jako absolutna podstawa.

ale imho lepiej wrzucić w wersję 'do druku':

<meta http-equiv="pragma" content="no-cache">

<META NAME="ROBOTS" CONTENT="NOINDEX, FOLLOW">

<META NAME="ROBOTS" CONTENT="NOARCHIVE">

i nie zawracać sobie tym głowy

Rozważałem to jako jedną z możliwości, tylko zastanawiam się się czy noindex w meta nie ma przypadkiem takiego samego działania jak nofollow w linku (w tym konkretnym przypadku).

ps. co do ilości zaindeksowanych podstron / ilości wejść, to podejrzewam, że Twój serwis jest tragicznie zoptymalizowany, popracuj nad tym, kwestia 'do druku' w praktyce nic nie zmieni, gdy inne będą zignorowane...

Wogule nie jest zoptymalizowany. Wątek zaczyna się od tego żę przerabiam serwis na seo-friendly :)

"Do druku" to tylko mała cegiełka, ale nie chciałbym się o nią potknąć.

Pozdrawiam

Mors

A może tak jak michal zaproponował. Sprawdzić referrer i jeżeli pochodzi z zewnątrz, to od razu przekierować klienta na właściwą stronę?

To bedzie cloaking, a ja chcę być "czysty" w stosunku do wyszukiwarek.

--

Serwis sportowy s24.pl. Sportowcy, wywiady, sportowe galerie i aktualności.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To bedzie cloaking, a ja chcę być "czysty" w stosunku do wyszukiwarek.
Nie, to nie będzie cloaking. Cloaking byłby wtedy gdyby przedstawiona zawartość strony była inna dla bota a inna dla klienta.

Ale dobrym pomysłem będzie też umieszczenie odpowiedniego linku pod logiem, albo nawet tekstowego.

.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Warunki użytkowania Polityka prywatności