Odnośniki bezpośrednie a SEO

[szusty124]

11 godzin temu, someone napisał:

Ja sugerowałbym zostawienie kategorii w adresie url. 

Dlaczego?.  Zostawienie będzie miało większy wpływ na SEO pozytywnie 

[SzlafRock]

Godzinę temu, szusty124 napisał:

Dlaczego?.  Zostawienie będzie miało większy wpływ na SEO pozytywnie

 

Słyszałeś kiedyś o optymalizacji i linkowaniu wewnętrznym?  Jeśli nie to zainteresuj się tymi pojęciami.  Ogólnie można powiedzieć że usuwanie kategorii jest błędem.  

Jeśli nie wiesz jak przeprowadzić optymalizację to zleć to innym. 

[Aleksiejs]

@SzlafRock nikt nie mówi o usuwaniu kategorii tylko o usunięciu ich z urli, więc zamiast domena/kategoria/wpis będzie domena/wpis

[ar4]

4 minuty temu, Aleksiejs napisał:

@SzlafRock nikt nie mówi o usuwaniu kategorii tylko o usunięciu ich z urli, więc zamiast domena/kategoria/wpis będzie domena/wpis

Ja stosuję to rozwiązanie i nie mam problemów z duplikatem...

[Aleksiejs]

Tzn. które konkretnie?

[szusty124]

U mnie są jak pisałem wcześniej duplikaty i wydaje mi się że jest to wynikiem linku z %category%  i z dodawaniem przepisów do kilku kategorii (mimo że jedna jest ustawiona na główna). Poza tym zmiana nazwy kategorii będzie wiązać się z zmianą linku (wiem można 301).

Oczywiście nie zamierzam usuwać kategorii, która jest elementem menu/filtrowania.(tylko z linku bezpośredniego)

 

[SzlafRock]

3 godziny temu, Aleksiejs napisał:

tylko o usunięciu ich z urli

 

W jakim celu?

Takie problemy rozwiązuje canonical.

[Aleksiejs]

W takim, że autorowi są zbędne, a dodatkowo łatwiej mu to wdrożyć niż canonicale

[SzlafRock]

58 minut temu, Aleksiejs napisał:

że autorowi są zbędne, a dodatkowo łatwiej mu to wdrożyć niż canonicale

 

Weź przestań. Autorowi tylko wydaje się. A ja wiem, że wdrożenie canonicala w WP to żaden problem. Zamiast bezsensownie pytać o podstawy to łatwiej i szybciej można znaleźć rozwiązanie w internecie. No, sorry.

 

 

[szusty124]

No właśnie szuka i chyba za bardzo doktoryzuje sie przy tym temacie   (przejrzałem dużo różnych blogów w tym właśnie temacie), Wiem co to jest canonical, 301 (czytałem, fakt dużej wiedzy akurat na tym polu nie mam - inna branża IT). Szukam uniwersalnego/optymalnego rozwiązania który będzie działać, bez stosowania dodatkowych elementów konfiguracyjnych (wtyczki, samodzielnych przekierowań). Rozwiązanie ma być optymalne i ma działać, (wiem że w trakcie procesu tworzenia/działania  trzeba wprowadzać ewentualne poprawki/optymalizacje a tym bardziej jeżeli chodzi o SEO ) i to teraz próbuje zrobić.

Wiem że moje pytania są banalne, ale szczerze nie znalazłem w necie  informacji jednoznacznej które rozwiązanie jest lepsze ( wiem już że jedno jest prostsze w wdrożeniu i bardziej odporne na wprowadzane zmiany np. kategorii nie komplikuje), a   zmotywowało mnie do rozgrzebania tematu  informacja na jednym z wielu blogów iż  category nie powinno sie stosować w URL jeżeli dany post będzie występował w kilku kategoriach. (wiem są wtyczki które to prostują, ale również zbyt dużo wtyczek też nie jest dobrze jeżeli chodzi o wordpressa)

 

Dzięki za sugestie

Pozdrawiam

Szusty124.

[Moriarty]

Jeżeli wystepuje w kilku katsach to też kanonik. Jeżeli robisz faktycznie przepisy to kategorie wpłyną na UX. Rrasumujac, obecnie masz kategorie w url więc implementacja kanonika bd stosunkowo łatwa

Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka