Odnośniki bezpośrednie a SEO

[szusty124]

Witam Wszystkich

Strona z przepisami kulinarnymi jest postawiona na Wordpress-ie

Wybrałem odnośniki bezpośrednie w formie https:\\mojadomena.pl\%category%\%postname%\  (co może być błędem) 

Kategorie wykorzystuję na stronie jako menu przepisów (np obiad,śniadanie, szybkie) i co najważniejsze dany wpis-przepis czasami występuje w kilku kategoriach ale oczywiście jeden jest główny.

W serpach dany przepis pojawia się w kilku miejscach oczywiście w właściwej ścieżce, ale są i ARCHIWUM: tag  jak i w różnych ARCHIWUM:kategoria, wskazuje to na duplikaty.

Co w takiej sytuacji mogę zrobić, zmienić odnosniki bezpośrednie na bez category

 

Szusty

 

 

[Aleksiejs]

Nie jestem pewny czy dobrze zrozumiałem, ale jeżeli masz dostępny ten sam przepis pod kilkoma rożnymi adresami url to możesz użyć rel="canonical" do tego, który chcesz żeby się indeksował

[ar4]

Albo nie indeksuj archiwum

[5k18a]

W sumie takie tematy zwykle krążą wokół wtyczki Yoast, która sama z automatu rozwiązuje wiele problemów. Po instalacji adresy kanoniczne są dodawane do każdej strony i wpisu, więc nie trzeba o tym pamiętać.

Co do kategorii i tagów, to są różne szkoły. Ja nie traktuję tych stron jako coś na co chcę kierować ruch z wyszukiwarki. Dlatego główna strona bloga, kategorie i tagi mają atrybut "noindex, follow". W ten sposób rozwiązuje się ewentualne problemy duplikacji, a wszystkie linki które są na tych stronach są dostępne dla robota. Te rozwiązanie moim zdaniem jest dobre dla stron,które są rzadziej aktualizowane i wpisy na blogu pojawiają się raz na kilka miesięcy. Natomiast jak strona jest aktualizowana kilka razy w tygodniu nowymi wpisami, to każdy ruch wpadający na strony kategorii czy tagów jest raczej porządny.

[Mion]

9 godzin temu, szusty124 napisał:

Co w takiej sytuacji mogę zrobić, zmienić odnosniki bezpośrednie na bez category

 

2 godziny temu, Aleksiejs napisał:

ale jeżeli masz dostępny ten sam przepis pod kilkoma rożnymi adresami url to możesz użyć rel="canonical"

 

Taki URL z kategorią  jaki jest najodpowiedniejszy dla danej portowy.

[szusty124]

Wielkie Dzięki za odpowiedź. 

 

 

42 minuty temu, 5k18a napisał:

W sumie takie tematy zwykle krążą wokół wtyczki Yoast, ......

Co do kategorii i tagów, to są różne szkoły. Ja nie traktuję tych stron jako coś na co chcę kierować ruch z wyszukiwarki. Dlatego główna strona bloga, kategorie i tagi mają atrybut "noindex, follow". W ten sposób rozwiązuje się ewentualne problemy duplikacji, a wszystkie linki które są na tych stronach są dostępne dla robota. Te rozwiązanie moim zdaniem jest dobre dla stron,które są rzadziej aktualizowane i wpisy na blogu pojawiają się raz na kilka miesięcy. Natomiast jak strona jest aktualizowana kilka razy w tygodniu nowymi wpisami, to każdy ruch wpadający na strony kategorii czy tagów jest raczej porządny.

 

Tak.korzystam z Yoast, strona jest/bedzie aktualizowana stale 2-3 wpisy tygodniowo. Zostawiając kategorie nie będzie to widziane jako duplikacja strony ?

 

43 minuty temu, Mion napisał:

Taki URL z kategorią  jaki jest najodpowiedniejszy dla danej portowy.

 

Czyli bezpośrednie linki w takiej formie jak ja mam https:\\mojadomena.pl\%category%\%postname%\ przy założeniu iż dana potrawa będzie w kilku kategoriach będzie prawidłowo jeżeli chodzi o SEO.

Przeszukiwałem neta i znalazłem porady iż stosując bezpośrednie linki z wpisem %category% i dodanie danego wpisu do kilku kategorii stwarza problemy min. w duplikowaniu i dlatego zacząłem się zastanawiać nad tym, jak również znalazłem iż stosując %category% przy dużej ilości wpisów strona na wordpress działa szybciej. ( i bądź tu mądry  )

 

 

 

[Mion]

Godzinę temu, szusty124 napisał:

iż dana potrawa będzie w kilku kategoriach będzie prawidłowo jeżeli chodzi o SEO.

Jeśli będzie zastosowany innymi słowy jawnie wskazany główny url strony

 

4 godziny temu, Aleksiejs napisał:

jeżeli masz dostępny ten sam przepis pod kilkoma rożnymi adresami url to możesz użyć rel="canonical"

 

[Aleksiejs]

Swoją drogą, na Twoim miejscu, usunąłbym kategorię z urla do postaci domena/nazwa-wpisu, wtedy odpadnie problem duplikacji.

[szusty124]

W trakcie przydzielania kategorii zawsze jest jedna wybrana główna kategoria.

8 minut temu, Aleksiejs napisał:

Swoją drogą, na Twoim miejscu, usunąłbym kategorię z urla do postaci domena/nazwa-wpisu, wtedy odpadnie problem duplikacji.

 

Nad tym się zastanawiam. Widzę jeszcze jeden problem (minus category w odnośniku), jeżeli np. zmienię kategorie główna (jakiś tam powód) to zmieni mi się url wpisu, i jeżeli on już był wy pozycjonowany to robi się problem. ( można potem robic 301 ale przy dużych ilościach kiedyś tam to może być problem)

 

[5k18a]

40 minut temu, szusty124 napisał:

Nad tym się zastanawiam. Widzę jeszcze jeden problem (minus category w odnośniku), jeżeli np. zmienię kategorie główna (jakiś tam powód) to zmieni mi się url wpisu, i jeżeli on już był wy pozycjonowany to robi się problem. ( można potem robic 301 ale przy dużych ilościach kiedyś tam to może być problem)

 Żadnego problemu nie ma. Po to jest 301 żeby go używać. Jeżeli zmienisz strukturę url to nic nie tracisz na pozycjonowaniu jak prawidłowo zastosujesz przekierowanie. Jak maż dożo stron do przekierowania to możesz to ogarnąć z poziomu htaccess za pomocą prostej reguły, albo zainstalować wtyczkę która też może to ułatwić. A jeszcze jedno, bo sam już nie pamiętam czy w WP nie jest zaimplementowane automatyczne przekierowanie 301 w przypadku zmiany urli. Coś mi się obija o pamięć, że ja kiedy zmieniałem strukturę, to bez żadnej ingerencji miałem aktywne przekierowania.

[Moriarty]

Według mnie na przepisy to dobry pomysł z kategoriami, a kanonik rozwiąże ten Twój problem bardzo naturalnie i skutecznie

Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka

[szusty124]

Dziękuje za odpowiedzi.

Reasumując widzę że są dwie szkoły, odnośniki zawierające category i bez.  Nie wiem czy dobrze zrozumiałem  z %category%, (przepisy uporządkowane, ewentualne zamiany nazwy category to wykorzystanie 301, możliwość dublowania stron) natomiast bez category ( problem duplikacji nie występuje, krótszy link, niema problemu z zmianą kategorii,  wszystko w jednym worku)

 

[Aleksiejs]

@up wszystko zależy. W Twoim wypadku rozwiązanie bez kategorii powinno być po prostu łatwiejsze do wdrożenia i niezepsucia po drodze  

Czasami warto mieć url z kategorią np. w wypadku gdy wiesz, że kategoria będzie na pewno jedna i nie będzie się zmieniała.

[szusty124]

Strona już jakiś czas działa, ma kilkanaście  wpisów.  Po  Waszych sugestiach chyba zmienię linki bezpośrednie na bez %category%, będzie prościej i w razie zmiany kategorii (co może kiedyś nastąpić)  nie będzie się komplikować a co za tym nie będzie ewentualnych dubli..

[someone]

Ja sugerowałbym zostawienie kategorii w adresie url.