Znaczenie wyniku PageSpeed Insights

[Beltan]

Jakie znaczenie w optymalizacji strony i dalszym jej pozycjonowaniu ma dla Was wynik testu PageSpeed Insights z https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/ ?

Co byście stwierdzili na temat strony która ma bardzo niskie, wręcz zerowe wyniki w tym teście. Podjęli byście się jej pozycjonowania? Jakie ma Waszym zdaniem rokowania taka strona?

[Mion]

 

Co byście stwierdzili na temat strony która ma bardzo niskie, wręcz zerowe wyniki w tym teście

Że to "wadliwy towar"... i przed jego promocją należało by usunąć wady.

[dpx]

 

Jakie znaczenie w optymalizacji strony i dalszym jej pozycjonowaniu ma dla Was wynik testu PageSpeed Insights z https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/ ?

Co byście stwierdzili na temat strony która ma bardzo niskie, wręcz zerowe wyniki w tym teście. Podjęli byście się jej pozycjonowania? Jakie ma Waszym zdaniem rokowania taka strona?

Pamiętaj że to narzędzie wskazuje to jak strona będzie szybko i sprawnie ładować się dla Twoich użytkowników, uczyć stronę lepszą dla nich

 

Nie ukrywam, że znam przykład, gdzie strona ma niskie osiągi i jest to specyficzny agregator bo forum, i mimo to osiąga top1-3 na frazy gdzie inna strona super przygotowana ledwo top10-20. Nie ma reguły. Liczy się content, ale nie można zapominać o optymalizacji. 

[Beltan]

Strona dodatkowo też jest zrobiona w "tabach" / Fusion Builder, czyli same "zakładki". Url'i / podstron nie ma tam wcale (ani nagłówków /h1/h2 itp). PageSpeed Insigts 0/100.

Gość który ją zrobił podobno sam też pozycjonuje i uważa że jest ok...

[Mion]

 

Gość który ją zrobił podobno sam też pozycjonuje i uważa że jest ok...

Widzę, że na siłę oczekujesz potwierdzenia, że niezoptymalizowane, błędnie wykonane strony są OK.

Jeśli konkurencja jest 0rowa, to dasz radę. Jeśli jest konkurencja, to liczą się każde punkty.. Weź pod uwagę jeszcze kwestie RWD.

[dpx]

 

Strona dodatkowo też jest zrobiona w "tabach" / Fusion Builder, czyli same "zakładki". Url'i / podstron nie ma tam wcale (ani nagłówków /h1/h2 itp). PageSpeed Insigts 0/100.

Gość który ją zrobił podobno sam też pozycjonuje i uważa że jest ok...

Dramat. Jeśli ktoś mówi, że taka strona jest Ok pod SEO to nie ma ma o tym pojęcia. Najlepiej nie kontaktuj się z taką osobą co by ograniczyć kłamstwa i brednie jakimi Cię częstuje  Tak, stronę musisz poprawić w takiej sytuacji, koniecznie. Weź pod uwagę też RWD bo prawdopodobnie od 2018 roku wejdzie zmiana w algorytmie dotycząca  Mobile-First Index

 

 

[SzlafRock]

 

 

Gość który ją zrobił podobno sam też pozycjonuje i uważa że jest ok...

 

Każdy ma prawo do własnego zdania. Jeśli "gosciowi", który zrobił stronę i ją pozycjonuje to nie przeszkadza , dodatkowo osiąga bardzo dobre wyniki to OK.

Jeśli zrobił stronę dla klienta to nie zastosował odpowiednich standardów. W tym wypadku nie ma znaczenia czy takie działanie jest z niewiedzy czy z głupoty. Nie podejrzewam, że z chęci zysku gdyż zysk zapewne mierny.  W 95% przypadków strona dobrze zoptymalizowana sama się pozycjonuje, na mniej konkurencyjne frazy może dojść na wysokie pozycje. Budowa strony jak i szybkość ładowania należy do działań optymalizacyjnych. Współczuję klientowi jeśli jest.

[Beltan]

Takiego "tworzyciela" od stron klient załatwił, że podobno miał się znać. Efekt jak wyżej.

Strona dobrze w topach już była. Mocna konkurencja. Teraz pospadała i odrabianie tego przypomina jazdę na zaciągniętym ręcznym.

[Mion]

 

 Teraz pospadała i odrabianie tego przypomina jazdę na zaciągniętym ręcznym.

Parafrazując: Jeśli jeździ się autem z zatartymi hamulcami, to czego się spodziewasz ?

 

W odniesieniu do samochodu, to czas najwyższy takie auto oddać do mechanika, co w przełożeniu na SEO właśnie jest działaniami SEO jako wstępem do pozycjonowania, co wracając do samochodu = dalszej eksploatacji.

 

Pogódź się z tym .....

[Beltan]

Tu już tylko złomowanie zostało.

Po skompresowaniu wszystkich grafik i włączeniu cache'ów 0/100 nawet nie drgnęło.

[Mion]

Podaj adres tej strony.

[pyzdera]

Wpływ na pozycję fraz jest na pewno. Ale tak naprawdę, jeśli to jest strona która generuje ruch i jakieś zyski z niego mają płynąć, a otwiera się wolno... Przeglądasz strony przez komórkę? Kupujesz czasami za pomocą przeglądarki w telefonie? To co robisz jak strona zamula? Wychodzisz i szukasz dalej? Ja tak robię i z tego co widzę w statystykach to większość klientów też. A własnie PageSped Insights przede wszystkim kładzie nacisk na szybkość ładowania strony i dostosowanie do urządzeń mobilnych.

[Beltan]

Strona nie wyświetla się specjalnie wolno, tylko wynik GSI ma taki (0/100 zakładka desktop i mobile).

[Aleksiejs]

Nooo faktycznie, błyskawica. Jak masz 0 to na 90% głównym problemem są duże grafiki. 

[Beltan]

 

Nooo faktycznie, błyskawica. Jak masz 0 to na 90% głównym problemem są duże grafiki. 

 

Przerobiłem je Smush'em (plugin WP do kompresji obrazków, średni ale robi podstawę).

Pamięć podręczna włączona.

Wynik dalej 0/100