Pozycjonowanie jest (prawie) dla każdego

[Xann]

No różnica jest wielka pomiędzy stałymi a rotacja, no ale w skrócie zawsze rotacja

[Mariusz]

Litości!

Znowu ta sama bajka.

Profili się nie dopala!!!

Kiedyś tak, teraz nie.

[krugg]

Czemu tak uważasz?

[Mariusz]

Bo wydałem sporo kasy na testy.

[it_management]

Xann pokaż przykład strony która wbiłes ta metodą ?

[pies]

napiszcie lepiej kiedy jakiś update bedzie

[Arkaszka]

Fakt faktem że profile słabo się indeksują a bl-indexer nie wystarcza. Lepiej dopalać rotacyjnymi czy stałymi?

dopalać, dopalać- a może wystarczy staromodne podlinkowanie

Admini coraz bardziej mają uczulenie na "forumowiczów" rejestrujących się i wstawiających bez postów linki w profil, a te fora które nie czyszczą "użytkowników bez postów" są przeważnie potwornie zaspamowane i moc linków z tych profili powoli zbliża się do 0

[Xann]

Xann pokaż przykład strony która wbiłes ta metodą ?

Zapraszam na szkolenie https://xannsem.com/ gdzie prezentuje takie ciągle żywe przykłady

..

Admini coraz bardziej mają uczulenie na "forumowiczów" rejestrujących się i wstawiających bez postów linki w profil, a te fora które nie czyszczą "użytkowników bez postów" są przeważnie potwornie zaspamowane i moc linków z tych profili powoli zbliża się do 0

Masz bardzo dużo racji w tym co mówisz tylko profile to coś takiego jak linki w stałym SWL czyli co jakiś czas rotują albo znikają i tak je trzeba traktować, tutaj zachodzi efekt skali po za tym czy to jest profil czy to jest wpis do katalogu czy to jest link z artykułu to zawsze trzeba to podlinkować/ dopalić

[SzlafRock]

Fakt faktem że profile słabo się indeksują a bl-indexer nie wystarcza. Lepiej dopalać rotacyjnymi czy stałymi?

Często dopalenie też nic nie daje. Witryny są juz zafiltrowane lub co najmniej oflagowane (zgłoszone do disavow) i nie przedstawiają żadnej wartości.

Edytowane 21 Stycznia 2015 przez SzlafRock

[Xann]

.... Witryny są juz zafiltrowane lub co najmniej oflagowane (zgłoszone do disavow) i nie przedstawiają żadnej wartości.

no to teraz jestem pod wrażeniem tego co napisałeś, skąd masz takie informacje że Google

- oflagowuje witryny

- ze zafiltwana witrnyna nie ma mocy ???

Ze takie witryny nie mają żadnej wartości ???

[SzlafRock]

Ze takie witryny nie mają żadnej wartości ???

Tu mnie złapałeś.

Owszem, nadają się, ale do pozycjonowania Twojego bloga.

[krugg]

Witryny są juz zafiltrowane lub co najmniej oflagowane

Bardziej chodzi mi o ręczne profile z takich serwisów jak np. mojopages czy folkd itp. Profile z forum to tylko 15-20 % całości.

Admini coraz bardziej mają uczulenie na "forumowiczów" rejestrujących się i wstawiających bez postów linki w profil, a te fora które nie czyszczą "użytkowników bez postów" są przeważnie potwornie zaspamowane i moc linków z tych profili powoli zbliża się do 0

Tak to prawda, profile na forach (mimo iż łatwiej wpadają do indeksu od tych co wspomniałem wyżej.) często znikają jeśli ich użytkownicy nic "nie wnoszą" do dyskusji. Ale generalnie żywotność profili głównie z zagranicznych serwisów (nawet tych bardzo popularnych) jest dosyć długa. Po roku z ok. 400 nad którymi miałem kontrolę wypadło może 5-10 %. Stąd też moje obawy co do dopalania. Można zyskać ale też stracić. Wydaje mi się że te dopalane ze SWL'i czy Blastów będą dużo bardziej podatne na usunięcie.

[Beerbant]

Piramidki w SEO = piramidki finansowe w "realu" . Frajerzy się łapią

[Xann]

...Wydaje mi się że te dopalane ze SWL'i czy Blastów będą dużo bardziej podatne na usunięcie.

Myślisz ze właściciel forum patrzy który profil dziś został dopalony ? mało realne

[FiKaS]

...Wydaje mi się że te dopalane ze SWL'i czy Blastów będą dużo bardziej podatne na usunięcie.

Myślisz ze właściciel forum patrzy który profil dziś został dopalony ? mało realne

Tomek proszę Cię... :-)

Patrz prosty trick :

https://majestic.com/reports/site-explorer/top-pages?folder=&q=forum.di.com.pl&oq=forum.di.com.pl&IndexDataSource=F

Tylko chyba musisz mieć konto premium, żeby tam zerknąć w całości.