Page caching- czy działa? +ostatnie szlify PageSpeed Insights

[oktus]

Cześć!

Zajmuję się aktualnie szlifowaniem optymalizacji prędkości wczytywania strony. Po licznych próbach i błędach doszedłem do konfiguracji, która pozwoliła na podbicie wyniku z 39 w PageSpeed Insights do 74 dla urządzeń mobilnych i 90 dla komputerów. O ile wynik 90 dla komputerów już mnie satysfakcjonuje i znajduje to poparcie w czasie, tak poprawiłbym jeszcze wynik dla urządzeń mobilnych.

 

Google PageSpeed Insights sugeruje mi wciąż:
1. Włączyć kompresję - w W3 Total Cache włączyłem kompresję GZIP, jednak tak jakby Google tego nie wychwytywało. Czy to świadczy o tym, że coś nie działa, czy po prostu zignorować komunikat? Na końcu posta dołączam również screen z Compatibility Check w W3 TC.

 

2. Zmniejszyć JavaScript - PI sugeruje okrojenie jednego pliku JS o 13 kb. Wgrałem poprawiony plik, pojawia się ten sam komunikat więc tę kwestię odpuszczam.

 

3. Wykorzystać pamięć podręczną przeglądarki - zarówno Google PI, jak i seocentro pokazuje ten sam komunikat, mimo, że włączyłem cachowanie prawie wszystkiego na stronie. Zignorować i żyć dalej czy faktycznie może to być jakaś awaria wtyczki albo Google sugeruje, że jakaś ważna dla szybkości wczytywania część strony nie cachuje się?

4. Optymalizacja obrazów - analogicznie jak przy JS, jeden plik, ciągle ten sam do zmniejszenia - zmniejszony jest po uploadzie.

 

5. Optymalizacja CSS - 90% została zoptymalizowana, został jeden plik wtyczki W3 TC(Tam raczej nie będę grzebał) + 2 pliki Google Fonts.

Moje główne pytanie dotyczy kwestii kompresji i page cachingu. Czy macie jakieś sugestie odnośnie tych wyników? Czy potraktować ten wynik jako czyste liczby i jakąś "niedoskonałość" testu, czy może być to jakąś przesłanką, że coś jeszcze mogę zdziałać?

 

Z góry dzięki za pomoc, pozdrawiam!

[abcseo.pl]

Sprawdzałeś inne skrypty audytowe?

Czy na PageSpeed tylko bazujesz?

[Mion]

Sama wtyczka nie załatwia sprawy, bo dochodzą do tego punkty karne za zbyt duże obrazki, co jest domeną stron responsywnych skalujących grafikę w zależności od urządzenia.

[Splatt28]

Żadna wtyczka cachująca nie zadziała w przypadku testu. Jeżeli chcesz się pozbyć tego to musisz dodać cachowanie w .htaccess

[Mion]

Dnia 10.07.2017 o 12:38, Splatt28 napisał:

Żadna wtyczka cachująca nie zadziała w przypadku testu.

Możesz rozwinąć swoją myśl o konkrety ?

[Splatt28]

30 minut temu, Mion napisał:

Możesz rozwinąć swoją myśl o konkrety ?

Test na PageSpeed Insights zawsze pokazywał mi " Wykorzystać pamięć podręczną przeglądarki " dopóki nie dodałem ręcznie wpisu w .htaccess, nawet w przypadku gdy miałem zainstalowaną działającą wtyczkę (która robi to automatycznie w identyczny sposób). Więc test, testem - życie, życiem.

A no i najważniejsze test na pingdomie strona przechodziła bez problemu na bardzo wysokiej ocenie bez tych wpisów.