Czego mogę wymagać od firmy pozycjonującej

[alecs]

Witam,

 

Chciałbym prosić o poradę. Podpisałem umowę z firmą X i każda moja wątpliwość adresowana wykonawcy konkludowana jest stwierdzeniem typu "tak się nie robi", wiec chciałbym potwierdzić to z osobami znającymi temat.

 

1. Czy firma pozycjonująca powinna na etapie wskazówek optymalizacyjnych zrobić analizę potencjału fraz pod kątem przynoszenia ruchu? Firma pozycjonująca prosi mnie, klienta, o wskazanie fraz, na których chcemy się skupić w celu budowania ruchu i byłem przekonany, że to od firmy będącej specjalistą w tej dziedzinie otrzymam takie wskazówki.

2. Czy firma pozycjonująca powinna czekać z linkowaniem strony ze swoich zasobów/zaplecza do czasu wprowadzenia wskazówek? Czy to jest jakaś praktyka?

3. Czy to prawda (uwaga cytuję), że - "obecnie samo linkowanie nie przynosi dobrych efektów, jeśli strona nie jest bogata w treść, nie zawiera odpowiednio opracowanych znaczników meta title, meta description, H1 i H2"? Nadmienię, że strona na stosunkowo popularne frazy jest w TOP10, więc metaznaczniki itp jednak nie są zdaje się tak biedne.

4. Czy to prawda, że żadna firma pozycjonująca nie pokazuje jak linkuje stronę klienta? W końcu i tak mogę sobie to później sprawdzić zewnętrznym narzędziem - to prowadzi do kolejnego pytania.

5. Czy to prawda, że "Jeśli chodzi o narzędzie Ahref to dodane linki są w nim widoczne z dużym opóźnieniem, dopiero po ok. 2-3 miesiącach."? Chciałem sprawdzić, czy firma linkuje naszą stronę i nie widać nic.

6. Czy wskazówki optymalizacyjne mogą zawierać niegramatyczne, chaotyczne frazy? Firma przesłała wskazówki poprawienia mataopisów, w których zdania były niegramatyczne - po prostu wrzucone frazy z tych podpisanych w umowie jako wspierane. Na moją logikę metaopisy są bardzo ważne, bo widoczne w wynikach wyszukiwania, co może decydować o decyzji wejścia, więc wszelkie niegramatyczne, czy po prostu niepoprawne zwroty mogą mieć efekt odwrotny od zamierzonego. Czy w tym sposobie myślenia jest błąd?

 

Ogólnie jestem strasznie rozczarowany obsługą, bo oczekiwałem mocnego wsparcia w działaniach, bo sami robimy bardzo dużo - tylko w ostatnim miesiącu dostaliśmy się ze stroną do Google News, wdrożyliśmy AMP, Instant Articles, wykręciliśmy wynik 85/100 w Google Page Speed Insights (mimo, że wszystkie "zażalenia" narzędzia dotyczą reklam, na które nie mamy wpływu), optymalizujemy cały czas wszystkie treści pod wskaźnik modułu Yoast SEO, linkujemy stronę z wartościowych źródeł poprzez patronaty i wiele, wiele innych. Nie rozliczamy się z firmą pozycjonującą za pozycje, mieli nas wspierać w linkowaniu i teraz na wszelkie zażalenia bronią się, że pozycje i widoczność rośnie, a niestety nie widzę w tym za dużo ich zasługi.

 

Byłbym wdzięczny za opinie.

 

 

[it_management]

1. wszystko zależy  co jest zawarte w umowie

2. zależy od danej firmy

3. Różne są na ten temat terie - sprawdź jakie domeny sa w top10 na interesujace Cie fraqzy

4. jest mnóstwo firm którym płacisz za wykonanie konkretnych linków - natomiast nie możesz mieć wtedy pretensji , że nie ma "efektu" . Jeśli płacisz za efekt lub inny mieszany model to raczej firma nie pokazuje swoje strategi linkowania

5. ahrefs ma bardzo dużo botów - jeśli linki prowadzą z serwisów z ruchem /o dobrych parametrach to w ahrefs masz je po tygodniu max 2

6. metaopisy powinny zachecac ludzi to klikania  w wynik

 

Trudno jest ocenić czy jest zasługa firmy seo czy też zmian które dokonałeś.  Jeśli jesteś niezadowolony porozmawiaj - jak to nie pomoże zmień firmę.

[Finan]

48 minut temu, alecs napisał:

Nie rozliczamy się z firmą pozycjonującą za pozycje, mieli nas wspierać w linkowaniu i teraz na wszelkie zażalenia bronią się, że pozycje i widoczność rośnie, a niestety nie widzę w tym za dużo ich zasługi.

I to jest błąd.Jak płacisz za pozycje widzisz za co płacisz.A to czego możesz wymagać = tego co jest w umowie.

[alecs]

37 minut temu, it_management napisał:

1. wszystko zależy  co jest zawarte w umowie

2. zależy od danej firmy

3. Różne są na ten temat terie - sprawdź jakie domeny sa w top10 na interesujace Cie fraqzy

4. jest mnóstwo firm którym płacisz za wykonanie konkretnych linków - natomiast nie możesz mieć wtedy pretensji , że nie ma "efektu" . Jeśli płacisz za efekt lub inny mieszany model to raczej firma nie pokazuje swoje strategi linkowania

5. ahrefs ma bardzo dużo botów - jeśli linki prowadzą z serwisów z ruchem /o dobrych parametrach to w ahrefs masz je po tygodniu max 2

6. metaopisy powinny zachecac ludzi to klikania  w wynik

 

Trudno jest ocenić czy jest zasługa firmy seo czy też zmian które dokonałeś.  Jeśli jesteś niezadowolony porozmawiaj - jak to nie pomoże zmień firmę.

 

Dzięki za przybliżenie realiów. Umowę niestety podpisałem słabą licząc na otwartą współpracę z kontrahentem - nauczka na przyszłość.

 

Firma pracuje dla nas od niecałych dwóch miesięcy i w mojej opinii nie zostało zrobione nic poza słabym audytem (no bo jak udowodnię firmie, która nie chce pokazać co robi w kwestii linkowania i która twierdzi, że ahrefs pokazuje linkowanie po 2-3 miesiącach, że nei linkuje). Wyjdzie niestety na to, że wypowiem umowę i zapłacę za bardzo kiepski audyt.

12 minut temu, Finan napisał:

I to jest błąd.Jak płacisz za pozycje widzisz za co płacisz.A to czego możesz wymagać = tego co jest w umowie.

 

Finan, raz rozliczałem się przy innym projekcie za pozycje - wynik był taki, ze linkowanie było bardzo niskiej jakości i na krótką metę - po update'ach narobiło więcej szkód niż dało korzyści. Firmy nigdy nie zgodzą się za branie odpowiedzialności za np. filtr z tego co wiem.

 

Jest jakiś złoty środek?

[Finan]

Jest.Znaleźć firmę która rzetelnie i solidnie wszystko robi.Niestety nie jest to takie proste.

[it_management]

Plus większości klientów nie stać na "opracowanie strategi linkowania" i jej wdrożenie.

 

 

Co pokazuje search console ?

[jimmi]

1. Jeśli podpisałeś umowę na dane frazy to firmie jest to obojętne i nie będzie sobie więcej pracy robić. Firma może zweryfikować potencjał podanych fraz.

2. Może, przeważnie jak są duże niedoróbki i będzie serwis przebudowywany nawet jest to wskazane.

3. Już od dawna w seo nie walczy się samymi linkami. Domeny z dużym stażem, nawet bez do dobrej optymalizacji mogą być wysoko.

4. Często firmy raportują każdego zdobytego linka do strony. Co prawda dodatkowe działania wzmacniające takiego linka przeważnie nie są pokazywane.

5. Ahref przeważnie pokazuje o wiele szybciej, ale przestrzega komend w robots.txt, więc część linków może być niewidoczna.

6. Meta są dla ludzi, a wkomponowanie fraz wymaga umiejętności copywriterskich.

 

Ogólnie to wygląda że potrzebujecie koordynatora od pozycjonowania, który będzie wiedział jak zmaksymalizować efekty pod względem SEO, a także gdzie i co zlecić w linkbuilding.
 

[alecs]

14 minut temu, it_management napisał:

Plus większości klientów nie stać na "opracowanie strategi linkowania" i jej wdrożenie.

 

 

Co pokazuje search console ?

 

Raport najnowszych linków w GSC nie pokazuje nic, czego nie potrafię zdefiniować, jako pozyskane przeze mnie lub spamowe.

Swoją drogą pytanie w temacie SPAMu - macie też problem z masowymi stronami typu aomamarketing_cpzz_pl, 24online-kobieta_pl, kobiet_informacyjnie24h_pl? Od dłuższego czasu zaciągają nasze treści i zastanawiam się, czy to nie szkodzi (źródło niby podają)...

[jimmi]

no może właśnie pozyskują te spamowe linki.

 

lepiej by było żeby nie zaciągały, ale to tak trochę walka z wiatrakami jeśli udostępniacie RSS.

 podają linka ale nofollow czyli raczej bez wartości pozycjonującej.

 

[brn]

Ciekawe o jakich tutaj sumach mówimy, bo jak o drobnicy to nie dziwie się, że tak mało zrobili. Niech autor tematu pochwali się budżetem, bo również to może być suma rzędu 50 zł z pełną fakturą VAT.

[Finan]

Czasem sumy są duże, a wartość wykonania usług hmm pozostawia wiele do życzenia.Przykład, coś tam gdzieś kupuję i raport otrzymuję raz na tydzień.Problem taki że jak sprawdzę ten raport to 50% jest niezgodne z zamówieniem.Co prawda firma poprawia, ale chyba na tym nie polega zlecenie aby sprawdzać i pisać swoje uwagi, oraz czekać na poprawki.

[Aleksiejs]

Wielu klientów nie wie czego powinni oczekiwać co jest często wykorzystywane. Ogólnie bardzo wiele zależy od budżetu i ustaleń.

[Finan]

@Aleksiejs Zgadza się, Czasem klient wymaga za groszowe wynagrodzenie cudów na kiju.No niestety tak nie ma.Klient powinien się liczyć z tym aby ustalić odpowiedni budżet i w jego ramach oczekiwać wykonania tego co zamówi.

Niestety często jest tak (nie tylko w pozycjonowaniu) że ktoś oferuje budżet np. 2000 zł, a potem ma pretensje że nie zarobił na tym.Aczkolwiek usługa którą zamówił została wykonana zgodnie z zamówieniem.

Prosty przykład, coś tam u Ciebie zamawiałem i teraz mógłbym napisać: Słuchaj straciłem kasę, zero z tego pożytku.

A nie na tym to polega, ale niektórzy nie rozumieją pewnych rzeczy.

[alecs]

1 godzinę temu, brn napisał:

Ciekawe o jakich tutaj sumach mówimy, bo jak o drobnicy to nie dziwie się, że tak mało zrobili. Niech autor tematu pochwali się budżetem, bo również to może być suma rzędu 50 zł z pełną fakturą VAT.

 

No nie za bardzo jest się tu czym chwalić, bo budżet jest niewiele większy, niż ten przytoczony. Na początek została podpisana umowa 300 zł netto miesięcznie.

 

Natomiast od początku była rozmowa o tym, że serwis do tej pory nie był pozycjonowany (mimo to z przyzwoitymi pozycjami na całkiem popularne frazy), że pierwszy raz podpisujemy umowę na tego typu usługę i chcemy inwestować z czasem więcej, ale chcemy najpierw poznać kontrahenta i jakość usługi jaką dostarcza (której nie ukrywajmy, dużą częścią jest obsługa klienta). 

[Aleksiejs]

To w sumie zamyka temat, za tyle nikt nie zrobi porządnego SEO. Próby szukania muszą zakończyć się porażką.