[badania] platne linki a zwykle wyniki

[Oxygene]

Amerykańska organizacja Unia Konsumentów (Consumers Union) w swoim projekcie Consumer WebWatch przeanalizowała najważniejsze serwisy wyszukujące. Celem analizy była ocena wyrazistości rozdzielenia treści sponsorowanych od naturalnych wyników wyszukiwania generowanych przez algorytm.

W 2002 roku Amerykańska Federalna Komisja Handlu (Federal Trade Commission) wyraźnie opowiedziała się za jednoznacznym oddzieleniem wyników płatnych (sponsorowanych) od naturalnych. Raport analizuje zgodność wyszukiwarek z zaleceniami Komisji.

Raport ukazuje, że od strony wizualnej (graficzne oddzielenie wyników), sytuacja uległa poprawie. Ciągle jednak małe, szare czcionki, nienajlepiej widoczne na ekranie, używane są do opisu linków sponsorowanych.

Poza tym serwisy nie udostępniają jednoznacznych wyjaśnień, czy wyniki sponsorowane w jakikolwiek sposób wpływają na naturalne wyniki. W przypadku Google nie ma też bezpośredniego odnośnika, który wyjaśniałby pojęcie "linku sponsorowanego" dla mniej doświadczonych internatów.

Raport można pobrać za darmo pod adresem:

www.consumerwebwatch.org

Ja oczywiście jestem za tym aby ta różnica była minimalna

[zYm3N]

patrzysz z poziomu webmastera, a nie usera netu ;p

Dla mnie lepiej aby to było widoczne, a użytkownicy klikali tak samo często w jedno i drugie :-)))