webhostingtalk [.] pl - zmiana właściciela

[theqkash]

11 minut temu, Ptaq napisał:

Z jednej strony to żart... z drugiej oni kilka większych firm kupili... więc kto wie

 

Albo powstanie następny konglomerat skupiający fora dyskusyjne, taki jak H88 w przypadku firm hostingowych

[Arkadiusz]

Uważajcie co piszecie, bo jeden już ponoć dostał pozew Szkoda to komentować w ogóle.

[theqkash]

36 minut temu, Arkadiusz napisał:

Uważajcie co piszecie, bo jeden już ponoć dostał pozew Szkoda to komentować w ogóle.

 

Nie dostał, pokrzyczeli :-)

[Arkadiusz]

Może "ktoś" zrozumiał, że top100 != ilość zarejestrowanych domen

[Mion]

Aktualnie JEST nabór na moderatora WH ...

[theqkash]

54 minuty temu, Mion napisał:

Aktualnie JEST nabór na moderatora WH ...

 

Ciekawe kto się zgłosi po tym całym cyrku. Swoją drogą, post z naborem się pojawił, a wyjaśnień na ważne pytania zadane przez userów brak  

[MaxPan]

Mirek (mod z PiO również https://www.forum.optymalizacja.com/profile/257-nrm) widzę już nie jest moderatorem.

[Arkadiusz]

Chętnych pewnie nie zabraknie, pytanie ilu z nich będzie pełnoletnich?

[whiner]

pora skasować tam konto 

[SzlafRock]

Nie wiem skąd taka wrogość do nowego właściciela.

Przecież wiadomo było nie od dziś, że na wht każdy promuje swoje usługi. Jest tam masa hostingowych firemek, które tylko w ten sposób zaistniały na rynku.

Według mnie wht od dawna już nie jest wartością podobnie jak i pio. Nie ma co się oszukiwać.  Jak to mówią: nowy właściciel, nowe porządki.

Dlatego dla mnie płacz użytkowników wht jest bezzasadny.

[Arkadiusz]

Cytuj

Serwer www.webhostingtalk.pl zbyt długo nie odpowiada.

Coś mu się padło. Temu serwerowi.

 

Ale starając się być obiektywnym, to faktycznie jakby nie patrzeć i poprzedni właściciel i byli już moderatorzy byli związani jakoś mniej lub bardziej z różnymi firmami hostingowymi, a dodając do tego masę "szeptańców" i innych krypto-klientów (zadowolonych oczywiście z wybranych firm), to wartość merytoryczna była już od dawna znikoma. Mi najbardziej żal top100, że zostało tak brzydko ubite jednym ruchem, choć z drugiej strony już wcześniej można było mieć wiele uwag co do jego wiarygodności.

[Mion]

1 godzinę temu, Arkadiusz napisał:

Chętnych pewnie nie zabraknie, pytanie ilu z nich będzie pełnoletnich?

Podejrzewam, że obecny właściciel będzie oczekiwał dokumentacji tożsamości od aplikujących na to stanowisko

[theqkash]

3 godziny temu, SzlafRock napisał:

Przecież wiadomo było nie od dziś, że na wht każdy promuje swoje usługi. Jest tam masa hostingowych firemek, które tylko w ten sposób zaistniały na rynku.

 

Tylko że wiadomo dopiero od przedwczoraj, że można tak o wywalić wszystkie opinie negatywne o wybranych usługodawcach. Szkoda mi tego wszystkiego, zwłaszcza że nazwa.pl to była chyba jedyna z większych firm, która miała zawsze w głębokim poważaniu wszelkie opinie o ich usługach. Nawet takie home.pl sobie coś tam komentowało na wht jak były problemy, a nazwa.pl zawsze to miała gdzieś. To teraz powalczyli z opiniami "po swojemu", ale mam nadzieję, że im sie jeszcze to odbije.

PS. Negatywy poleciały też z profilu ich ostatniego "zakupu" tj. firmy o12.pl

[Mion]

Ja ma konto hostingowe w nazwa.pl od wielu lat i działa bez padów. Więc nie wiem co Wy chcecie od tej nazwy.

 

Chciałem by nie wydzwaniali do mnie z kończącymi się domenami, co mnie irytowało, wiec powiedziałem przy okazji takiego telefonu i już nie wydziwiają. Restauracja domen działa, hosting też, BOK odpowiada - nie mam zastrzeżeń.

[SzlafRock]

27 minut temu, theqkash napisał:

Tylko że wiadomo dopiero od przedwczoraj, że można tak o wywalić wszystkie opinie negatywne o wybranych usługodawcach

 

Należy postawić pytanie czy opinie są wiarygodne.  Śmiem wątpić w wiarygodność. 

Kto ma władzę ten ma cyrk i małpy.

 

Tak jak tu.