RODO / GDPR czyli nowa ochrona prywatności

[Mion]

https://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/dane-wrazliwe-rodo-dane-osobowe,2,0,2405634.html

[Mion]

 

[jimmi]

@Mion warto ponad godzinę oglądać?

[Mion]

Jestem na 50 minucie, bo oglądam z przerwami, ale jak dotąd uważam, że warto, bo nie tyczy stricte shopera, ale jest uniwersalne  informacje o RODO

 

[Mion]

To po 25 maja będzie można podrywać blondynki na Administratora danych osobowych < szumnie brzmiący tytuł

[jimmi]

biedne te blondynki będą, co chwilą weryfikacja wymiarów

[Finan]

A jeszcze będą musiały określić swoją orientację seksualną.

[Mion]

ale będą mogły się powołać na „Prawo do bycia zapomnianym”  

[jimmi]

no to senat się nie wyrobił  z uchwałami.
 

post Krzysztofa z fb

15 min temu skonczylo sie majowe posiedzenie senatu .. UOD nie zostala uchawlona - zgloszono wnioski bledow legislacyjnych w sejmie ....

https://www.senat.gov.pl/prace/senat/posiedzenia/tematy,506,1.html  pkt 23 ....

4) W związku z określoną w art. 176 datą wejścia w życie ustawy (na dzień 25
maja 2018 r.), uwzględniając harmonogram prac parlamentarnych nad przedłożeniem oraz
mając na względzie, że ustawa nie jest procedowana w trybie pilnym, a co za tym idzie, że
Prezydent będzie miał – w myśl Konstytucji – 21 dni na podpisanie ustawy, niemożliwe jest
zapewnienie ustawie co najmniej 14-dniowej vacatio legis. Należy pamiętać, że wymóg
zachowania odpowiedniego okresu dostosowawczego wynika z art. 2 Konstytucji. Zgodnie
z art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 20 lipca 2000 r. o ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych
innych aktów prawnych minimalna, standardowa vacatio legis powinna wynosić 14 dni.
Jeżeli Prezydent zdecydowałby się wykorzystać na analizę ustawy cały przysługujący mu
czas, mogłoby to prowadzić do tego, że ustawa zostałaby opublikowana po dniu wskazanym
w przepisie o wejściu życie, a więc że przepis ten byłby bezprzedmiotowy (w następstwie
ustawa nie weszłaby w życie). Należy przy tym pamiętać, że Trybunał Konstytucyjny 
negatywnie odniósł się do praktyki parlamentu, polegającej na ograniczaniu Prezydentowi
realnego czasu na dokonanie analizy ustawy. Określenie momentu wejścia w życie ustawy
jest wprawdzie każdorazowo pozostawione uznaniu ustawodawcy, ale przy podejmowaniu
decyzji w tej kwestii nie posiada on zupełnej swobody. Swobodę tę ogranicza
m.in. wynikający z art. 2 Konstytucji nakaz zachowania odpowiedniej vacatio legis."

 

czyli będzie cyrk, bo będą dwie ustawy wykluczające siebie obowiązywać.

 

 

[Arkadiusz]

https://tvn24bis.pl/z-kraju,74/senat-przyjal-ustawe-o-ochronie-danych-osobowych,837704.html

[Herkules]

W Blue Media fajnie to pisali w zmianach i regulaminie  kto korzysta ten pewnie otrzymał na meila

 

 

[jimmi]

@Herkules czytałeś regulaminy? bo napisali że nic się nie zmienia poza dostosowaniem do RODO

[Herkules]

No inaczej twierdzę było...a teraz o tym mowy nie ma

 

 

 

 

Niektóre dane osobowe niezbędne do świadczenia usług dostępnych w Serwisie mogą

zostać pobrane od podmiotów wskazanych przez Użytkownika w celu świadczenia

usług dostępnych w Serwisie i w odniesieniu do tych danych Użytkownik

owi

przysługuje prawo pisemnego

, umotywowanego żądania zaprzestania przetwarzania

tych danych przez Spółkę ze względu na szczególną sytuację Użytkownika.

Dane

osobowe, o których mowa w niniejszym ustępie przetwarzane są wyłącznie w celu

świadczenia usług dostępnych w Serwisie.

[Mion]

59 minut temu, Herkules napisał:

przysługuje prawo pisemnego

, umotywowanego żądania zaprzestania przetwarzania

Z tego co wyczytałem, to jest wręcz przeciwnie, przetwarzacze mogą odmówić usunięcia, ale to ADO musi umotywować dlaczego odmawia :]

I nigdzie nie wyczytał, że musi to być na piśmie 

[Daria_G_]

Pewnie jak większość z Was, zarejestrowałam się na dziesiątkach stron, for, usług, aplikacji czy serwisów społecznościowych. Mogę śmiało stwierdzić, że nie otrzymałam żadnej informacji dotyczącej RODO/GDPR od ponad 90% tych serwisów.

Jak to wytłumaczyć: czy oni to olewają czy może już się dostosowali ale mnie o tym nie informują?