Propozycje rozwoju LinkTak.pl

[Seo tekst]

Co oznacza status "usunięta" na liście unactiv? Nieunikalne lub byle jakie treści to rozumiem, ale co kryje się za "usunięta"?

[okazwłoka]

Usuwane są na przykład podstrony, które nie spełniają nowych założeń - np. fora dyskusyjne, przepisy, treści podzielone na dużo części itp. Dotyczy to tych podstron, które trafiają do moderacji pierwszy raz.

[Seo tekst]

A czy nie dałoby się tego bardziej sprecyzować? Jeśli podstrona jest odrzucona nie z powodów "nieunikalne lub byle jakie treści" a ja nie mogę się doszukać w wytycznych pasującego powodu ciężko będzie się dostosować. Szczególnie jeśli powodem okaże się jakaś drobna sprawa.

[okazwłoka]

Dorobię w najbliższym czasie bardziej szczegółowe logi, żeby było zawsze jasne o co chodzi.

[okazwłoka]

Ostatnio Google sporo miesza z Cache, staram się coś z tym zrobić, jest światełko w tunelu.

[Seo tekst]

Nie wiem jak duże jest to zjawisko, ale chciałbym zwrócić uwagę na jeden problem (według mnie problem): przykładowo strona ma  RD30 oraz dodane 50 wpisów, czyli łącznie do 150 linków wychodzących. Czy nie warto ustalić dodatkowych progów minimalnej ilości RD przy zgłaszaniu nowych podstron? Uważam, że gdy liczba linków wychodzących ze strony kilkukrotnie przewyższa liczbę linków przychodzących jest to niekorzystne dla linkujących. W szczególności, gdy płaci się za SR10 a na jeden link wychodzący przypada 1/5 linka przychodzącego :)

[Seo tekst]

Właśnie o to chodzi Tyle że "dobre podlinkowanie" w przypadku małej witryny np. 10 wpisów a dużej np. te 100 wpisów to dwie różne sprawy Jeśli chodzi o topy w serpach stron systemowych pozwolę sobie nie podejmować dyskusji w tym kierunku

[Młynek]

2 godziny temu, okazwłoka napisał:

Ostatnio Google sporo miesza z Cache, staram się coś z tym zrobić, jest światełko w tunelu.

Jest to spory problem, piszą o tym na zagranicznych blogach (wczoraj Ci podesłałem link na maila, mam nadzieję że czytałeś). Tu nie chodzi o to że strony mają stary cache, tylko że Google masowo kasuje cache i daje 404. I jest to problem Google a nie wydawców, że mają słabo podlinkowane strony. Dlatego warto się temu przyjrzeć, bo za chwile system się wywróci do góry nogami (system kasuje punkty, transfery się pozrywają, będzie niezły bałagan - i podkreślam, że wynika to z błędu Google, a nie wydawców).

[okazwłoka]

Nie czytałem, nie miałem czasu nawet otworzyć PW   Ale widzę, że nic nie przyszło od Ciebie. Chyba że coś na mailu jest.

 

Sprawa z cache jest pilna, to co widać w statystykach to właśnie efekt mieszania w cache. System będzie na to odporny, ale muszę przebudować wszystko, co związane ze sprawdzaniem zaindeksowania, co musi potrwać.

Edytowane 30 Maja 2018 przez okazwłoka

[okazwłoka]

Sytuacja z Cache w Google wróciła do normy, widocznie był to chwilowy problem.

[M0drzew]

 

8 godzin temu, okazwłoka napisał:

Sytuacja z Cache w Google wróciła do normy, widocznie był to chwilowy problem.

nie wróciła...

[ttah]

Usunąłem grupę linków z linkami w środku, a te przeniosły mi się do grupy "Wszystkie grupy". A myślałem, że się również usuną. No i narobiło się trochę zamieszania.

Chyba ta propozycja już tutaj padała, tak więc dopiszę się do niej.

 

Chodzi o systemową grupę linków "Bez grupy" (np. zamiast wspomnianej "Wszystkie grupy", którą bardzo rzadko używam, lub obok niej), do której trafiałyby linki, których jeszcze do grupy nie przydzieliliśmy albo jakieś zabłąkane (jak w przykładzie powyżej). I do niej myślę domyślnie powinno być ustawione dodawanie nowych linków (teraz domyślnie wybrana jest "Grupa podstawowa", która, jeśli chcemy być konsekwentni w nazewnictwie, nazywać powinna się "Wszystkie grupy").

 

Czy w linkach można wyszukiwać je po adresie (czy innych właściwościach), tak jak można to robić w dodanych stronach?

[Młynek]

@okazwłoka Czy przeliczanie Rank się czasem nie zawiesiło? Prawie przy wszystkich stronach mam info, że ostatnie sprawdzenie było 01-01-1970. W pojedynczych przypadkach gdzie jest jakaś sensowna data, jest to ponad 2 tygodnie (a niby z taką częstotliwością miało być sprawdzanie).

[Seo tekst]

Mam podobne wrażenie Już bardzo długo mam tą samą ilość punktów

[okazwłoka]

Sprawdzę co się dzieje ze sprawdzaniem ranku, 

co do zamulania - to musiały być jakieś chwilowe przeciążenia.

 

Cache - system jest oparty o informacje zwracane z Google, a ten obecnie ma problemy z poprawnym wyświetlaniem wyników cache. Wprowadzenie poprawki wymaga czasu.

 

Edit. Gdyby była potrzebna szybka interwencja w jakiejś sprawie proszę się kontaktować na PW.

Już wiadomo - Rank nie sprawdzał się, dzięki wielkie za info.

 

Jeszcze teraz zajmuję się sprawą cache żeby to szybko wróciło do normy.

Edytowane 1 Czerwca 2018 przez okazwłoka