Propozycje rozwoju LinkTak.pl

[okazwłoka]

Ogólnie przeindeksowanie kiedyś fajnie działało, teraz Googiel nie bardzo chce przeindeksowywać "na żądanie". Łatwiej jest wbić nowy adres do indeksu nigdy nie zaindeksowany niż zaktualizować już zaindeksowaną stronę (nawet przy zweryfikowanej domenie przez GSC).

 

Zmieniłem zapis o cenie dla prowizji z:

Cytat

Obecna obowiązująca prowizja od przelewów jest w wysokości 10% średniej ceny punktów ustalanej przez właściciela serwisu.

 

Na :

Cytat

Obecna obowiązująca prowizja od przelewów jest w wysokości 10% sugerowanej ceny punktów ustalanej przez właściciela serwisu.

 

I na stronie przelewów zmiana słowa średnia na sugerowana.

 

 

Wymóg podawania ceny został wprowadzony dla nowo dodawanych ogłoszeń.

 

[Rainmaster]

Przychylam się do wspomnianej tutaj już przez kogoś propozycji wprowadzenia kryterium min. kosztu linka przy przydzielaniu. Załatwiłoby to od razu dwie rzeczy: linki bez cache które czekają mając zerowy koszt dzięki temu kryterium mogłyby być podmieniane szybciej (gdy ktoś czekać na to nie chce i woli nowe wylosowanie linku gdzie indziej) oraz pozwoliło zmaksymalizować otrzymanie tych kilku naprawdę mocniejszych linków jakich czasem brakuje do popchnięcia frazy. Domyślnie opcja min kosztu mogłaby być odznaczona co by nagle nie okazało się, że przydzielenia na słabszych domenach drastycznie spadły bo takie linki także są potrzebne.

Edytowane 6 Lipca 2018 przez Rainmaster

[wedrowiec]

Jeszcze co do ceny - chociażby tutaj poniżej posta jest "Podobna zawartość", 4 posty, z ogłoszeniami sprzedaży punktów, wszystkie po 7 zł

[ttah]

Proszę o sprawdzenie podstron strony ID #364
Mam tam kilkadziesiąt podstron z 0 punktów, które mają takie daty:
Data: 17.06.2018 17:00
Cache: 21.06.2018 11:37
I podstrony w nieaktywnych z informacją stary cache google.

 

Mam też takie coś (podstrona np.: #21644, #21646, #21655):
Data: 21.06.2018 13:45
Cache: 30.06.2018 14:00
Czyli cache nowszy od sprawdzenia czy podstrona działa.
I też 0 pkt.

 

PS może jakiś osobny temat do zgłaszania usterek tego typu? Bo w sumie jest trochę zamieszania w tematach, gdzie zgłaszamy takie rzeczy.

[okazwłoka]

ok sprawdzam to.

Utworzyłem i przypiąłem temat: https://www.forum.optymalizacja.com/topic/259181-bledy

[okazwłoka]

Jest namieszane z tymi datami, muszę to jakoś lepiej rozwiązać, teraz jest tak, że:

- "Data" pokazuje kiedy ostatni raz system zanotował, że dana podstrona znajduje się w indeksie (zawsze jest to mylone z datą sprawdzenia cache)

- "Cache" to data ostatniego cache zrobionego przez google jaki odnotował system.

 

Czyli "Data" nie oznacza czas ostatniego sprawdzenia cache

 

I teraz zostanie dołożona data ostatniego sprawdzenia cache i wszystko będzie jasne jak słońce

 

 

@ttah - strony te coś nie chcą automatycznie przeskoczyć na status aktywnych. Sprawdzam dlaczego przy odpowiedniej dacie nie zmienia się status.

Wprowadzę także przed zmianą statusu na "stary cache" ponowne sprawdzenie cache, tak by odłączenie punktów było na świeżych danych.

 

[Iguana]

Ciężko trafić z tymi punktami ile kupować, najpierw zabierało punkty ale w zamian nie było za wiele linków, teraz nie wiem czy wyleciały jakieś strony czy znowuż coś od wczoraj zniknęła część linków i zwolniło 10k punktów, normalnie prawie rotacja się robi

[krychuxx]

rotacja linków może być przez to np. jeśli ktoś miał ustawione przydzielanie linków na stronach tylko z rankiem 10 - to teraz będzie miał wymienione połowę linków, ponieważ po ostatnich cięciach ranku tyle stron zmieniło rank z 10 na 9  lub 8, a za chwilę braknie miejsc na stronach z rankiem 10, proponuje ustawić przydzielanie linków na stronach z rankiem od 7-10, narazie będzie bezpiecznie - chyba że zaś będą systemowe cięcia ranku

[Iguana]

@UP mam ustawione 5-10

[M0drzew]

Jest jakaś tabelka, że np. za wiek jest x pkt, za TR Y pkt, i jeżeli suma >Z pkt. to rank = 10 ?

[nowyyy31]

Czy w planach jest wprowadzenie API?

[okazwłoka]

Tak, tu niestety był błąd przy opcji trzymania kryteriów i dość  często wywalało linki gdy była zaznaczona opcja trzymania kryteriów dla linków. Usterka została poprawiona, sytuację jeszcze monitoruję czy jeszcze coś jest nie tak.

 

Problemów żadnych nie było, gdy opcja trzymania kryteriów nie była włączona dla linków.

Za problemy przepraszam.

 

@M0drzew - tabelki nie ma, bo to troszkę skomplikowane jest. Na stronie jest formularz (dla wydawców), gdzie można sprawdzać rank. Umieszczę jeszcze funkcję php dla ułatwienia.

[Hauron]

Czy mozna byłoby dodać do linków jakąś "opcję priorytetu"? Chodzi mi o pewność, że z danego linka przydzielenia będą zdejmowana w ostatnim kroku i w przypadku przydzieleń będzie miał pierwszeństwo. Teraz jak wskoczy ujemne saldo punktów  to nigdy nie wiadomo skąd przydzielenia znikną... 

[Rainmaster]

Ponawiam prośbę o wprowadzenie w formularzu dodawania linku pola minimalej liczby punktów. Bardzo będzie to pomocne przy linkach z frazą z których chce się wycisnąć jak najwięcej mocy przy jak najmniejszej ich ilości. Ustawienie wysokiego kryterium rank czy też długości tekstów nie zawsze się sprawdza, przeglądam przydzielenia dla linków o rank 9-10 i często trafiam tam linki o koszcie 0 (czyli brak cache) jak i mniej niż 10 co sugeruje że wylądowały na dość słabo ocenianej przez system jakiejś dalszej podstronie. Ustawienie takiego kryterium i pilnowanie go (tak jak reagowanie na zmiany rank) bardzo by ten temat ułatwiło a i pewnie dla wielu osób z podobnym podejściem spowodowałoby konieczność dokupienia punktów więc z korzyścią dla systemu.

[okazwłoka]

Linki usuwane są zawsze od najnowszego do najstarszego. Priorytety dla linków to na pewno dobra opcja i będzie można wprowadzić.

 

Minimalny i maksymalny koszt  punktów -  postaram się wprowadzić, przynajmniej w jakichś zakresach.

 

PS. Dzisiaj został znaleziony jeszcze jeden poważny błąd, przez który przy trzymaniu kryteriów linków niepoprawnie usuwał przydzielenia. Teraz już nie powinno być takich sytuacji.