Propozycje rozwoju LinkTak.pl

[Rainmaster]

Update: widzę dzisiaj, że linki poza zadanym kryterium zniknęły z listy więc mechanizm chyba ruszył. Zostały jedynie te o zerowym koszcie więc albo by trzeba uwzględnić w odsiewaniu też 0 jako próg minimalny zamiast 1 lub pozostaje czekać na to osobne ustawienie dające wybór co robić z tymi linkami zerowymi. Z tym, że byłoby super gdyby ta opcja usuwająca je działała nawet szybciej niż inne wycofania/podmiany.

Edytowane 5 Września 2018 przez Rainmaster

[wedrowiec]

Sprawdzam sobie stronę w ahrefsie a tu ładny pik linków... serio? Byłem pewien że z automatu wszystkie strony są zablokowane przez najpopularniejszymi narzędziami typu majestic czy ahrefs. Dlaczego tak nie jest?

[okazwłoka]

System nie wprowadził wymogów, szczerze założenie było takie, że wydawcy będą o to sami dbali - ale okazało się że jednak nie. Już jest testowany instalator z automatycznym blokowaniem botów i będzie wymóg zainstalowania go na stronach.

[wedrowiec]

OK dzięki

[Seo tekst]

Skoro strony sprawdzane są w majestic to chyba nie będziemy blokować tego bota

[soulfailer]

Coś przekombinowane z tym blokowanie botów majestica... 

Bo przecież żałożeniem systemu było i jest prowadzenie kampanii trust rank.

Jeśli wszystkie strony w systemie będą blokowały majestica, to żaden z link z żadnej systemowej strony nie będzie tak jakby uczesticzył w tej zamierzonej kampanii. Chyba trochę nie tak

[Rainmaster]

Blokowanie robotów ahrefs/majestic jest wdrażane po to, by linki wychodzące z tych stron (systemowych) nie były widoczne dla ludzi typu "uprzejmie donoszę" (sprawdzając dowolną domenę linkowaną systemem linki z linktaka w majestic się nie pojawią bo robot ich nie zliczy do ich bazy skoro nie ma wstępu). 

 

Natomiast wszelkie aktualizowanie parametrów domen i linków do stron systemowych działa wtedy dalej w majestic bez zmian, nie ma to wpływu.

 

Tl;dr - blokada robota MJ ukrywa dla niego linki wychodzące ze strony systemowej, a nie linki do niej prowadzące mające wpływ na jej TR/CF/RD etc.

[okazwłoka]

Faktycznie może być taka sytuacja, że ktoś linkuje z systemu po to, by podnieść parametr TF w majestic i w takich przypadkach jest to niekorzystne dla linkującego, bo efektu nie zobaczy w majestic.

 

I tu nasuwa się pomysł na dodatkową opcję w linkach: blokuj/nie blokuj roboty szpiegujące. Jakby to działało? Przede wszystkim od właściciela strony zależałoby to, czy wpuszcza roboty czy nie (tak, jak to jest od początku systemu). Ale w przypadku odblokowanych robotów to od linkującego by zależało, czy jego link będzie widoczny, czy nie.

Taki pomysł wydaje się być sensownym rozwiązaniem, chętnie wysłucham opinii.

[fvr]

Moim zdaniem blokowanie botów jest średnim pomysłem(nawet jako opcja). Przy blokowaniu prowadzenie kampanii TR będzie mocno wątpliwe, a w końcu tak system jest reklamowany.

 

[okazwłoka]

To tak jak możesz zdecydować czy chcesz link dofollow czy nofollow, tak możesz zdecydować czy chcesz linkiem świecić, czy nie. Podkreślam, że każdy wydawca może sam decydować czy blokować boty i część z nich to robi. Czyli od strony linkującego w zasadzie nic się nie zmieni jeśli nie będzie chciał.

[Rainmaster]

Hm, dla mnie ważniejsze jest by system kopał równo po pozycjach będąc efektywnym niż podbijał wartość TF/CF strony docelowej bo mimo wszystko to wskaźniki firmy trzeciej nie mające bezpośredniego wpływu na pozycję w serpach. Problem jest natomiast taki, że bez ukrycia linków ciężko będzie na długo system efektywnym zachować. Finał będzie taki, że przy wyłapaniu stron z systemu i zgłoszeniu ich przez spamraport przez "somsiada" prędzej czy później scenariusze mogą być trzy:

 

- poleci ban na te wyłapane strony co choć napsuje krwi wydawcom przez ogromne straty jak i linkującym przez zerwane transfery to będzie to scenariusz o tyle "wygodny" że będzie widać które strony dostały

- polecą swego rodzaju filtry na wyłapane strony i tu wbudowany mechanizm w systemie możliwe że wyłapie które to ale mam wątpliwości bo filtr raczej trafia się na strony linkowane a nie linkujące

- linki ze stron systemowych po prostu pod względem mocy będą zerowane przez algo (tak jak zresztą twierdzą że to działa w erze pingwina "live") czyli scenariusz najgorszy, bo i parametry domen będą dalej jak były i banów nie będzie - za to efektywność samego wbijania pozycji poleci łeb na szyję i nikt nie będzie wiedział czemu = spadnie popyt na punkty i system powoli zdechnie

 

Wydawcom/handlarzom na pewno będzie zależało na tym, by ich biznes zabezpieczyć. Linkującym zaś powinno zależeć by w ogóle system działał.

 

W statlinku nie bez powodu roboty były blokowane dla bezpieczeństwa przed życzliwymi, bo jak dobrze pamiętam tam też była swego czasu niezła akcja masowego zbanowania wielu stron. A linktak ma jeszcze gorzej, bo nawet konta nie trzeba w nim zakładać i specjalnie się starać by teraz część linków wyłapać. Także każdemu sugeruję się grubo zastanowić czy ważniejsze jest podbijanie systemem cyferek TF/CF strony docelowej czy jednak wolelibyście by linktak jak najdłużej działał kopiąc w serpach. Linki do podbicia statystyk majestic można kupić w pierwszym lepszym seo sklepie, zaś narzędzi które pozwalają prowadzić wygodne i efektywne linkowanie (i działają!) z domen o zróżnicowanych parametrach od ręki za dużo na naszym rynku nie ma.

[Seo tekst]

Problem jest taki, że strony oceniamy przez to co widzi majestic a jak się to ma do google to każdy może się zastanowić sam.

 

Chciałbym zwrócić uwagę na 3 kwestie:

 

- jeśli zablokujemy dostęp do stron zapleczowych robotowi majestic od razu wskaźnik TF spadnie. Trzeba pamiętać, że na TF wpływa także linkowanie wewnętrzne a tego już robot nie zobaczy bo na stronę nie wejdzie. Mogę mieć wszystkie linki zewnętrzne skierowane do podstron a i tak główna będzie miała najwyższy TF przy odpowiednim linkowaniu wewnętrznym. Zmienia się mocno strategia linkowania, więc w zależności od wydawcy dla jednego nic się nie zmieni a dla drugiego wszystko;

 

- jeśli chodzi o

Cytat

Także każdemu sugeruję się grubo zastanowić czy ważniejsze jest podbijanie systemem cyferek TF/CF strony docelowej czy jednak wolelibyście by linktak jak najdłużej działał kopiąc w serpach.

to problem jest taki: z jednej strony mówimy, że system ocenia strony (a klient płaci) za pomocą właśnie cyferek TF/CF bo majestic "jest super" a z drugiej chcemy blokować robota bo te cyferki przecież ważne nie są, ważniejsze są serpy. Uwagę zwracam jedynie na tą niekonsekwencję, bo także uważam serpy za najważniejsze;

 

- jeśli zostanie wprowadzona opcja np. "nie dodawaj linków do stron bez blokady majestic" to oczywiste jest, że prawie każdy linkujący to zaznaczy, więc z poziomu wydawcy dowolność w blokowaniu/ nie blokowaniu jest tylko pozorna. Oczywiście część osób chce, aby ich linki były widoczne - są to wydawcy, którzy linkują swoje strony przez LinkTak.

[okazwłoka]

Tu nie chodzi o blokowanie stron robotom, chodzi o blokowanie wyświetlania samych linków systemowych.

Nie będzie opcji wybierania zamieszczania linków na stronach blokujących/nieblokujących. Byłaby opcja wyboru, czy nasz link ma być zablokowany, czy nie.

 

Oczywiście jest to pewna niekonsekwencja, ale moim zdaniem jest to najlepszy sposób pogodzenia. @wedrowiec chciałby, żeby jego linki były niewidoczne, przykładowo @fvr chciałby, żeby jego linki były widoczne. Dlaczego więc nie dać zarówno jednemu jak i drugiemu możliwości spełnienia marzeń przynajmniej w pewnym procencie? Wydawca na tym nic nie straci, bo co najwyżej majestic nie zobaczy linków wychodzących z systemu. Oczywiście z drugiej strony barykady są wydawcy wycinający w pień ruch z niepotrzebnych botów i tu nie ma żadnego gadania.

[Seo tekst]

1 minutę temu, okazwłoka napisał:

Tu nie chodzi o blokowanie stron robotom, chodzi o blokowanie wyświetlania samych linków systemowych. 

Jeśli te zmiany wejdą w takiej postaci to jestem jak najbardziej na tak

[wedrowiec]

W sumie jest to ciekawy pomysł.

A przy okazji nie wiem jak to jest w regulaminie ale jeżeli nie ma to bym dodał - zakaz wyłączania cache strony. 

Bo tak to się systemy w balona robiło już dawno temu