Jak bezpiecznie - trwale wymazać dane z .jpg?

[falkonetti]

Na dokumencie  .jpg otwartym w paint wymazałem gumką newralgiczne dane osobowe i umieściłem ten dokument na blogu. Po jakimś czasie widzę, że mam linka z jakiejś ruskiej strony. Odnalazłem tą podstronę linkująca do mnie a na niej ten mój dokument ale bez śladów zamazania - newralgiczne dane osobowe widoczne są dla każdego. Jak się przed tym "rozkodowaniem" (?) zabezpieczyć - czym wymazywać / zamazywać?

 

[marcopi]

Ja bym do nowego pliku przekopiował tylko te czesci dokumentu, które mnie interesuja i posklejał to, żeby wyglądało na dokument taki jak wcześniej + z pustymi przestrzeniami tam gdzie nie chciałeś, żeby informacje były szerzej udostepniane Kiedys tak zgrabnie kopiowałem pdf do jpg, kiedy potrzebowałem cos edytować i nie bac się, że ktos odkoduje wczesniejsze wersje

[Aleksiejs]

Przy faktycznym usunięciu poprzez wymazanie gumką w paincie, po zapisaniu tego do .jpg nie ma możliwości odzyskania tego co było pod spodem.

Jeśli ktoś stosuje jakieś standardowe metody zamazywania np poprzez rozmycie gaussa to wtedy efekt można odwrócić za pomocą różnych programów. 

[falkonetti]

1 godzinę temu, Aleksiejs napisał:

Przy faktycznym usunięciu poprzez wymazanie gumką w paincie, po zapisaniu tego do .jpg nie ma możliwości odzyskania tego co było pod spodem.

 

Pismo urzędowe zeskanowałem - powstał jpg. Otworzyłem w paint i wymazałem gumką dane osobowe po czym zapisałem - znów jpg. Nie kojarzę już, która to była podstrona wiec nie sprawdzę, ale wszystko skanuję do jpg. No i stało się jak się stało.

1 godzinę temu, marcopi napisał:

Ja bym do nowego pliku przekopiował tylko te czesci dokumentu, które mnie interesuja i posklejał to, żeby wyglądało na dokument taki jak wcześniej + z pustymi przestrzeniami tam gdzie nie chciałeś, żeby informacje były szerzej udostepniane

Szkoda czasu i nerwów na takie coś. Może zacznę zamalowywać czarnym tuszem, odtąd.

[P@wel]

Troszke w temacie

https://niebezpiecznik.pl/post/zamazywanie-tekstu-przez-rozmywanie-to-nie-najlepszy-pomysl-o-tym-jak-redaktor-niebezpiecznika-ujawnil-swoje-dane-z-dowodu/

https://www.pgs-soft.com/pl/co-niebezpiecznik-zrobil-zle/

[Aleksiejs]

@falkonetti, jeśli zrobiłeś tak jak mówisz to o ile wiem, nie ma technicznej możliwości żeby odzyskać wymazane rzeczy, bo paint nie zapisuje ani warstw ani danych historycznych w pliku (nie ma takich możliwości w rozszerzeniu jpg).

 

Ogólnie najlepsza metoda zamazywania danych to machnięcie zamazania blokiem jednolitego koloru (np czarny). Czasami ludzie zapisując pliki do pdf robią zamazanie na drugiej warstwie i wtedy da się dotrzeć do tego co jest pod nim. W pliku .jpg tak się nie da.

[P@wel]

@falkonetti a bierzesz pod uwagę możliwość, że zdjęcie mogło być wykradzione z dysku/serwera przed zamazaniem? Zawsze można zrobić fizyczną cenzurę, zasłonić czymś wrażliwe dane i dopiero zrobić zdjęcie.

[falkonetti]

46 minut temu, P@wel napisał:

@falkonetti a bierzesz pod uwagę możliwość, że zdjęcie mogło być wykradzione z dysku/serwera przed zamazaniem?

Nie sądzę. Prawdopodobnie było tak jak zawsze czyli skan - zamazanie danych - wpis na blogu - wgranie dokumentu - publikacja (od zeskanowania do zamazania danych - kilka minut).

1 godzinę temu, Aleksiejs napisał:

@falkonetti, jeśli zrobiłeś tak jak mówisz to o ile wiem, nie ma technicznej możliwości żeby odzyskać wymazane rzeczy, bo paint nie zapisuje ani warstw ani danych historycznych w pliku (nie ma takich możliwości w rozszerzeniu jpg).

 

Może w kilku - poniżej 5% przypadków zamazałem inaczej - na czarno i nie pamiętam w jakim programie i może to zostało rozkodowane* ale wydaje mi się to niemożliwe. Gwoli ścisłości to tych dokumentów ode mnie było na tej ruskiej stronie sporo - rozkodowanych. Z innych stron też zajumał i rozkodował kacap. Nie mam pojęcia, w jakim celu.

 

* od razu zaniechałem zamalowywania na czarno po tym jak jakiś czytelnik strony w komentarzu podał mi dane które zamazałem, życzliwie.

[okazwłoka]

Temat z gatunku Sci-Fi. Nie da się rozkodować jednolitego koloru, choćbyś włożył w to najlepsze mózgi, całą moc obliczeniową wszystkich komputerów z tego świata i tamtego i mielił to przez 5 lat. Jedyna możliwość to dostęp do oryginalnego obrazka - możliwości jest wiele, może nawet okulary które używasz mają kamerę szpiegującą, może zegarek albo myszka. Może masz jakiegoś robala który przesyła wszystkie otwierane/edytowane grafiki w odpowiednie miejsce. Możliwości jest wiele, ale nie odkodowanie.

[Carnagge]

Chyba, że jeszcze jest ta miniaturka dostępna w oryginalnym pliku. JPG ma coś takiego, że jak się go zrobi to on tworzy miniaturkę, chyba do wykorzystania do thumbnail. I jak go edytujesz to ta miniaturka zostaje nietknięta i można podejrzeć jakie było oryginalne zdjęcie. Tylko oczywiście rozdziałka tego jest mała. Kiedyś o tym była afera na portalach społecznościowych m.in. facebooku, które teraz przy wgrywaniu fotek usuwają te miniaturki, bo inaczej to często ludzie kadrowali zdjęcia, a inni wcyiągali full obrazek z tej miniaturki.

 

Na przyszłość, żeby mieć 100% pewności to należy wziąć plik np do Painta zaznaczyć cały obraz - zrobić przeróbki, wyciąć i otworzyć nowy plik, wkleić, i zapisać pod nową nazwą.

[falkonetti]

3 godziny temu, Carnagge napisał:

Chyba, że jeszcze jest ta miniaturka dostępna w oryginalnym pliku. JPG ma coś takiego, że jak się go zrobi to on tworzy miniaturkę, chyba do wykorzystania do thumbnail. I jak go edytujesz to ta miniaturka zostaje nietknięta i można podejrzeć jakie było oryginalne zdjęcie. Tylko oczywiście rozdziałka tego jest mała.

 

No to wchodziłoby w grę. Ja jestem na 99% pewien, że wygumowałem używając painta, z powrotem zapisując w jpg.